ما هي التجارة الحرة؟ التعريف والايجابيات والسلبيات

في أبسط المصطلحات ، التجارة الحرة هي الغياب التام للسياسات الحكومية التي تقيد استيراد وتصدير السلع والخدمات. في حين جادل الاقتصاديون منذ فترة طويلة بأن التجارة بين الدول هي المفتاح للحفاظ على اقتصاد عالمي سليم ، إلا أن القليل من الجهود لتنفيذ سياسات التجارة الحرة الخالصة قد نجحت على الإطلاق. ما هي التجارة الحرة بالضبط ، ولماذا ينظر إليها الاقتصاديون وعامة الناس بشكل مختلف؟

الوجبات الجاهزة الرئيسية: التجارة الحرة

إن التجارة الحرة هي سياسة نظرية إلى حد كبير تفرض الحكومات بموجبها لا على الإطلاق التعريفات أو الضرائب أو الرسوم على الواردات ، أو الحصص على الصادرات. وبهذا المعنى ، فإن التجارة الحرة هي عكس ذلك الحمائية، سياسة تجارية دفاعية تهدف إلى القضاء على إمكانية المنافسة الأجنبية.

في الواقع ، ومع ذلك ، لا تزال الحكومات التي لديها سياسات للتجارة الحرة بشكل عام تفرض بعض التدابير لمراقبة الواردات والصادرات. تتفاوض معظم الدول الصناعية مثل الولايات المتحدة ،اتفاقيات التجارة الحرة، أو اتفاقيات التجارة الحرة مع الدول الأخرى التي تحدد التعريفات والرسوم والإعانات التي يمكن أن تفرضها الدول على وارداتها وصادراتها. على سبيل المثال ، اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا) ، بين الولايات المتحدة وكندا والمكسيك هي واحدة من أشهر اتفاقيات التجارة الحرة المعروفة. الآن شائعة في التجارة الدولية ، نادرًا ما تؤدي اتفاقية التجارة الحرة إلى تجارة حرة خالصة وغير مقيدة.

في عام 1948 ، وافقت الولايات المتحدة مع أكثر من 100 دولة أخرى على ذلك الاتفاق العام بشأن التعريفات الجمركية والتجارة (الجات) ، وهو اتفاق خفض التعريفات والحواجز الأخرى أمام التجارة بين الدول الموقعة. في عام 1995 ، تم استبدال الجات بـ منظمة التجارة العالمية (منظمة التجارة العالمية). واليوم ، تنتمي منظمة التجارة العالمية إلى 164 دولة ، تمثل 98٪ من إجمالي التجارة العالمية.

على الرغم من مشاركتها في اتفاقيات التجارة الحرة ومنظمات التجارة العالمية مثل منظمة التجارة العالمية ، لا تزال معظم الحكومات فرض بعض القيود التجارية الشبيهة بالحماية مثل التعريفات والإعانات لحماية المحلية توظيف. على سبيل المثال ، ما يسمى "ضريبة الدجاج، "تعريفة بنسبة 25 ٪ على بعض السيارات المستوردة والشاحنات الخفيفة والشاحنات الصغيرة التي يفرضها الرئيس ليندون جونسون في عام 1963 لحماية شركات صناعة السيارات الأمريكية لا يزال ساري المفعول اليوم.

منذ أيام الإغريق القدماء ، درس الاقتصاديون وناقشوا نظريات وتأثيرات سياسة التجارة الدولية. هل القيود التجارية تساعد أو تؤذي البلدان التي تفرضها؟ وأي سياسة تجارية ، من الحمائية الصارمة إلى التجارة الحرة تمامًا هي الأفضل لبلد معين؟ عبر سنوات المناقشات حول الفوائد مقابل تكاليف سياسات التجارة الحرة المحلية الصناعات ، ظهرت نظريتان سائدتان للتجارة الحرة: المذهب التجاري والمقارن مميزات.

Mercantilism هي نظرية تعظيم الإيرادات من خلال تصدير السلع والخدمات. الهدف من المذهب التجاري هو مواتية توازن التجارة، حيث تتجاوز قيمة البضائع التي تصدرها الدولة قيمة السلع التي تستوردها. تعد التعريفات المرتفعة على السلع المصنعة المستوردة سمة مشتركة للسياسة التجارية. يجادل المناصرون بأن السياسة التجارية تساعد الحكومات على تجنب العجز التجاري ، حيث تتجاوز نفقات الواردات الإيرادات من الصادرات. على سبيل المثال ، عانت الولايات المتحدة ، بسبب القضاء على السياسات التجارية بمرور الوقت ، من العجز التجاري منذ 1975.

مهيمنة في أوروبا من القرن السادس عشر إلى القرن الثامن عشر ، غالبًا ما أدت المذهب التجاري إلى التوسع الاستعماري والحروب. ونتيجة لذلك ، انخفضت شعبيتها بسرعة. واليوم ، حيث تعمل المنظمات متعددة الجنسيات مثل منظمة التجارة العالمية على تخفيض التعريفات على مستوى العالم ، فإن اتفاقيات التجارة الحرة والقيود التجارية غير التعريفية تحل محل النظرية التجارية.

تفيد الميزة النسبية أن جميع البلدان ستستفيد دائمًا من التعاون والمشاركة في التجارة الحرة. ينسب إلى الاقتصادي الإنجليزي ديفيد ريكاردو وكتابه 1817 "مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب" ، القانون تشير الميزة النسبية إلى قدرة الدولة على إنتاج السلع وتقديم الخدمات بتكلفة أقل من الدول الأخرى. تشترك الميزة النسبية في العديد من خصائص العولمة، النظرية القائلة بأن الانفتاح العالمي في التجارة سيحسن مستوى المعيشة في جميع البلدان.

الميزة النسبية هي عكس الميزة المطلقة - قدرة الدولة على إنتاج المزيد من السلع بتكلفة وحدة أقل من الدول الأخرى. ويقال أن الدول التي يمكنها فرض رسوم أقل على سلعها من الدول الأخرى ولا تزال تحقق ربحًا تتمتع بميزة مطلقة.

هل ستساعد التجارة الحرة العالمية الصرفة العالم أو تضر به؟ إليك بعض القضايا التي يجب مراعاتها.

• يحفز النمو الاقتصادي: حتى عند تطبيق قيود محدودة مثل التعريفات الجمركية ، تميل جميع البلدان المعنية إلى تحقيق نمو اقتصادي أكبر. على سبيل المثال ، مكتب الممثل التجاري الأمريكي تشير التقديرات إلى أن كونها دولة موقعة على اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا) زادت النمو الاقتصادي للولايات المتحدة بنسبة 5٪ سنويًا.
• يساعد المستهلكين: يتم تطبيق القيود التجارية مثل التعريفات والحصص لحماية الشركات والصناعات المحلية. عند إزالة القيود التجارية ، يميل المستهلكون إلى رؤية أسعار أقل لأن المزيد من المنتجات المستوردة من الدول ذات تكاليف العمالة المنخفضة تصبح متاحة على المستوى المحلي.
• يزيد الاستثمار الأجنبي: عندما لا يواجه المستثمرون الأجانب قيودًا تجارية ، يميلون إلى ضخ الأموال في الشركات المحلية لمساعدتهم على التوسع والمنافسة. بالإضافة إلى ذلك ، تستفيد العديد من البلدان النامية والمعزولة من تدفق الأموال من المستثمرين الأمريكيين.
• يقلل من الإنفاق الحكومي: غالبًا ما تدعم الحكومات الصناعات المحلية ، مثل الزراعة ، لفقدان دخلها بسبب حصص التصدير. بمجرد رفع الحصص ، يمكن استخدام عائدات الضرائب الحكومية لأغراض أخرى.
• يشجع على نقل التكنولوجيا: بالإضافة إلى الخبرة البشرية ، تحصل الشركات المحلية على إمكانية الوصول إلى أحدث التقنيات التي طورها شركاؤها متعددو الجنسيات.

• يسبب فقدان الوظائف من خلال الاستعانة بمصادر خارجية: تميل التعريفات إلى منع الاستعانة بمصادر خارجية للوظائف عن طريق الحفاظ على أسعار المنتج عند مستويات تنافسية. خالية من التعريفات ، المنتجات المستوردة من دول أجنبية ذات أجور أقل تكلفة أقل. في حين أن هذا قد يبدو جيدًا للمستهلكين ، إلا أنه يجعل من الصعب على الشركات المحلية المنافسة ، مما يجبرهم على تقليل قوتهم العاملة. في الواقع ، كان أحد الاعتراضات الرئيسية على اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية (نافتا) أنها أعطت وظائف أمريكية إلى المكسيك.
• يشجع على سرقة الملكية الفكرية: غالبًا ما تفشل العديد من الحكومات الأجنبية ، خاصة تلك الموجودة في الدول النامية ، في أخذ حقوق الملكية الفكرية على محمل الجد. بدون حماية قوانين براءات الاختراع، غالبًا ما تُسرق ابتكاراتها وتقنياتها الجديدة من الشركات ، مما يجبرها على التنافس مع المنتجات المزيفة منخفضة التكلفة محلية الصنع.
• يسمح لظروف العمل السيئة: وبالمثل ، نادرًا ما يكون لدى الحكومات في البلدان النامية قوانين لتنظيم وضمان ظروف عمل آمنة وعادلة. لأن التجارة الحرة تعتمد جزئياً على عدم وجود قيود حكومية ، غالباً ما تضطر النساء والأطفال إلى العمل في المصانع التي تؤدي عملاً شاقًا في ظل ظروف عمل شبيهة بالرق.
• يمكن أن تضر بالبيئة: البلدان الناشئة لديها القليل من قوانين حماية البيئة ، إن وجدت. نظرًا لأن العديد من فرص التجارة الحرة تنطوي على تصدير الموارد الطبيعية مثل الخشب أو خام الحديد ، فإن قطع الغابات بشكل واضح وتعدين الشريط غير المستصلح غالبًا ما يهلك البيئات المحلية.
• يقلل من الإيرادات: نظرًا للمستوى العالي من المنافسة التي حفزتها التجارة الحرة غير المقيدة ، فإن الشركات المعنية تعاني في النهاية من انخفاض الإيرادات. الشركات الصغيرة في البلدان الأصغر هي الأكثر عرضة لهذا التأثير.

في التحليل النهائي ، هدف الأعمال هو تحقيق ربح أعلى ، بينما هدف الحكومة هو حماية شعبها. لن تحقق التجارة الحرة غير المقيدة ولا الحمائية الكاملة كليهما. وقد تطور مزيج من الاثنين ، كما تم تنفيذه من خلال اتفاقيات التجارة الحرة متعددة الجنسيات ، كأفضل حل.

• بالدوين ، روبرت إي. "الاقتصاد السياسي لسياسة الاستيراد الأمريكية، "كامبريدج: MIT Press ، 1985
• Hugbauer و Gary C. و Kimberly A. إليوت. "قياس تكاليف الحماية في الولايات المتحدة." معهد الاقتصاد الدولي ، 1994
• إيروين ، دوغلاس أ. "التجارة الحرة تحت النار". مطبعة جامعة برينستون ، 2005
• مانكيو ، ن. غريغوري. "يتفق الاقتصاديون في الواقع على هذا: حكمة التجارة الحرة. "نيويورك تايمز (24 أبريل 2015)
• ريكاردو ، ديفيد. "مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائبمكتبة الاقتصاد والحرية