تقليل التكلفة هو قاعدة أساسية يستخدمها المنتجون لتحديد مزيج العمالة ورأس المال الذي ينتج الناتج بأقل تكلفة. وبعبارة أخرى ، ما هي الطريقة الأكثر فعالية من حيث التكلفة لتقديم السلع والخدمات مع الحفاظ على المستوى المطلوب من الجودة.
في ال على المدى الطويل، يتمتع المنتج بالمرونة فيما يتعلق بجميع جوانب الإنتاج — كم عدد العمال الذين يجب توظيفهم ، وكم حجم المصنع ، والتكنولوجيا التي يجب استخدامها ، وما إلى ذلك. بعبارات اقتصادية أكثر تحديداً ، يمكن للمنتج أن يغير كلاً من رأس المال وكمية العمالة التي يستخدمها على المدى الطويل.
لذلك ، على المدى الطويل وظيفة إنتاج يحتوي على 2 مدخلات: رأس المال (K) والعمالة (L). في الجدول المقدم هنا ، تمثل q كمية المخرجات التي تم إنشاؤها.
في العديد من الشركات ، هناك عدد من الطرق التي يمكن من خلالها إنشاء كمية معينة من الناتج. إذا كان عملك يصنع سترات ، على سبيل المثال ، يمكنك إنتاج سترات إما عن طريق توظيف أشخاص وشراء إبر الحياكة أو عن طريق شراء أو استئجار بعض آلات الحياكة الآلية.
من الناحية الاقتصادية ، تستخدم العملية الأولى كمية صغيرة من رأس المال وكمية كبيرة من العمالة (أي "العمل" مكثف ") ، في حين أن العملية الثانية تستخدم كمية كبيرة من رأس المال وكمية صغيرة من العمالة (أي ، هي" رأس المال " مكثف "). يمكنك حتى اختيار عملية تقع بين هذين النقيضين.
بالنظر إلى أنه غالبًا ما يكون هناك عدد من الطرق المختلفة لإنتاج كمية معينة من الناتج ، كيف يمكن للشركة أن تقرر أي مزيج من رأس المال والعمالة لاستخدامه؟ ليس من المستغرب أن ترغب الشركات بشكل عام في اختيار المجموعة التي تنتج كمية معينة من الإنتاج بأقل تكلفة.
قد يكون أحد الخيارات هو رسم جميع مجموعات العمالة ورأس المال التي ستنتج الكمية المطلوبة من الناتج ، وحساب كلفة لكل خيار من هذه الخيارات ، ثم حدد الخيار بأقل تكلفة. لسوء الحظ ، يمكن أن يكون هذا مملاً للغاية وهو في بعض الحالات غير ممكن.
لحسن الحظ ، هناك شرط بسيط يمكن أن تستخدمه الشركات لتحديد ما إذا كان مزيجها من رأس المال والعمالة يقلل من التكلفة.
بشكل أكثر بديهية ، يمكنك التفكير في تقليل التكلفة ، وبالتالي ، يكون الإنتاج أكثر كفاءة عندما يكون الناتج الإضافي لكل دولار يتم إنفاقه على كل من المدخلات هو نفسه. بعبارات أقل رسمية ، تحصل على نفس "الانفجار مقابل أموالك" من كل إدخال. يمكن حتى توسيع هذه الصيغة لتطبيقها على عمليات الإنتاج التي تحتوي على أكثر من 2 مدخلات.
لفهم سبب عمل هذه القاعدة ، دعنا نفكر في موقف لا يقلل من التكلفة ونفكر في سبب ذلك.
دعونا ننظر في سيناريو الإنتاج ، كما هو موضح هنا ، حيث يكون الناتج الهامشي للعمل مقسومًا على الأجر أكبر من المنتج الهامشي لرأس المال مقسومًا على سعر الإيجار لرأس المال.
في هذه الحالة ، يخلق كل دولار ينفق على العمالة إنتاجًا أكثر من كل دولار ينفق على رأس المال. لو كنت هذه الشركة ، ألن ترغب في تحويل الموارد بعيدًا عن رأس المال ونحو العمالة؟ سيسمح لك ذلك بإنتاج المزيد من الناتج بنفس التكلفة ، أو ، بنفس المقدار ، إنتاج نفس الكمية من الإنتاج بتكلفة أقل.
بالطبع ، يشير مفهوم تناقص المنتج الهامشي إلى أنه من غير المجدي عمومًا الاستمرار في التحول من رأس المال إلى العمل إلى الأبد ، حيث إن زيادة كمية العمالة المستخدمة ستقلل من الناتج الهامشي للعمالة ، وخفض كمية رأس المال المستخدم سيزيد المنتج الهامشي رأس المال. تشير هذه الظاهرة إلى أن التحول نحو المدخلات بمنتج أكثر هامشًا لكل دولار سيؤدي في النهاية إلى إدخال المدخلات في توازن تقليل التكاليف.
تجدر الإشارة إلى أن المدخلات لا يجب أن يكون لديها منتج هامشي أعلى للحصول على منتج هامشي أعلى لكل دولار ، وهو كذلك قد تكون الحالة أنه قد يكون من المفيد التحول إلى مدخلات أقل إنتاجية للإنتاج إذا كانت هذه المدخلات ذات أهمية كبيرة أرخص.