في الاقتصاد قانون الطلب يخبرنا أنه ، إذا كان كل شيء متساويًا ، فإن الكمية المطلوبة من السلعة تنخفض مع ارتفاع سعر تلك السلعة. وبعبارة أخرى ، يخبرنا قانون الطلب أن السعر والكمية المطلوبة يتحركان في اتجاهات معاكسة ، ونتيجة لذلك ، منحنيات الطلب المنحدر إلى أسفل.
هل يجب أن يكون هذا هو الحال دائمًا ، أم هل من الممكن أن يكون للسلعة منحنى طلب منحدرًا إلى أعلى؟ هذا السيناريو المضاد للحدس ممكن مع وجود سلع جيفن.
في الواقع ، السلع التي تحمل جيفن هي سلع لها منحنيات طلب منحدرة إلى أعلى. كيف يمكن أن يكون الناس مستعدين وقادرين على شراء المزيد من السلع عندما تصبح أكثر تكلفة؟
لفهم ذلك ، من المهم أن تضع في اعتبارك أن التغيير في الكمية المطلوبة نتيجة لتغيير السعر هو مجموع تأثير الاستبدال وتأثير الدخل.
يشير تأثير الاستبدال إلى أن المستهلكين يطلبون أقل من السلعة عندما يرتفع السعر والعكس صحيح. من ناحية أخرى ، فإن تأثير الدخل أكثر تعقيدًا بعض الشيء ، حيث لا تستجيب جميع السلع بنفس الطريقة للتغيرات في الدخل.
عندما يرتفع سعر السلعة ، تنخفض القوة الشرائية للمستهلكين. لقد عانوا بشكل فعال من تغيير يشبه انخفاض الدخل. على العكس من ذلك ، عندما ينخفض سعر السلعة ، تزداد القوة الشرائية للمستهلكين لأنهم يعانون فعليًا من تغيير يشبه زيادة في الدخل. لذلك ، يصف تأثير الدخل كيف تستجيب الكمية المطلوبة من السلعة لهذه التغيرات في الدخل الفعال.
إذا كانت السلعة سلعة عادية ، فإن تأثير الدخل ينص على أن الكمية المطلوبة من السلعة ستزداد عندما ينخفض سعر السلعة ، والعكس صحيح. تذكر أن انخفاض السعر يتوافق مع زيادة الدخل.
إذا كانت السلعة سلعة أدنى ، فإن تأثير الدخل ينص على أن الكمية المطلوبة من السلعة ستنخفض عندما ينخفض سعر السلعة ، والعكس صحيح. تذكر أن زيادة السعر تقابل انخفاض الدخل.
يلخص الجدول أعلاه آثار الاستبدال والدخل ، بالإضافة إلى التأثير العام لتغيير السعر على الكمية المطلوبة من السلعة.
عندما تكون السلعة سلعة عادية ، تتحرك آثار الاستبدال والدخل في نفس الاتجاه. إن التأثير الإجمالي لتغيير السعر على الكمية المطلوبة لا لبس فيه وفي الاتجاه المتوقع لمنحنى طلب منحدر إلى أسفل.
من ناحية أخرى ، عندما تكون السلعة سلعة أدنى ، تتحرك تأثيرات الاستبدال والدخل في اتجاهات متعاكسة. وهذا يجعل تأثير تغير السعر على الكمية المطلوبة غامضا.
نظرًا لأن سلع Giffen لديها منحنيات طلب تنحدر إلى أعلى ، يمكن اعتبارها سلعًا أدنى مستوى بحيث يهيمن تأثير الدخل على تأثير الاستبدال ويخلق حالة يتحرك فيها السعر والكمية في نفس الاتجاه اتجاه. هذا موضح في هذا الجدول المقدم.
في حين أن سلع Giffen ممكنة نظريًا بالتأكيد ، فمن الصعب جدًا العثور على أمثلة جيدة لسلع Giffen في الممارسة. الحدس هو أنه لكي تكون سلعة جيفن ، يجب أن تكون السلعة أدنى من أن تزيد أسعارها تجعلك تبتعد عن جيد إلى حد ما ولكن النقص الناتج الذي تشعر به يجعلك تتجه نحو الخير أكثر مما بدلت في البداية بعيدا.
المثال النموذجي المقدم لسلعة جيفن هو البطاطس في أيرلندا في القرن التاسع عشر. في هذه الحالة ، أدت الزيادة في سعر البطاطس إلى جعل الفقراء يشعرون بأنهم فقراء ، لذلك ابتعدوا عن "أفضل" بما يكفي المنتجات التي زاد استهلاكها الكلي من البطاطس على الرغم من أن زيادة الأسعار جعلتها ترغب في الاستعاضة عنها بطاطا.
يمكن العثور على أدلة تجريبية أحدث لوجود سلع جيفن في الصين ، حيث وجد الاقتصاديان روبرت جينسين ونولان ميللر أن دعم الأرز للأسر الفقيرة في الصين (وبالتالي خفض سعر الأرز لهم) يتسبب في الواقع لهم تستهلك كمية أقل من الأرز. ومن المثير للاهتمام أن الأرز للأسر الفقيرة في الصين يخدم إلى حد كبير نفس دور الاستهلاك الذي قامت به البطاطس تاريخياً للأسر الفقيرة في أيرلندا.
يتحدث الناس في بعض الأحيان عن منحنيات الطلب التي تنحدر إلى أعلى نتيجة الاستهلاك الواضح. على وجه التحديد ، تؤدي الأسعار المرتفعة إلى زيادة حالة السلعة وتجعل الناس يطلبون المزيد منها.
في حين أن هذه الأنواع من السلع موجودة في الواقع ، فهي مختلفة عن سلع جيفين لأن الزيادة في الكمية المطلوبة هي أكثر انعكاس لتغير الأذواق من أجل السلعة (والذي من شأنه أن يغير منحنى الطلب بأكمله) وليس كنتيجة مباشرة للسعر زيادة. يشار إلى هذه السلع باسم سلع Veblen ، سميت على اسم الاقتصادي Thorstein Veblen.
من المفيد أن تضع في اعتبارك أن سلع Giffen (سلع أقل شأنا) وسلع Veblen (سلع عالية الجودة) في نقيض الطيف بطريقة ما. فقط السلع جيفن لها citris paribus (كل شيء آخر ثابت) علاقة إيجابية بين السعر والكمية المطلوبة.