5 أركان المنهج الأثري

"لقد شعرت بالرعب عند سماع الجرف الخشن من المحتويات واحتجت على أنه يجب أن يتم تقطيع الأرض شبرًا بوصًا لرؤية كل ما كان فيه ، وكيف تم وضعه. فيلا.

بين عام 1860 ومطلع القرن ، تم الإعلان عن خمس ركائز أساسية لعلم الآثار العلمي: الأهمية المتزايدة التنقيب الطبقي; أهمية "الاكتشاف الصغير" و "القطع الأثرية البسيطة" ؛ الاستخدام الجاد للملاحظات الميدانية والتصوير الفوتوغرافي وخرائط الخطط لتسجيل عمليات الحفر ؛ نشر النتائج ؛ وأساسات التنقيب التعاوني وحقوق السكان الأصليين.

ومما لا شك فيه أن الخطوة الأولى في كل هذه الاتجاهات تضمنت اختراع "الحفر الكبير". حتى هذه النقطة، كانت معظم الحفريات عشوائية ، مدفوعة باستعادة القطع الأثرية الفردية ، بشكل عام للمتاحف الخاصة أو الحكومية. ولكن عندما عالم الآثار الإيطالي جوزيبي فيوريلي [1823-1896] تولى الحفريات في بومبي في عام 1860 ، بدأ في حفر كتل الغرفة بأكملها ، وتتبع الطبقات الطبقية ، والحفاظ على العديد الميزات في المكان. يعتقد فيوريلي أن الفن والتحف كانت ذات أهمية ثانوية للغرض الحقيقي للتنقيب عن بومبي - للتعرف على المدينة نفسها وجميع سكانها ، الأغنياء والفقراء. والأكثر أهمية لنمو الانضباط ، بدأ فيوريلي مدرسة للطرق الأثرية ، مررًا استراتيجياته إلى الإيطاليين والأجانب على حد سواء.

لا يمكن القول أن فيوريلي اخترع مفهوم الحفر الكبير. كان عالم الآثار الألماني إرنست كورتيوس [1814-1896] يحاول جمع الأموال لعمليات التنقيب الشاملة منذ عام 1852 ، وبحلول عام 1875 بدأ التنقيب في أولمبيا. مثل العديد من المواقع في العالم الكلاسيكي ، كان موقع أولمبيا اليوناني محل اهتمام كبير ، خاصةً تماثيله ، التي وجدت طريقها إلى المتاحف في جميع أنحاء أوروبا.

عندما جاء Curtius للعمل في أولمبيا ، كان تحت شروط اتفاق تفاوضي بين الحكومتين الألمانية واليونانية. لن يغادر أي من القطع الأثرية اليونان (باستثناء "التكرارات"). سيتم بناء متحف صغير على الأرض. ويمكن للحكومة الألمانية استرداد تكاليف "الحفر الكبير" عن طريق بيع النسخ. كانت التكاليف مروعة بالفعل ، والمستشار الألماني أوتو فون بسمارك أُجبر على إنهاء عمليات التنقيب في عام 1880 ، ولكن تم زرع بذور التحقيقات العلمية التعاونية. وكذلك كان لبذور التأثير السياسي في علم الآثار ، والتي كان لها تأثير عميق على علم الشباب خلال السنوات الأولى من القرن العشرين.

كانت الزيادات الحقيقية في التقنيات والمنهجية لما نعتقد أنه علم آثار حديث في المقام الأول من عمل ثلاثة أوروبيين: شليمان وبيت ريفرز وبيتري. برغم من هاينريش شليمانتقنيات [1822-1890] المبكرة غالبًا ما يتم الاستخفاف بها اليوم على أنها ليست أفضل بكثير من صائد الكنوز ، خلال السنوات الأخيرة من عمله في موقع طروادةتولى مساعدًا ألمانيًا ، فيلهلم دوربفيلد [1853-1940] ، الذي عمل في أولمبيا مع كورتيوس. أدى تأثير Dörpfeld على Schliemann إلى تحسينات في أسلوبه ، وبحلول نهاية حياته المهنية ، قام Schliemann بعناية سجل حفرياته ، وحافظ على العادي مع غير العادي ، وسرعان ما نشر تقاريره.

رجل عسكري أمضى الكثير من حياته المهنية المبكرة في دراسة تحسين الأسلحة النارية البريطانية ، جلب أغسطس هنري لين-فوكس بيت-ريفرز [1827-1900] الدقة العسكرية والصرامة لعلمه الأثري الحفريات. قضى ميراثًا غير مستغرب في بناء أول مجموعة أثرية مقارنة شاملة ، بما في ذلك المواد الإثنوغرافية المعاصرة. لم تكن مجموعته بالتأكيد من أجل الجمال ؛ كما نقل عن ت. هكسلي: "الكلمة أهمية يجب شطبها من القواميس العلمية. المهم هو الذي يستمر ".

ويليام ماثيو فليندرز بيتري [1853-1942] ، المعروف أكثر بتقنية المواعدة التي اخترعها باسم التسلسل أو المواعدة المتسلسلة ، لديه أيضًا معايير عالية في تقنية الحفر. أدرك بيتري المشاكل المتأصلة في الحفريات الكبيرة وخطط لها بجد قبل الموعد المحدد. جيل أصغر من شليمان وبيت ريفرز ، كان بتري قادراً على تطبيق أساسيات التنقيب الطبقي وتحليل القطع الأثرية المقارنة لعمله. قام بمزامنة مستويات الاحتلال في أخبر الهسي مع بيانات الأسرة المصرية وتمكنت من تطوير التسلسل الزمني المطلق لستين قدمًا من الحطام المهني. قام بيتري ، مثل شليمان وبيت ريفرز ، بنشر نتائج التنقيب بالتفصيل.

في حين اكتسبت المفاهيم الثورية للتقنية الأثرية التي دعا إليها هؤلاء العلماء القبول ببطء في جميع أنحاء العالم ، ليس هناك شك في أنه لولاهم لكان هناك الكثير انتظر أطول.