تعريفات القوة وأمثلة في علم الاجتماع

القوة هي مفهوم اجتماعي رئيسي له معاني عديدة وخلاف كبير حولها.

قال اللورد أكتون على نحو مشهور: "تميل السلطة إلى الفساد ؛ السلطة المطلقة تفسد تماما."

في حين أن الكثيرين في السلطة أصبحوا بالفعل فاسدين وحتى مستبدين ، فقد استخدم آخرون نفوذهم للقتال من أجل الظلم ولمساعدة المظلومين. كما تظهر بعض تعاريف القوة ، فإن المجتمع ككل قد يكون المالك الحقيقي للسلطة.

يأتي التعريف الأكثر شيوعًا من ماكس ويبرالذي عرّفها بأنها القدرة على التحكم في الآخرين أو الأحداث أو الموارد ؛ لتحقيق ما يريد المرء أن يحدث على الرغم من العقبات أو المقاومة أو المعارضة.

السلطة هي شيء يتم الاحتفاظ به أو التوق إليه أو الاستيلاء عليه أو إزالته أو فقده أو سرقته ، ويتم استخدامه في ما هي في الأساس علاقات الخصومة التي تنطوي على الصراع بين من هم في السلطة وأولئك بدون.

وضع ويبر ثلاثة أنواع من السلطة التي تستمد منها السلطة:

• تقليدي
• كاريزمي
• قانوني / رشيد

وستكون الملكة البريطانية إليزابيث مثالاً للسلطة التقليدية. إنها تمسك بالسلطة لأن الملكية فعلت ذلك لقرون ، ورثت لقبها.

إن السلطة الكاريزمية هي شخص يحصل على سلطته من خلال قدراته الشخصية على التأثير في الناس. يمكن أن يختلف هذا الشخص على نطاق واسع عن قائد روحاني أو أخلاقي مثل يسوع المسيح أو غاندي أو مارتن لوثر كينغ جونيور على طول الطريق إلى طاغية مثل أدولف هتلر.

السلطة القانونية / العقلانية هي النوع الذي تضعه الحكومات الديمقراطية أو حتى ما يمكن رؤيته على مستوى أصغر في مكان العمل في علاقة بين المشرف والمرؤوس.

فى المقابل، كارل ماركس استخدم مفهوم القوة فيما يتعلق بالطبقات الاجتماعية و النظم الاجتماعية بدلاً من الأفراد. جادل بأن السلطة تكمن في موقف الطبقة الاجتماعية في علاقات الإنتاج.

السلطة لا تكمن في العلاقة بين الأفراد ، ولكن في الهيمنة والتبعية الطبقات الإجتماعية على أساس علاقات الإنتاج.

وفقاً لماركس ، يمكن لشخص واحد أو مجموعة واحدة فقط أن تمتلك السلطة - الطبقة العاملة أو الطبقة السائدة.

في الرأسمالية ، وفقا لماركس ، تتمتع الطبقة السائدة بالسلطة على الطبقة العاملة ، حيث تمتلك الطبقة الحاكمة وسائل الإنتاج. لذا فإن القيم الرأسمالية تنتشر في جميع أنحاء المجتمع.

تعريف ثالث يأتي من تالكوت بارسونز الذين جادلوا بأن السلطة ليست مسألة إكراه وهيمنة اجتماعيين. وبدلاً من ذلك ، قال ، تتدفق القوة من إمكانات النظام الاجتماعي لتنسيق النشاط البشري والموارد لتحقيق الأهداف.

تسمى وجهة نظر بارسونز في بعض الأحيان نهج "المبلغ المتغير" ، على عكس وجهات النظر الأخرى ، التي يُنظر إليها على أنها مبلغ ثابت. من وجهة نظر بارسونز ، الطاقة ليست ثابتة أو ثابتة ولكنها قادرة على الزيادة أو التناقص.

يمكن رؤية هذا بشكل أفضل في الديمقراطيات حيث يمكن للناخبين منح السلطة لسياسي في انتخابات واحدة ، ثم أخذها مرة أخرى في الانتخابات التالية. يقارن بارسونز الناخبين بهذه الطريقة بالمودعين في البنك ، الذين يمكنهم إيداع أموالهم ولكنهم أحرار في إزالتها أيضًا.

إذن ، بالنسبة لبارسونز ، تكمن السلطة في المجتمع ككل ، وليس مع فرد واحد أو مجموعة صغيرة من النخبة القوية.