هل كان شكسبير رجل أعمال؟

جاء ويليام شكسبير من بداية متواضعة ولكن انتهت الحياة الذين يعيشون في أكبر منزل في ستراتفورد أبون آفون ، مع شعار النبالة وسلسلة من الاستثمارات التجارية داهية على اسمه.

فهل كان ويليام شكسبير رجل أعمال وكاتب؟

وقد جاين آرتشر ، محاضر في أدب العصور الوسطى وعصر النهضة في جامعة أبيريستويث معلومات مكشوفة من المحفوظات التاريخية التي تشير إلى شكسبير داهية وقاسية رجل اعمال. اكتشفت آرتشر مع زملائها هوارد توماس وريتشارد مارجراف تورلي الوثائق التي تظهر شكسبير أن يكون تاجر حبوب ومالك عقار تسببت ممارساته في بعض الجدل في حياته أوقات الحياة.

يعتقد الأكاديميون أن معظم ذكاء الأعمال شكسبير ومشاريع الشركة كانت كذلك تحجب رؤيتنا الرومانسية عنه على أنه عبقري مبدع جعل أمواله من خلال التمثيل و كتابة المسرحيات. فكرة أن شكسبير أعطى العالم مثل هذه الروايات الرائعة واللغة وكل شيء الترفيه ، يجعل من الصعب أو غير المريح النظر إلى أنه كان مدفوعًا بنفسه المصلحة الذاتية.

شكسبير كان تاجر حبوب ومالك عقار ، وعلى مدى أكثر من 15 عامًا قام بشراء وتخزين الحبوب والشعير والشعير ثم بيعها لجيرانه بأسعار مبالغ فيها.

في أواخر 16^العاشر وأوائل 17^العاشر قروناً ، اجتاحت آفة الطقس السيئ إنجلترا. أدى البرد والأمطار إلى ضعف المحاصيل وبالتالي المجاعة. يشار إلى هذه الفترة باسم "العصر الجليدي الصغير".

كان شكسبير قيد التحقيق بتهمة التهرب الضريبي وفي عام 1598 حوكم بتهمة تكديس الحبوب في وقت كان الطعام شحيحًا. هذه حقيقة غير مريحة لمحبي شكسبير ولكن في سياق حياته ، كانت الأوقات صعبة وكان يعيل عائلته الذين لم يكن لديهم دولة رفاهية تتراجع عنها في أوقات بحاجة إلى.

ومع ذلك ، تم توثيق أن شكسبير طارد أولئك الذين لم يتمكنوا من دفع مقابل الطعام الذي قدمه واستخدموا المال لتعزيز أنشطته الخاصة في إقراض الأموال.

ربما كان الأمر يزعج هؤلاء الجيران عندما عاد من لندن وأعاد عائلته الفخمة ، "مكان جديد."

يمكن للمرء أن يجادل بأنه لم يفعل ذلك بدون ضمير وأنه ربما يتم توضيح ذلك في الطريقة التي صور بها بعض الشخصيات في مسرحياته.

• شيلوك: تصوير شكسبير لمقرض المال Shylock في The Merchant of Venice ليس من النوع اللطيف. ربما يجسد شيلوك كراهية شكسبير لنفسه لمهنته؟ يتم إذلال Shylock في نهاية المطاف بسبب جشعه كمقرض للمال ويتم تجريده من كل ما يمتلكه. ربما مع ملاحقة السلطات له ، كان هذا خوفًا حقيقيًا لشكسبير؟
• لير: يتم تعيين الملك لير في وقت المجاعة وكان لير قرار تقسيم أرضه بين بناته قد أثر على توزيع الطعام. قد يعكس هذا انشغالاً بالسلطات القائمة وقدرتها على التأثير على حياة مواطنيها إلى حد ما يضعونه في أجسادهم.
• كوريولانوس: تم عرض مسرحية كوريولانوس في روما في وقت المجاعة وأعقبت أعمال الشغب التي تلت ذلك انتفاضة الفلاحين عام 1607 في ميدلاندز حيث عاش شكسبير. قد يكون خوف شكسبير من الجوع دافعًا رئيسيًا له.

رأى شكسبير والده يسقط في الأوقات الصعبة ونتيجة لذلك ، لم يتلق بعض إخوته نفس التعليم الذي حصل عليه. كان يمكن أن يفهم كيف يمكن التخلص من الثروة وجميع زخارفها بسرعة كبيرة.

في نفس الوقت ، كان من المؤكد أنه كان سيفهم كم كان محظوظًا لتلقيه التعليم الذي حصل عليه ليصبح رجل أعمال ذكي وممثل وكاتب مشهور أصبح. ونتيجة لذلك ، تمكن من إعالة أسرته.

كان نصب جنازة شكسبير الأصلي في كنيسة الثالوث المقدس عبارة عن كيس من الحبوب يظهر أنه كان مشهورًا أيضًا بهذا العمل خلال حياته وكذلك كتاباته. في ال 18^العاشر القرن ، تم استبدال كيس الحبوب بوسادة عليها ريشة.

هذا التصوير الأدبي لشكسبير هو الصورة التي نفضل أن نتذكرها ولكن ربما بدون النجاحات الاقتصادية في كتابه فيما يتعلق بالحبوب ، لم يكن شكسبير قادرًا على دعم عائلته وتحقيق حلمه في أن يكون كاتبًا و الممثل؟