التعقيم في ألمانيا النازية

في ثلاثينيات القرن العشرين ، قدم النازيون تعقيمًا إجباريًا ضخمًا لشريحة كبيرة من السكان الألمان. ما الذي يمكن أن يجعل الألمان يفعلون ذلك بعد أن فقدوا بالفعل شريحة كبيرة من سكانهم خلال الحرب العالمية الأولى؟ لماذا سمح الشعب الألماني بذلك؟

مثل مجموعه داروين الاجتماعيه واندمجت القومية خلال أوائل القرن العشرين ، تم تأسيس مفهوم فولك. وسرعان ما امتدت فكرة فولك إلى تشابهات بيولوجية مختلفة وشكلتها المعتقدات المعاصرة للوراثة. خصوصا في 1920 ، قياسات لل فولك الألمانية (أو الألمان) بدأوا بالظهور ، واصفين فولك الألماني بأنه كيان أو هيئة بيولوجية. مع هذا المفهوم عن الشعب الألماني كجسم بيولوجي واحد ، يعتقد الكثيرون أن هناك حاجة إلى رعاية صادقة للحفاظ على صحة جسم فولك. كان التمديد السهل لعملية التفكير هذه هو إذا كان هناك شيء غير صحي داخل Volk أو شيء يمكن أن يضر به ، فيجب التعامل معه. أصبح الأفراد داخل الجسم البيولوجي ثانويًا لاحتياجات وأهمية فولك.

نظرًا لأن علم تحسين النسل والتصنيف العنصري كانا في طليعة العلم الحديث خلال أوائل القرن العشرين ، فقد اعتبرت الاحتياجات الوراثية لفولك ذات أهمية كبيرة. بعد

لم يكن الألمان هم المبدعون ولا أول من قام بالتعقيم القسري المعتمد من الحكومة. على سبيل المثال ، سنت الولايات المتحدة بالفعل قوانين التعقيم في نصف ولاياتها بحلول عشرينيات القرن العشرين التي تضمنتها تعقيم قسري المجانين جنائياً وكذلك الآخرين. صدر أول قانون للتعقيم الألماني في 14 يوليو 1933 - بعد ستة أشهر فقط من تولي هتلر منصب المستشار. سمح قانون الوقاية من ذرية المرض الوراثي (قانون "التعقيم") بالتعقيم القسري لأي شخص يعاني من الجينات العمى ، الصمم الوراثي ، الاكتئاب الهوسي ، الفصام ، الصرع ، ضعف الشهية الخلقي ، رقص هنتنغتون (اضطراب في الدماغ) ، و إدمان الكحول.

كان مطلوبا من الأطباء تسجيل مرضاهم المصابين بمرض وراثي إلى مسؤول صحي وكذلك التماس لتعقيم مرضاهم المؤهلين بموجب قانون التعقيم. تمت مراجعة هذه الالتماسات والبت فيها من قبل لجنة من ثلاثة أعضاء في محاكم الصحة الوراثية. وتألفت اللجنة المكونة من ثلاثة أعضاء من طبيبين وقاض. في حالة المصحات المجنونة ، غالبًا ما عمل المخرج أو الطبيب الذي قدم الالتماس في اللوحات التي اتخذت القرار بتعقيمها أم لا.²

غالبًا ما اتخذت المحاكم قرارها فقط على أساس الالتماس وربما بعض الشهادات. عادة ، لم يكن مظهر المريض مطلوبًا خلال هذه العملية.

بمجرد اتخاذ قرار التعقيم (90 في المائة من الالتماسات التي وصلت إلى المحاكم في عام 1934 انتهت مع نتيجة التعقيم) كان مطلوبا من الطبيب الذي طلب الالتماس للتعقيم إبلاغ المريض عملية.³ قيل للمريض "لن تكون هناك عواقب وخيمة".⁴ غالبًا ما كانت هناك حاجة لقوة الشرطة لجلب المريض إلى طاولة العمليات. تتكون العملية نفسها من ربط قناتي فالوب عند النساء واستئصال الأسهر للرجال.

تم تعقيم كلارا نوفاك بالقوة في عام 1941. في مقابلة عام 1991 ، وصفت ما هي آثار العملية التي لا تزال تؤثر على حياتها.

• حسنًا ، لا يزال لدي العديد من الشكاوى نتيجة لذلك. كانت هناك مضاعفات في كل عملية خضعت لها منذ ذلك الحين. اضطررت إلى التقاعد المبكر في سن الثانية والخمسين - وظل الضغط النفسي دائمًا. في الوقت الحاضر ، يخبرني جيراني ، السيدات الأكبر سنا ، عن أحفادهم وأحفادهم ، هذا يؤلم بمرارة ، لأنني ليس لدي أي أطفال أو أحفاد ، لأنني لوحدي ، ويجب أن أتعامل بدون مساعدة أي شخص.⁵

تألف نزلاء اللجوء من ثلاثين إلى أربعين في المائة من أولئك الذين تم تعقيمهم. كان السبب الرئيسي للتعقيم هو أن الأمراض الوراثية لا يمكن أن تنتقل في النسل ، وبالتالي "تلوث" مجموعة جين فولك. وبما أن سجناء اللجوء كانوا معزولين عن المجتمع ، فإن لدى معظمهم فرصة صغيرة نسبياً للتكاثر. كان الهدف الرئيسي لبرنامج التعقيم هو الأشخاص الذين يعانون من مرض وراثي طفيف والذين كانوا في سن القدرة على التكاثر. نظرًا لأن هؤلاء الأشخاص كانوا من بين المجتمع ، فقد اعتبروا الأكثر خطورة.

نظرًا لأن المرض الوراثي البسيط غامض نوعًا ما ، وأن فئة "ضعيف البصر" غامضة للغاية ، فقد تم تعقيم بعض الأشخاص بسبب معتقداتهم وسلوكهم الاجتماعي أو المناهض للنازية.

وسرعان ما توسع الإيمان بوقف الأمراض الوراثية ليشمل جميع الأشخاص داخل الشرق الذين أراد هتلر القضاء عليهم. إذا تم تعقيم هؤلاء الأشخاص ، ذهبت النظرية ، يمكنهم توفير قوة عاملة مؤقتة وكذلك إنشاء Lebensraum ببطء (غرفة للعيش مع Volk الألماني). بما أن النازيين كانوا يفكرون الآن في تعقيم ملايين الأشخاص ، فقد كانت هناك حاجة إلى طرق أسرع وغير جراحية للتعقيم.

كانت العملية المعتادة لتعقيم النساء فترة تعافي طويلة نسبيًا - عادةً ما بين أسبوع وأربعة عشر يومًا. أراد النازيون طريقة أسرع وربما غير ملحوظة لتعقيم الملايين. ظهرت أفكار جديدة وتم استخدام معسكرات السجناء في أوشفيتز وفي رافينسبروك لاختبار مختلف طرق التعقيم الجديدة. أعطيت المخدرات. تم حقن ثاني أكسيد الكربون. تم إعطاء الإشعاع والأشعة السينية.

بحلول عام 1945 ، قام النازيون بتعقيم ما يقدر بـ 300،000 إلى 450،000 شخص. بعض هؤلاء الناس بعد وقت قصير من تعقيمهم كانوا أيضا ضحايا برنامج القتل الرحيم النازي. في حين أن العديد من الآخرين أجبروا على العيش مع هذا الشعور بفقدان الحقوق وغزو الأشخاص وكذلك مستقبل معرفة أنهم لن يتمكنوا أبداً من إنجاب الأطفال.

ملاحظات

1. روبرت جاي ليفتون ، الأطباء النازيون: القتل الطبي وعلم نفس الإبادة الجماعية (نيويورك ، 1986) ص. 47.
2. مايكل بورلي ، الموت والتخلص: "القتل الرحيم" في ألمانيا 1900-1945 (نيويورك ، 1995) ص. 56.
3. رفع على، الأطباء النازيون ص. 27.
4. بورلي ، الموت ص. 56.
5. كلارا نوفاك كما ورد في Burleigh ، الموت ص. 58.

قائمة المراجع

أنس ، جورج ج. و مايكل أ. غرودين. الأطباء النازيون وقانون نورمبرغ: حقوق الإنسان في التجارب الإنسانية. نيويورك ، 1992.

بورلي ، مايكل. الموت والتخلص: "القتل الرحيم" في ألمانيا 1900-1945. نيويورك ، 1995.

ليفتون ، روبرت جاي. الأطباء النازيون: القتل الطبي وعلم نفس الإبادة الجماعية. نيويورك ، 1986.