سيرة كلارنس دارو ، المحامي الأسطوري

أصبح كلارنس دارو محامي الدفاع الأكثر شهرة في أوائل القرن العشرين بأمريكا من خلال تناول القضايا التي تعتبر ميئوسًا وصاعدًا كصوت رائد للحريات المدنية. من بين حالاته الشهيرة كان الدفاع عن جون سكوبس، مدرس تينيسي حوكم في عام 1925 لتعليمه نظرية التطور ، والدفاع عن ليوبولد ولوبطالبين ثريين قتلا صبيًا جارًا من أجل إثارة ذلك.

كانت مهنة دارو القانونية عادية تمامًا حتى شارك في الدفاع عن الناشطين العماليين في تسعينيات القرن التاسع عشر. قبل فترة طويلة كان سيعرف على الصعيد الوطني بأنه صليبي من أجل العدالة ، وغالبا ما يتحدث ضد عقوبة الإعدام.

نعيه في نيويورك تايمز في عام 1938 أشار إلى أنه دافع عن المتهم في "مائة أو أكثر من محاكمات القتل ، لا يوجد موكل له قد مات على المشنقة أو على الكرسي الكهربائي. " لم يكن ذلك دقيقًا تمامًا ، لكنه يؤكد أسطورة دارو الأسطورية سمعة.

حقائق سريعة: كلارنس دارو

ولد كلارنس دارو في 18 أبريل 1857 في فارمديل بولاية أوهايو. بعد الالتحاق بالمدارس العامة في ولاية أوهايو ، عمل الشاب دارو كمزارع وقررت أن عمل المزرعة ليس من أجله. درس لمدة عام في Allegheny College في بنسلفانيا قبل الالتحاق بكلية الحقوق بجامعة ميشيغان لمدة عام. لم يكن تعليمه مثيرًا للإعجاب بالمعايير الحديثة ، لكنه جعله يقرأ القانون لمدة عام مع محام محلي في أوهايو ، والذي كان طريقة شائعة ليصبح محامًا في ذلك الوقت.

أصبح دارو عضوًا في نقابة المحامين بولاية أوهايو في عام 1878 ، وخلال العقد التالي شرع في مهنة نموذجية إلى حد ما للمحامي في بلدة صغيرة في أمريكا. في عام 1887 ، على أمل القيام بعمل أكثر إثارة للاهتمام ، انتقل دارو إلى شيكاغو. عمل في المدينة الكبيرة كمحامي مدني ، حيث قام بمهام قانونية عادية. تولى العمل كمستشار للمدينة ، وفي أوائل تسعينيات القرن التاسع عشر عمل كمستشار مؤسسي لشيكاغو وسكة حديد نورث وسترن.

في عام 1894 ، اتخذت حياة دارو منعطفًا كبيرًا عندما بدأ الدفاع عن الناشط العمالي الأسطوري يوجين ف. دبسالذي كان يحارب ضده أمر لقيادته إضراب ضد شركة بولمان. لم ينجح دارو في نهاية المطاف في دفاعه عن دبس. لكن تعرضه لدبس والحركة العمالية أعطاه اتجاهًا جديدًا في الحياة.

ابتداءً من منتصف تسعينيات القرن التاسع عشر ، بدأ دارو في تناول القضايا التي استأنفت إحساسه بالعدالة. كان ناجحًا بشكل عام ، لما افتقر إليه في التعليم والهيبة ، فقد عوض عن قدرته على التحدث بشكل واضح ولكن بشكل مثير أمام المحلفين والقضاة. كانت دعاوى قاعات المحكمة الخاصة به تُمزق دائمًا ، على ما يبدو عن طريق التصميم. لقد صور نفسه على أنه رجل عادي يسعى إلى العدالة ، على الرغم من أنه غالبًا ما يكون مسلحًا باستراتيجيات قانونية ماكرة.

أصبح دارو معروفًا باستجواب الشهود الحاد ، وعندما كان يناصر أولئك الذين اعتبرهم مظلومين ، غالبًا ما كان يقدم مفاهيم جديدة من المجال الناشئ لعلم الجريمة.

في عام 1894 دافع دارو عن يوجين برندرغاست ، التائه الذي قتل عمدة شيكاغو ، كارتر هاريسون ، ثم دخل إلى قسم الشرطة واعترف. أثار دارو دفاعًا جنونيًا ، لكن برندرغاست أدين وحكم عليه بالإعدام. كان أول وأخير عملاء دارو الذين يتم إعدامهم.

جاءت واحدة من أبرز حالات دارو في عام 1907 ، عندما قتل الحاكم السابق لإيداهو ، أحد أنصار صناعة التعدين ، في انفجار. اعتقل المحققون من وكالة بينكرتون مسؤولي الاتحاد الغربي لعمال المناجم (جزء من العمال الصناعيون في العالم) بما في ذلك رئيس النقابة وليام "بيغ بيل" هايوود. بتهمة التآمر لارتكاب جريمة قتل ، كان على هايوود وآخرين أن يحاكموا في بويز ، أيداهو.

تم الاحتفاظ دارو للدفاع ودمر قضية النيابة ببراعة. تحت استجواب دارو ، اعترف الجاني الفعلي بالتفجير بأنه تصرف بمفرده على سبيل الانتقام الشخصي. وقد تعرض للضغط لتورط قادة العمال من قبل المدعين في القضية.

أعطى دارو خلاصة بلغت دفاعا عميقا عن الحركة العمالية. تمت تبرئة هايوود والآخرين ، وعزز أداء دارو منصبه كمدافع عن الرجل العادي ضد المصالح المالية.

كان دارو في الصفحات الأولى من الصحف عبر أمريكا عام 1924 عندما دافع عن ناثان ليوبولد وريتشارد لوب. كان الاثنان من طلاب الجامعات من العائلات الثرية الذين اعترفوا بجريمة مروعة ، قتل صبي جاره البالغ من العمر 14 عامًا ، روبرت فرانكس. أصبح ليوبولد ولوب من شخصيات الانبهار العام عندما أخبرا المحققين أنهم ارتكبوا اختطاف وقتل صبي عشوائي لمغامرة ارتكاب الجريمة المثالية.

اقتربت عائلتا ليوبولد ولوب من دارو ، التي قاومت في البداية أخذ القضية. كان على يقين من أنهم سيُدانون ، وليس لديه شك في أنهم ارتكبوا الجريمة. لكنه تولى القضية لأنه كان يعارض عقوبة الإعدام ، وهدفه سيكون إنقاذهم من ما يبدو أنه إعدام معين شنقاً.

طلب دارو أن ينظر القاضي في القضية بدون هيئة محلفين. وافق القاضي في القضية. لم تكن استراتيجية دارو تجادل حول ذنبهم ، وهو أمر مؤكد. وكما تم الحكم عليهم بالعقل ، لم يستطع الدفاع عن الجنون. جرب شيئًا جديدًا ، كان يجادل بأن الشابين مصابين بأمراض عقلية. استدعى دارو الشهود الخبراء لتعزيز نظريات الطب النفسي. ادعى الشاهد ، المعروف في ذلك الوقت باسم الأجانب ، أن الشباب يعانون من مشاكل عقلية تتعلق بتربيتهم والتي كانت عوامل مخففة في الجريمة.

نجح نداء دارو من أجل الرحمة في نهاية المطاف. بعد مداولة لمدة عشرة أيام ، حكم القاضي على ليوبولد ولوب بالسجن مدى الحياة بالإضافة إلى 99 سنة. (قتل لوب في السجن على يد سجين آخر عام 1934. تم إطلاق سراح ليوبولد في نهاية المطاف في عام 1958 وتوفي في بورتوريكو في عام 1971.)

وقال القاضي في القضية للصحافة إنه تم نقله لإظهار الرحمة بعمر المدعى عليهم وليس بالأدلة النفسية. ومع ذلك ، اعتبر الجمهور القضية بمثابة انتصار لدارو.

كان دارو ملحدًا دينيًا وكان يعارض بشكل خاص الأصولية الدينية. لذا فإن الدفاع عن جون سكوبز ، مدرس المدرسة من دايتون ، تينيسي ، حوكم بسبب تدريسه نظرية نظرية داروين للتطور استأنف له بشكل طبيعي.

نشأت الحالة عندما أدرجت سكوبز البالغة من العمر 24 عامًا ، التي تدرس في مدرسة ثانوية عامة محلية ، ذكرًا لأفكار داروين في المناهج الدراسية. وبذلك انتهك قانون ولاية تينيسي ، قانون بتلر، واتهم. وليام جينينغز بريان، وهو واحد من أبرز الأمريكيين في السياسة لعقود ، دخل القضية كمحامي نيابة.

من ناحية ، كانت القضية تتعلق ببساطة بما إذا كان سكوبس قد انتهك القانون المحلي. ولكن عندما جاء دارو في القضية ، أصبحت الإجراءات معروفة على الصعيد الوطني ، وأطلق على القضية اسم "محاكمة القرد" في الصحافة المثيرة. أصبح الانقسام في المجتمع الأمريكي في عشرينيات القرن العشرين ، بين المحافظين الدينيين والتقدميين الذين يدافعون عن العلم ، محور الدراما في قاعة المحكمة.

مراسلي الصحف ، بما في ذلك الصحفي الأسطوري والناقد الاجتماعي HL Menckenغمرت في مدينة دايتون بولاية تينيسي للمحاكمة. تم إرسال نشرات الأخبار عبر التلغراف ، وحتى المراسلين في وسيلة الإذاعة الجديدة نقلوا الإجراءات إلى المستمعين في جميع أنحاء البلاد.

حدث أبرز ما في المحاكمة عندما اتخذ بريان ، الذي يدعي أنه سلطة في تعاليم الكتاب المقدس ، منصة الشهود. تم استجوابه من قبل دارو. شددت تقارير اللقاء على كيف أذل دارو براين من خلال حمله على الاعتراف بتفسير حرفي للكتاب المقدس. أ العنوان الرئيسي في Washington Evening Star أعلن: "حواء مصنوع من الضلع ، ابتلع يونان بالسمك ، يعلن برايان في فحص متقاطع مثير لمعتقدات الكتاب المقدس بواسطة دارو."

كانت النتيجة القانونية للمحاكمة في الواقع خسارة لعميل دارو. تم إدانة نطاقات وغرامة 100 دولار. ومع ذلك ، بالنسبة لكثير من المراقبين ، بما في ذلك HL Mencken ، اعتبر دارو قد انتصر بمعنى أنه أظهر للأمة بشكل عام الطبيعة المضحكة للأصولية.

إلى جانب ممارسته القانونية المزدحمة ، نشر دارو عددًا من الكتب ، بما في ذلك الجريمة: سببها وعلاجهاتم نشره عام 1922 ، ويتعامل مع اعتقاد دارو بأن الجريمة ناجمة عن عوامل تؤثر على حياة الشخص. كما كتب سيرة ذاتية نشرت عام 1932.

في عام 1934 ، الرئيس فرانكلين روزفلت عين المسنون دارو في وظيفة في الحكومة الاتحادية ، المخصصة لتصحيح المشاكل القانونية مع قانون الانتعاش الوطني (جزء من صفقة جديدة). اعتبر عمل دارو ناجحًا. كانت إحدى وظائفه الأخيرة العمل في لجنة تدرس التهديد الناشئ في أوروبا ، وأصدر تحذيرًا من خطر هتلر.

توفي دارو في شيكاغو في 13 مارس 1938. حضر جنازته العديد من أفراد الجمهور ، وتم الإشادة به كصليبي دؤوب من أجل العدالة.

• "كلارنس سيوارد دارو." موسوعة السيرة العالمية، الطبعة الثانية ، المجلد. 4 ، غيل ، 2004 ، ص. 396-397. مكتبة Gale Virtual Reference.
• "محاكمة قرد نطاقات". موسوعة غيل للقانون الأمريكي، تحرير دونا باتن ، الطبعة الثالثة ، المجلد. 9 ، غيل ، 2010 ، ص. 38-40. مكتبة Gale Virtual Reference.
• "دارو ، كلارنس". مكتبة الجريمة والعقاب في أمريكا المرجعيةحرره ريتشارد سي. Hanes ، وآخرون ، المجلد. 4: المصادر الأولية ، UXL ، 2005 ، ص. 118-130. مكتبة Gale Virtual Reference.