لماذا قام أسلافنا بتغيير أسمائهم؟

عندما نفكر في تتبع شجرة عائلتنا، غالبًا ما نتصور اتباع لقب عائلتنا منذ آلاف السنين إلى أول حامل للاسم. في سيناريونا الأنيق والأنيق ، يحمل كل جيل متتابع نفس اللقب - مكتوبًا بنفس الطريقة تمامًا في كل سجل - حتى نصل إلى فجر الإنسان.

في الواقع ، ومع ذلك ، قد يكون الاسم الأخير الذي نحمله اليوم موجودًا بشكله الحالي لبضعة أجيال فقط. بالنسبة لغالبية الوجود البشري ، تم تحديد الأشخاص باسم واحد فقط. الألقاب الوراثية (لقب ينتقل من الأب لأطفاله) لم تكن شائعة الاستخدام في الجزر البريطانية قبل حوالي القرن الرابع عشر. التسمية الأبوية الممارسات ، التي تم فيها تشكيل لقب الطفل من اسم والده المحدد ، كانت مستخدمة طوال الكثير من الدول الاسكندنافية في القرن التاسع عشر - مما أدى إلى كل جيل من عائلة تحمل اسمًا مختلفًا.

يمكن أن يكون تتبع أسلافنا إلى النقطة التي اكتسبوا فيها الألقاب لأول مرة أيضًا تحديًا حيث قد يكون تهجئة الاسم والنطق قد تطورت على مر القرون. هذا يجعل من غير المحتمل أن يكون لقب العائلة الحالي هو نفس اللقب الأصلي الممنوح لسلفنا البعيد. قد يكون اللقب العائلي الحالي اختلافًا إملائيًا طفيفًا في الاسم الأصلي ، أو نسخة مُقسمة ، أو حتى اسم مختلف تمامًا.

الأمية - كلما أخذنا بحثنا مرة أخرى ، زاد احتمال مواجهتنا للأسلاف الذين لم يتمكنوا من القراءة والكتابة. لم يعرف الكثيرون كيف تمت كتابة أسمائهم ، فقط كيف ينطقونها. عندما أعطوا أسماءهم لكتّاب ، أو عدّادي التعداد ، أو رجال دين ، أو غيرهم من المسؤولين ، كتب هذا الشخص الاسم بالطريقة التي بدا بها له. حتى إذا كان سلفنا قد حفظ التهجئة ، فقد لا يكون الشخص الذي يسجل المعلومات قد أزعج نفسه للسؤال عن كيفية تهجئتها.

مثال: أصبح HEYER الألماني HYER ، HIER ، HIRE ، HIRES ، HIERS ، إلخ.

تبسيط - غالبًا ما وجد المهاجرون ، عند وصولهم إلى بلد جديد ، أن من الصعب على الآخرين تهجئتها أو نطقها. من أجل التوافق بشكل أفضل ، اختار الكثيرون تبسيط الإملاء أو تغيير أسمائهم بطريقة أخرى لربطها بشكل أوثق بلغة بلدهم الجديد ونطقها.

مثال: Yhe يصبح ALBRECHT الألماني أولبرايت ، أو جونسون السويدي يصبح جونسون.

ضروري - مهاجرون من دول ذات حروف هجائية غير اللاتينية كان عليها أن تقوم بتحويلها صوتيًامنتجة العديد من الاختلافات على نفس الاسم.

مثال: أصبح اللقب الأوكراني ZHADKOWSKYI ZADKOWSKI.

سوء الفهم - غالبًا ما يتم الخلط بين الأحرف داخل اللقب بسبب سوء التواصل اللفظي أو اللهجات الشديدة.

مثال: اعتمادًا على لهجات كل من الشخص الذي يتحدث الاسم والشخص الذي يكتبه ، يمكن أن يصبح KROEBER GROVER أو CROWER.

الرغبة في التوافق - قام العديد من المهاجرين بتغيير أسمائهم بطريقة ما للاندماج في بلدهم وثقافتهم الجديدة. كان الاختيار الشائع هو ترجمة معنى لقبهم إلى اللغة الجديدة.

مثال: أصبح اللقب الأيرلندي BREHONY قاضيًا.

الرغبة في الانفصال عن الماضي - كانت الهجرة تدفع في بعض الأحيان بطريقة أو بأخرى برغبة في كسر الماضي أو الهروب منه. بالنسبة لبعض المهاجرين ، تضمن ذلك تخليص أنفسهم من أي شيء ، بما في ذلك اسمهم ، الذي يذكرهم بحياة غير سعيدة في البلد القديم.

مثال: غالبًا ما يغير المكسيكيون الذين يفرون إلى أمريكا هربًا من الثورة اسمهم.

كره اللقب - الأشخاص الذين تجبرهم الحكومات على تبني الألقاب التي لم تكن جزءًا من ثقافتهم أو لم تكن من اختيارهم غالبًا ما يتخلصون من هذه الأسماء في أول فرصة.

مثال: أرمن أجبرتهم الحكومة التركية على التخلي عن ألقابهم التقليدية وتبني "تركي" جديد تعود الألقاب إلى ألقابها الأصلية ، أو بعض الاختلافات ، عند الهجرة / الهروب من ديك رومي.

الخوف من التمييز - يمكن أحيانًا أن تُنسب التغييرات والتعديلات على اللقب إلى الرغبة في إخفاء الجنسية أو التوجه الديني خوفًا من الانتقام أو التمييز. يظهر هذا الدافع باستمرار بين اليهود ، الذين واجهوا غالبًا معاداة السامية.

مثال: غالبًا ما تم تغيير اللقب اليهودي COHEN إلى COHN أو KAHN ، أو تم اختصار اسم WOLFSHEIMER إلى WOLF.

تنتشر قصص العديد من المهاجرين خارج القارب بعد تغيير أسمائهم من قبل مسؤولي الهجرة المفرطين في جزيرة إليس في العديد من العائلات. من المؤكد أن هذا ليس أكثر من قصة. على الرغم من الأسطورة القديمة ، لم يتم تغيير الأسماء فعليًا في جزيرة إليس. قام مسؤولو الهجرة فقط بفحص الأشخاص الذين يمرون عبر الجزيرة مقابل سجلات السفينة التي وصلوا إليها - السجلات التي تم إنشاؤها في وقت المغادرة ، وليس الوصول.