إنه سؤال نسبي أساسي: إذا أراد المرء ذلك اسم ابنهم بعد قريب ، هل الأفضل أن تذهب مع "جونيور" ("جونيور") من "الثاني" ("الثاني") في نهاية الاسم؟
في تجربتي ، يشير استخدام المصطلح الثاني بشكل عام إلى الابن الذي تم تسميته على اسم أحد أفراد الأسرة بخلاف والدهم ، مثل الجد أو العم. كما يتم استخدامه أحيانًا لتحديد الذكور الثاني في سطر من ثلاثة بهذا الاسم ، على الرغم من أن جونيور هو في هذه الحالة المصطلح المفضل. فيما إذا كان ذلك مطلوبًا أم لا ، فإنني أميل إلى الاعتقاد أنه ليس كذلك. مصطلحات مثل جونيور ، II ، III ، إلخ. بدأ في الاستخدام للتمييز بين فردين من العائلة يحملان نفس الاسم ، مما يعني بشكل عام أن أفراد العائلة هؤلاء ما زالوا على قيد الحياة. أنا أؤمن بأن الجد المعني يعود لأجيال عديدة في شجرة العائلة ، إنها حقًا مسألة شخصية التفضيل مع كون II وسيلة رسمية للإشارة إلى أنه كان هناك أول ، ولكن ليس مطلوبًا لأن الجد العظيم ، العظيم طويل متوفى.
لست خبيرًا في تسمية آداب التعامل ، ومع ذلك ، فإليك ما يقوله الآخرون حول هذا الموضوع:
يتم استخدام "II" عندما يشارك أي قريب مقرب ، بما في ذلك على سبيل المثال الجد أو العم العظيم ، نفس الاسم مثل الطفل. "
بالطبع ، هناك أيضًا الكثير ممن يجادلون في ما إذا كان الناس يتقدمون في السلم مع وفاة أفراد الأسرة ، أي أن جونيور يصبح كبيرًا عندما يموت الأب ، ويصبح الثالث جونيور. يقول البعض ، مثل الآنسة مانرز ، نعم ، الجميع يتقدمون [مارتن ، جوديث. دليل ملكة جمال الأخلاق للسلوك الصحيح المؤلم. وارنر بوكس (1982) ، بينما يصر آخرون على أن اسمك الرسمي ، بما في ذلك لاحقة، لم يتغير. ولكن هذه مناقشة ليوم آخر ...