أسباب الثورة الروسية

كانت روسيا في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين إمبراطورية ضخمة امتدت من بولندا إلى المحيط الهادئ. في عام 1914 ، كانت البلاد موطنًا لما يقرب من 165 مليون شخص يمثلون مجموعة متنوعة من اللغات والأديان والثقافات. لم يكن حكم مثل هذه الدولة الضخمة مهمة سهلة ، خاصة وأن المشاكل طويلة المدى داخل روسيا أدت إلى تآكل ملكية رومانوف. في عام 1917 ، أنتج هذا الانحلال أخيرًا ثورة، جرف النظام القديم بعيدا. في حين أن نقطة التحول للثورة مقبولة على نطاق واسع باعتبارها الحرب العالمية الأولى ، لكن الثورة كانت كذلك ليست نتيجة ثانوية لا مناص منها للحرب وهناك أسباب طويلة المدى لا تقل أهمية تعرف.

في عام 1916 ، كان ثلاثة أرباع سكان روسيا يتألفون من فلاحين عاشوا وزرعوا في قرى صغيرة. من الناحية النظرية ، تحسنت حياتهم في عام 1861 ، وقبل ذلك كانوا أقنانًا مملوكين ويمكن لأصحاب الأرض تداولهم. شهد عام 1861 تحرير الأقنان وإصدارهم بكميات صغيرة من الأرض ، ولكن في المقابل ، كان عليهم أن يدفعوا مبلغًا للحكومة ، وكانت النتيجة كتلة كبيرة من المزارع الصغيرة في الديون. كانت حالة الزراعة في وسط روسيا فقيرة. لقد كانت تقنيات الزراعة القياسية قديمة للغاية ولم يكن هناك أمل كبير في إحراز تقدم حقيقي بفضل انتشار الأمية ونقص رأس المال.

عندما اختفى العمل الحر للأقنان ، اضطرت النخب القديمة للتكيف مع المشهد الزراعي الرأسمالي الصناعي. ونتيجة لذلك ، اضطرت طبقة النخبة المذعورة إلى بيع أراضيهم ، ورفضت بدورها. البعض مثل الأمير ج. لفوف وجد (أول رئيس وزراء ديمقراطي لروسيا) طرقًا لمواصلة أعمالهم الزراعية. أصبح لفوف أ zemstvo زعيم (المجتمع المحلي) ، وبناء الطرق والمستشفيات والمدارس والموارد المجتمعية الأخرى. الكسندر الثالث خاف من zemstvos ، واصفا إياهم بالليبرالية المفرطة. وافقت الحكومة ووضعت قوانين جديدة حاولت إدخالها. سيتم إرسال قباطنة الأرض لفرض الحكم القيصري ومواجهة الليبراليين. هذا والإصلاحات المضادة الأخرى انصبت على الإصلاحيين مباشرة ووضعت نبرة صراع لن يفوز بها القيصر بالضرورة.

جاءت الثورة الصناعية إلى روسيا إلى حد كبير في تسعينيات القرن التاسع عشر ، مع مصانع الحديد والمصانع والعناصر المرتبطة بالمجتمع الصناعي. في حين لم يكن التطور متقدمًا ولا سريعًا كما هو الحال في بلد مثل بريطانيا ، بدأت المدن الروسية في التوسع وانتقلت أعداد كبيرة من الفلاحين إلى المدن لشغل وظائف جديدة. وبحلول القرن التاسع عشر إلى القرن العشرين ، كانت هذه المناطق الحضرية مكتظة وموسعة كانوا يعانون من مشاكل مثل السكن الضيق والمكتظ ، والأجور غير العادلة ، والحقوق المتضائلة عمال. كانت الحكومة خائفة من الطبقة الحضرية النامية ولكنها كانت خائفة أكثر من دفع الاستثمار الأجنبي بعيدا عن طريق دعم أجور أفضل، ونتيجة لذلك كان هناك نقص في التشريعات نيابة عن عمال.
بدأ هؤلاء العمال بسرعة في النمو أكثر انخراطًا في السياسة ومضايقات ضد القيود الحكومية على احتجاجاتهم. هذا خلق أرضا خصبة للثوار الاشتراكيين الذين انتقلوا بين المدن والنفي فيها سيبيريا. من أجل محاولة مواجهة انتشار الأيديولوجية المعادية للقيصرية ، شكلت الحكومة نقابات عمالية قانونية ومحايدة لتحل محل المكافئات المحظورة ولكن القوية. في عام 1905 وعام 1917 ، لعب العمال الاشتراكيون المسيسون بشدة دورًا رئيسيًا ، على الرغم من وجود العديد من الفصائل والمعتقدات المختلفة تحت مظلة "الاشتراكية".

حكم روسيا إمبراطور يسمى القيصر ، ولمدة ثلاثة قرون كانت تحتل هذا المنصب من قبل عائلة رومانوف. شهد عام 1913 احتفالات 300 عام في مهرجان واسع من أبهى ، ومهرجانات ، وطبقة اجتماعية ونفقات. قلة من الناس لديهم فكرة أن نهاية حكم رومانوف كانت قريبة جدًا ، ولكن تم تصميم المهرجان لفرض نظرة على رومانوف كحكام شخصيين. كل ما خدعته كانت رومانوف أنفسهم. حكموا وحدهم ، مع عدم وجود هيئات تمثيلية حقيقية: حتى دوما، وهي هيئة منتخبة تم إنشاؤها في عام 1905 ، يمكن تجاهلها بالكامل من قبل القيصر عندما رغب في ذلك ، وقد فعل ذلك. كانت حرية التعبير محدودة ، مع الرقابة على الكتب والصحف ، في حين عملت الشرطة السرية على سحق المعارضة ، وكثيرا ما إما إعدام الناس أو إرسالهم إلى المنفى في سيبيريا.
وكانت النتيجة نظامًا استبداديًا أصبح الجمهوريون والديمقراطيون والثوريون والاشتراكيون وغيرهم في أمس الحاجة إليهم للإصلاح بشكل متزايد ، ولكنهم أصبحوا مجزئين إلى حد بعيد. أراد البعض تغييرًا عنيفًا ، والبعض الآخر سلميًا ، ولكن مع حظر معارضة القيصر ، تم دفع المعارضين بشكل متزايد إلى إجراءات أكثر راديكالية. كانت هناك حركة إصلاحية قوية - بشكل أساسي تغريب - في روسيا خلال منتصف القرن التاسع عشر تحت حكم ألكسندر الثاني ، مع انقسام النخب بين الإصلاح والرسوخ. كان الدستور يكتب عندما اغتيل ألكسندر الثاني عام 1881. ابنه وابنه بدوره (نيكولاس الثاني) ، ورد فعلهم ضد الإصلاح ، ليس فقط بوقفه ولكن ببدء إصلاح مضاد لحكومة مركزية واستبدادية.
اتهم القيصر في عام 1917 - نيكولاس الثاني - في بعض الأحيان بعدم وجود إرادة للحكم. استنتج بعض المؤرخين أن الأمر لم يكن كذلك ؛ كانت المشكلة أن نيكولاس كان مصمماً على الحكم بينما يفتقر إلى أي فكرة أو قدرة على إدارة حكم أوتوقراطي بشكل صحيح. كان رد نيكولاس على الأزمات التي تواجه النظام الروسي - وإجابة والده - هو النظر إلى القرن السابع عشر ومحاولة كان إحياء نظام من أواخر القرون الوسطى تقريبًا ، بدلاً من إصلاح وتحديث روسيا ، مشكلة رئيسية ومصدرًا للسخط أدى مباشرة إلى ثورة.

عقد القيصر نيكولاس الثاني لثلاثة مستأجرين رسموا على القياصرة السابقين:

1. كان القيصر مالكًا لروسيا بأكملها ، وإقطاعية معه كرب ، وتسلل جميعًا منه.
2. حكم القيصر ما أعطاه الله ، دون كبح ، وفحصه بدون قوة أرضية.
3. أحب شعب روسيا قيصرهم كأب قوي. إذا كان هذا لا يتماشى مع الغرب والديمقراطية الناشئة ، فإنه لا يتماشى مع روسيا نفسها.

اعترض العديد من الروس على هذه المبادئ ، واحتضنوا المثل الغربية كبديل لتقليد القيصرية. وفي الوقت نفسه ، تجاهل القياصرة هذا التغيير البحري المتنامي ، ورد فعلهم الكسندر الثانياغتيال ليس عن طريق الإصلاح ولكن عن طريق التراجع إلى أسس القرون الوسطى.

لكن هذه كانت روسيا ، ولم يكن هناك نوع واحد من الاستبداد. استبداد "بيترين" مستمد من الرؤية الغربية لبطرس الأكبر ، ونظم السلطة الملكية من خلال القوانين والبيروقراطية وأنظمة الحكم. حاول ألكسندر الثالث ، وريث المصلح المقتول ألكسندر الثاني ، أن يرد ، وأعاد كل شيء إلى حكم القيصر ، المستبد "شخصيًا من موسكو". أصبحت البيروقراطية البترونية في القرن التاسع عشر مهتمة بالإصلاح والتواصل مع الشعب ، وكان الشعب يريد دستورًا. ابن ألكسندر الثالث نيكولاس الثاني كما كان سكان موسكو وحاولوا إعادة الأمور إلى القرن السابع عشر إلى حد أكبر. حتى اللباس كان يعتبر. أضف إلى ذلك فكرة القيصر الجيد: كان البويار والأرستقراطيون وغيرهم من أصحاب الأراضي هم السيئون ، وكان القيصر هو الذي يحميك ، بدلاً من كونه ديكتاتورًا شريرًا. كانت روسيا تنفد من الناس الذين صدقوا ذلك.
لم يكن نيكولاس مهتمًا بالسياسة ، وكان ضعيفًا في التعليم عن طبيعة روسيا ، ولم يكن يثق به والده. لم يكن حاكماً طبيعياً للحكم المطلق. عندما توفي الإسكندر الثالث في عام 1894 ، تولى نيكولاس غير المكترث والجهل إلى حد ما. بعد فترة وجيزة ، عندما أدى تدافع حشد ضخم ، استدرجه الطعام المجاني وشائعات عن انخفاض المخزون ، إلى وفاة جماعية ، استمر القيصر الجديد في الاحتفال. هذا لم يكسبه أي دعم من المواطنين. علاوة على ذلك ، كان نيكولاس أنانيًا وغير راغب في مشاركة سلطته السياسية. حتى الرجال القادرون الذين يرغبون في تغيير مستقبل الروسية ، مثل Stolypin ، واجهوا في القيصر رجلًا استاء منهم. لن يختلف نيكولاس مع وجوه الناس ، وسيتخذ القرارات على أساس ضعيف ، ولن يرى سوى الوزراء منفردين حتى لا يغمرهم. كانت الحكومة الروسية تفتقر إلى القدرة والفعالية التي تحتاجها لأن القيصر لن يفوض أو يدعم المسؤولين. كان لروسيا فراغ لا يستجيب للعالم الثوري المتغير.
القيصر ، الذي تم شراؤه في بريطانيا ، لم يعجبه النخب وشعر بأنه أقوى من نيكولاس جاء أيضًا يؤمنون بطريقة العصور الوسطى للحكم: لم تكن روسيا مثل المملكة المتحدة ، ولم تكن بحاجة هي وزوجها إلى الإعجاب. كانت لديها القوة لدفع نيكولاس حولها ، ولكن عندما أنجبت ابنًا مصابًا بالهيموفيليا ووريثها انجرفت بقوة في الكنيسة والتصوف تبحث عن علاج اعتقدت أنها وجدته في الرجل المحتال صوفي ، راسبوتين. العلاقات بين Tsarina و Rasputin قوضت دعم الجيش والأرستقراطية.