تاريخ اتفاقيات التجارة الحرة لأمريكا الشمالية

أ تجارة حرة الاتفاقية هي اتفاقية بين دولتين أو مناطق يتفقان فيها كلاهما على رفع معظم أو جميع التعريفات والحصص والرسوم والضرائب الخاصة ، وغيرها من الحواجز أمام التجارة بين الكيانات.

الغرض من اتفاقيات التجارة الحرة هو السماح بمزيد من الأعمال التجارية السريعة بين البلدين / المناطق ، والتي يجب أن تفيد كلاهما.

النظرية الاقتصادية الكامنة في اتفاقيات التجارة الحرة هي "الميزة النسبية" التي نشأت في كتاب 1817 بعنوان "على مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب" الاقتصادي البريطاني السياسي ديفيد ريكاردو.

ببساطة ، تفترض "نظرية الميزة النسبية" أن كل دولة / منطقة ستتحقق في نهاية المطاف في السوق الحرة متخصصون في هذا النشاط حيث يتمتع بميزة نسبية (أي الموارد الطبيعية والعمال المهرة والطقس الصديق للزراعة ، إلخ.)

يجب أن تكون النتيجة أن جميع الأطراف في الاتفاقية ستزيد دخلهم. ولكن كما تشير ويكيبيديا:

"... تشير النظرية فقط إلى الثروة الإجمالية ولا تقول شيئًا عن توزيع الثروة. في الواقع قد يكون هناك خاسرون كبيرون... ومع ذلك ، يمكن لصاحب التجارة الحرة أن يرد بأن مكاسب الرابحين تتجاوز خسائر الخاسرين ".

يزعم النقاد من جانبي الممر السياسي أن اتفاقيات التجارة الحرة غالبًا ما لا تعمل بشكل فعال لصالح الولايات المتحدة أو شركائها في التجارة الحرة.

إحدى الشكاوى الغاضبة هي أن أكثر من ثلاثة ملايين وظيفة في الولايات المتحدة بأجور من الطبقة المتوسطة قد تم إسنادها إلى دول أجنبية منذ عام 1994. ال لاحظت صحيفة نيويورك تايمز في عام 2006:

"من الصعب بيع العولمة للناس العاديين. يمكن للاقتصاديين تعزيز الفوائد الحقيقية لعالم ينمو بقوة: عندما يبيعون المزيد من الخارج ، يمكن للشركات الأمريكية توظيف المزيد من الناس.

لكن ما يعلق في أذهاننا هو الصورة التلفزيونية لأب لثلاثة أطفال تم تسريحهم عندما يتحرك مصنعه في الخارج.

في أواخر يونيو 2011 ، أعلنت إدارة أوباما أن ثلاث اتفاقيات للتجارة الحرة ،.. مع كوريا الجنوبية وكولومبيا وبنما... يتم التفاوض عليها بالكامل ، وجاهزة للإرسال إلى الكونغرس لمراجعتها واعتمادها. من المتوقع أن تحقق هذه الاتفاقيات الثلاثة 12 مليار دولار في المبيعات الأمريكية الجديدة السنوية.

لكن الجمهوريين أوقفوا الموافقة على الاتفاقات ، لأنهم يريدون تجريد برنامج تدريب / دعم عامل صغير يبلغ من العمر 50 عامًا من الفواتير.

في 4 ديسمبر 2010 ، أعلن الرئيس أوباما الانتهاء من إعادة التفاوض على اتفاقية التجارة الحرة بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية في عهد بوش. انظر كوريا والولايات المتحدة. اتفاق التجارة يعالج المخاوف الليبرالية.

"إن الصفقة التي أبرمناها تتضمن حماية قوية لحقوق العمال والمعايير البيئية - ونتيجة لذلك ، أنا وعلق الرئيس أوباما عن الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية: "أعتقد أنه نموذج للاتفاقيات التجارية المستقبلية التي سأتبعها" اتفاق. (انظر الملف الشخصي للاتفاقية التجارية بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية).

تتفاوض إدارة أوباما أيضًا على اتفاقية تجارة حرة جديدة تمامًا ، وهي الشراكة عبر المحيط الهادئ ("TPP") ، والتي تشمل ثماني دول: الولايات المتحدة وأستراليا ونيوزيلندا وشيلي وبيرو وسنغافورة وفيتنام و بروناي.

بحسب وكالة فرانس برس ، حثت "ما يقرب من 100 شركة أمريكية ومجموعة أعمال" أوباما على إنهاء مفاوضات الشراكة عبر المحيط الهادئ بحلول نوفمبر 2011. وبحسب ما ورد وقعت وول مارت و 25 شركة أمريكية أخرى على اتفاقية TPP.

في عام 1994 ، سمح الكونغرس لسلطة المسار السريع بانتهاء الصلاحية ، لمنح الكونغرس المزيد من السيطرة مع دفع الرئيس كلينتون لاتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية.

بعد انتخابه عام 2000 ، جعل الرئيس بوش التجارة الحرة مركز جدول أعماله الاقتصادي ، وسعى لاستعادة سلطات المسار السريع. ال قانون التجارة لعام 2002 استعادة قواعد المسار السريع لمدة خمس سنوات.

وباستخدام هذه السلطة ، أبرم بوش صفقات تجارة حرة جديدة مع سنغافورة وأستراليا وشيلي وسبع دول أصغر.

على الرغم من ضغوط السيد بوش ، رفض الكونجرس تمديد سلطة المسار السريع بعد انتهاء صلاحيتها في 1 يوليو 2007. كان الكونجرس غير راضٍ عن صفقات بوش التجارية لأسباب عديدة ، منها:

• خسائر الملايين من الوظائف والشركات الأمريكية إلى دول أجنبية
• استغلال القوى العاملة والموارد وتحطيم البيئة في الدول الأجنبية
• العجز التجاري الهائل الذي ولد في عهد الرئيس بوش

منظمة خيرية دولية منظمة أوكسفام تتعهد بالحملة "هزيمة الاتفاقات التجارية التي تهدد حقوق الناس في: سبل العيش والتنمية المحلية والحصول على الأدوية."

كانت أول اتفاقية للتجارة الحرة الأمريكية مع إسرائيل ، ودخلت حيز التنفيذ في 1 سبتمبر 1985. الاتفاق، التي ليس لها تاريخ انتهاء ، شريطة إلغاء الرسوم على السلع ، باستثناء بعض المنتجات الزراعية ، من إسرائيل التي تدخل الولايات المتحدة

تسمح الاتفاقية الأمريكية الإسرائيلية أيضًا للمنتجات الأمريكية بالتنافس على قدم المساواة مع السلع الأوروبية ، التي تتمتع بحرية الوصول إلى الأسواق الإسرائيلية.

تم إبطال اتفاقية التجارة الحرة الأمريكية الثانية ، الموقعة في يناير 1988 مع كندا ، في عام 1994 من قبل معقدة ومثيرة للجدل اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا) مع كندا والمكسيك ، التي وقعت مع الكثير من الجلبة من قبل الرئيس بيل كلينتون في 14 سبتمبر ، 1993.

للحصول على قائمة كاملة بجميع اتفاقيات التجارة الدولية التي تكون الولايات المتحدة طرفًا فيها ، راجع قائمة الممثلين التجاريين للولايات المتحدة الاتفاقيات التجارية العالمية والإقليمية والثنائية.

للحصول على قائمة بجميع اتفاقيات التجارة الحرة حول العالم ، انظر قائمة ويكيبيديا لاتفاقيات التجارة الحرة.

يدعم المؤيدون اتفاقيات التجارة الحرة الأمريكية لأنهم يعتقدون أن:

• تزيد التجارة الحرة من المبيعات والأرباح للشركات الأمريكية ، وبالتالي تقوية الاقتصاد
• تخلق التجارة الحرة وظائف الطبقة المتوسطة الأمريكية على المدى الطويل
• تعد التجارة الحرة فرصة للولايات المتحدة لتقديم المساعدة المالية لبعض أفقر دول العالم

تؤدي إزالة الحواجز التجارية المكلفة والمؤجلة ، مثل التعريفات والحصص والشروط ، بطبيعتها إلى تجارة أسهل وأكثر سرعة للسلع الاستهلاكية.

والنتيجة هي زيادة حجم المبيعات في الولايات المتحدة.

كما أن استخدام مواد أقل تكلفة والعمالة المكتسبة من خلال التجارة الحرة يؤدي إلى تكلفة أقل لتصنيع السلع.

والنتيجة هي زيادة هوامش الربح (عندما لا يتم تخفيض أسعار المبيعات) ، أو زيادة المبيعات بسبب انخفاض أسعار البيع.

ال تقديرات معهد بيترسون للاقتصاد الدولي أن إنهاء جميع الحواجز التجارية من شأنه أن يزيد الدخل الأمريكي بمقدار ضخم يبلغ 500 مليار دولار سنويًا.

النظرية هي أنه مع نمو الشركات الأمريكية من المبيعات والأرباح المتزايدة بشكل كبير ، سينمو الطلب على الوظائف ذات الأجور المرتفعة من الطبقة المتوسطة لتسهيل زيادة المبيعات.

في فبراير مجلس القيادة الديمقراطيةوهي مؤسسة فكرية وسطية موالية للأعمال يرأسها النائب السابق لحليف كلينتون. كتب هارولد فورد الابن:

"إن التجارة الموسعة كانت بلا شك جزءا رئيسيا من التوسع الاقتصادي المرتفع النمو ، والتضخم المنخفض ، والأجور المرتفعة في التسعينات ؛ حتى الآن تلعب دورًا رئيسيًا في الحفاظ على التضخم والبطالة عند مستويات مثيرة للإعجاب تاريخيًا. "

ال كتب نيويورك تايمز في 2006:

"يستطيع الاقتصاديون تعزيز الفوائد الحقيقية لعالم ينمو بقوة: عندما يبيعون المزيد من الخارج ، يمكن للشركات الأمريكية توظيف المزيد من الناس."

تفيد التجارة الحرة الأمريكية الدول الفقيرة وغير الصناعية من خلال زيادة مشترياتها من المواد والخدمات العمالية من قبل الولايات المتحدة

ال وأوضح مكتب الميزانية في الكونغرس:

"... تنشأ الفوائد الاقتصادية للتجارة الدولية من حقيقة أن البلدان ليست كلها متساوية في قدراتها الإنتاجية. تختلف عن بعضها البعض بسبب الاختلافات في الموارد الطبيعية ، ومستويات التعليم لقوى العمل ، والمعرفة التقنية ، وهلم جرا.

بدون التجارة ، يجب على كل دولة أن تفعل كل ما تحتاجه ، بما في ذلك الأشياء التي لا تكون فعالة للغاية في إنتاجها. على عكس ذلك ، عندما يُسمح بالتجارة ، يمكن لكل دولة أن تركز جهودها على ما تفعله على أفضل وجه... "

يعتقد معارضو اتفاقيات التجارة الحرة الأمريكية أن:

• تسببت التجارة الحرة في خسائر في الوظائف الأمريكية أكثر من المكاسب ، خاصة بالنسبة للوظائف ذات الأجور الأعلى.
• العديد من اتفاقيات التجارة الحرة هي صفقات سيئة للولايات المتحدة

أ كتب كاتب عمود في واشنطن بوست:

"في حين أن أرباح الشركات ترتفع ، فإن الأجور الفردية راكدة ، والتي يتم التحقق منها جزئيًا على الأقل بسبب حقيقة جديدة شجاعة النقل إلى الخارج - أن الملايين من الوظائف الأمريكية يمكن القيام بها بجزء من التكلفة في الدول النامية القريبة وبعيد. "

في كتابه الصادر عام 2006 بعنوان "Take this Job and Ship It" بايرون دورغان (D-ND) ينتقد ، "... في هذا الاقتصاد العالمي الجديد ، لا أحد يتأثر بعمق أكثر من العمال الأمريكيين... في السنوات الخمس الماضية ، فقدنا أكثر من 3 ملايين وظيفة في الولايات المتحدة تم توفيرها لنا في دول أخرى ، وهناك ملايين أخرى على وشك المغادرة ".

عندما وقع نافتا في 14 سبتمبر 1993 ، ابتهج الرئيس بيل كلينتون، "أعتقد أن نافتا ستخلق مليون وظيفة في السنوات الخمس الأولى من تأثيرها. وأعتقد أن هذا أكثر بكثير مما سيضيع... "

لكن الصناعي H. تنبأ روس بيرو بشكل شهير "بامتصاص عملاق" للوظائف الأمريكية المتوجهة إلى المكسيك إذا تمت الموافقة على اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا).

كان السيد بيرو محقا.تقارير معهد السياسة الاقتصادية:

"منذ التوقيع على اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا) في عام 1993 ، فإن ارتفاع العجز التجاري للولايات المتحدة مع كندا والمكسيك حتى عام 2002 تسبب في تشريد الإنتاج الذي دعم 879،280 الولايات المتحدة وظائف. معظم تلك الوظائف المفقودة كانت مناصب عالية في الصناعات التحويلية.

"إن فقدان هذه الوظائف هو فقط أكبر نصيحة واضحة لتأثير اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية على الاقتصاد الأمريكي. في الواقع ، ساهمت اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا) أيضًا في زيادة التفاوت في الدخل ، وقمعت الأجور الحقيقية لعمال الإنتاج ، وضعفت العمال. المفاوضة الجماعية السلطات والقدرة على تنظيم النقابات ، وخفض الفوائد الهامشية ".

في يونيو 2007 ، ذكرت صحيفة بوسطن غلوب عن اتفاقية جديدة معلقة ، "العام الماضي ، صدرت كوريا الجنوبية 700000 سيارة إلى الولايات المتحدة بينما قالت كلينتون إن صانعي السيارات الأمريكيين باعوا 6000 في كوريا الجنوبية ، وعزا أكثر من 80 في المائة من العجز التجاري الأمريكي البالغ 13 مليار دولار مع كوريا الجنوبية... "

ومع ذلك ، فإن اتفاقية 2007 الجديدة المقترحة مع كوريا الجنوبية لن تزيل "الحواجز التي تقيد بشدة بيع المركبات الأمريكية" لكل سن. هيلاري كلينتون.

مثل هذه المعاملات غير المتوازنة شائعة في اتفاقيات التجارة الحرة الأمريكية.

أضرت اتفاقيات التجارة الحرة الأمريكية أيضًا بالدول الأخرى ، بما في ذلك:

• يتعرض العمال في البلدان الأخرى للاستغلال والإيذاء.
• البيئة في البلدان الأخرى يتم تنجسها.

على سبيل المثال ، يشرح معهد السياسة الاقتصادية عن المكسيك بعد نافتا:

"في المكسيك ، انخفضت الأجور الحقيقية بشكل حاد وكان هناك انخفاض حاد في عدد الأشخاص الذين يشغلون وظائف منتظمة في وظائف مدفوعة الأجر. تم تحويل العديد من العمال إلى عمل على مستوى الكفاف في "القطاع غير الرسمي"... بالإضافة إلى ذلك ، أدى سيل من الذرة المدعومة وذات الأسعار المنخفضة من الولايات المتحدة إلى تدمير المزارعين والاقتصاد الريفي ".

كان التأثير على العمال في دول مثل الهند وإندونيسيا والصين أكثر حدة مع أمثلة لا حصر لها من أجور المجاعة ، والأطفال العاملين ، وساعات العمل بالسخرة والعمل الخطر الظروف.

و السناتور شيرود براون (D-OH) يلاحظ في كتابه "أساطير التجارة الحرة": "حيث عملت إدارة بوش لساعات إضافية لإضعاف قواعد سلامة البيئة والغذاء في الولايات المتحدة ، يحاول المفاوضون التجاريون لبوش القيام بنفس الشيء في العالم الاقتصاد ...

"إن عدم وجود قوانين دولية لحماية البيئة ، على سبيل المثال ، يشجع الشركات على الذهاب إلى البلاد مع أضعف المعايير".

ونتيجة لذلك ، كانت بعض الدول في صراع في عام 2007 بشأن الصفقات التجارية الأمريكية. في أواخر عام 2007 ، ذكرت صحيفة لوس أنجلوس تايمز عن اتفاقية CAFTA المعلقة:

"احتج حوالي 100 ألف كوستاريكي ، بعضهم يرتدون الهياكل العظمية ويحملون لافتات ، يوم الأحد على اتفاق تجاري أمريكي قالوا إنه سيغمر البلاد بالسلع الزراعية الرخيصة ويسبب خسائر كبيرة في الوظائف.

"هتاف" لا لميثاق التجارة الحرة! " و "كوستاريكا ليست للبيع!" المحتجين بما في ذلك المزارعين وربات البيوت ملأ أحد الشوارع الرئيسية في سان خوسيه للتظاهر ضد اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الوسطى مع الولايات المتحدة تنص على."

"اجتمع الديمقراطيون لصالح إصلاح السياسة التجارية على مدى العقد الماضي بصفتهم اتفاقية التجارة الحرة للولايات المتحدة (نافتا) ومنظمة التجارة العالمية والصين وقالت لوري والاش من جلوبال تريد واتش إن "الصفقات التجارية لم تفشل فقط في تقديم الفوائد الموعودة بل تسببت في أضرار حقيقية" المحرر المساهم الأمة كريستوفر هايز.

لكن الوسيط يصر مجلس القادة الديمقراطيين، "في حين أن العديد من الديمقراطيين يجدون أنه من المغري" فقط قل لا "لسياسات بوش التجارية... والحفاظ على هذه الدولة قادرة على المنافسة في سوق عالمي لا يمكننا عزل أنفسنا منها ".