آثار وحلول الاكتظاظ السكاني

الزيادة السكانية البشرية هي قضية حقوق الحيوان وكذلك قضية بيئية و قضية حقوق الإنسان. الأنشطة البشرية ، بما في ذلك التعدين ، والنقل ، والتلوث ، والزراعة ، والتنمية ، وقطع الأشجار ، تأخذ الموائل بعيداً عن الحيوانات البرية وتقتل الحيوانات مباشرة. تساهم هذه الأنشطة أيضًا في تغير المناخ ، الذي يهدد حتى أكثر الموائل البرية النائية على هذا الكوكب وبقائنا.

وفقًا لاستطلاع أجرته هيئة التدريس في كلية جامعة ولاية نيويورك للعلوم البيئية والغابات في أبريل 2009 ، فإن الزيادة السكانية هي الأسوأ في العالم مشكلة بيئية. دكتور تشارلز أ. ذهب هول إلى حد القول ، "الزيادة السكانية هي المشكلة الوحيدة".

يحدث الاكتظاظ السكاني عندما يتجاوز عدد السكان قدرته الاستيعابية. القدرة على التحمل هو الحد الأقصى لعدد الأفراد من الأنواع التي يمكن أن توجد في موطن إلى أجل غير مسمى دون تهديد الأنواع الأخرى في هذا الموطن. سيكون من الصعب القول بأن البشر لا يهددون الأنواع الأخرى.

وفقًا لتعداد الولايات المتحدة ، كان هناك ستة مليارات شخص في العالم في عام 1999. في 31 أكتوبر 2011 ، وصلنا إلى سبعة مليارات. على الرغم من تباطؤ النمو ، فإن عدد سكاننا مستمر في النمو وسيصل إلى تسعة مليارات بحلول عام 2048.

يشرح بول إرليخ وآن إرليخ ، مؤلفو "الانفجار السكاني":

الكوكب بأكمله وكل دولة تقريبًا مكتظة بالسكان بالفعل. أفريقيا مكتظة بالسكان الآن ، من بين مؤشرات أخرى ، أن تربتها وغاباتها تتواجد بسرعة مستنفدة — وهذا يعني أن قدرته الاستيعابية للبشر ستكون أقل في المستقبل منه هو الآن. الولايات المتحدة مكتظة بالسكان لأنها تستنزف التربة وموارد المياه وتساهم بقوة في تدمير النظم البيئية العالمية. أوروبا واليابان والاتحاد السوفياتي والدول الغنية الأخرى مكتظة بالسكان بسبب مساهماتها الضخمة في تراكم ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي ، من بين أسباب أخرى عديدة.

تم تدمير أكثر من 80٪ من غابات النمو القديمة في العالم ، ويجري تجفيف الأراضي الرطبة التطوير العقاري ، والطلب على الوقود الحيوي يأخذ الأراضي الصالحة للزراعة التي تشتد الحاجة إليها بعيدا عن المحاصيل إنتاج.

تشهد الحياة على الأرض حاليًا انقراضها الرئيسي السادس ، ونفقد ما يقدر بنحو 30،000 نوع سنويًا. كان الانقراض الرئيسي الأكثر شهرة هو الخامس ، والذي حدث منذ حوالي 65 مليون سنة وقضى على الديناصورات. الانقراض الرئيسي الذي نواجهه الآن هو الأول الذي لا يحدث بسبب اصطدام كويكب أو أسباب طبيعية أخرى ، ولكن بسبب نوع واحد - البشر.

قد يكون استهلاك القليل طريقة لنا للعيش ضمن القدرة الاستيعابية للكوكب ، ولكن كما يوضح بول إرليخ وآن إرليتش ، "يتم تعريف الاكتظاظ السكاني من قبل الحيوانات التي تشغل العشب ، وتتصرف كما تتصرف بشكل طبيعي ، وليس من خلال مجموعة افتراضية قد يتم استبدالهم بهم ". يجب ألا نستخدم الأمل أو الخطة لتقليل استهلاكنا كحجة أن البشر ليسوا كذلك مكتظ سكانيا.

في حين أن تقليل استهلاكنا مهم ، فقد زاد استهلاك الفرد من الطاقة في جميع أنحاء العالم من عام 1990 إلى عام 2005 ، لذلك لا يبدو الاتجاه جيدًا.

تم توثيق آثار الاكتظاظ السكاني البشري في تاريخ جزيرة الفصح، حيث تم القضاء على السكان من ذوي الموارد المحدودة تقريبًا عندما زاد استهلاكهم بما يتجاوز ما يمكن للجزيرة تحمله. أصبحت جزيرة مورقة ذات أنواع نباتية وحيوانية متنوعة وتربة بركانية خصبة أصبحت غير صالحة للسكن بعد 1300 عام تقريبًا. وقدرت ذروة السكان في الجزيرة بين 7000 و 20000 شخص. تم قطع الأشجار لحطب الوقود والقوارب والزلاجات الخشبية لنقل الرؤوس الحجرية المنحوتة التي تشتهر بها الجزيرة. بسبب إزالة الغابات ، افتقر سكان الجزيرة إلى الموارد اللازمة لصنع الحبال والقوارب الصالحة للإبحار. لم يكن الصيد من الشاطئ فعالا مثل الصيد في المحيط. أيضا ، بدون زوارق ، لم يكن لدى سكان الجزيرة مكان يذهبون إليه. لقد قضوا على طيور البحر والطيور البرية والسحالي والقواقع. كما أدت إزالة الغابات إلى التآكل ، مما جعل من الصعب زراعة المحاصيل. بدون الغذاء الكافي ، تحطم السكان. تم تحويل المجتمع الغني والمعقد الذي نصب المعالم الحجرية الشهيرة الآن إلى العيش في الكهوف ولجأ إلى أكل لحوم البشر.

كيف تركوا هذا يحدث؟ مؤلف جاريد دايموند يتكهن

لم تختف الغابة التي اعتمد عليها سكان الجزيرة في البكرات والحبال ببساطة يومًا ما - لقد اختفت ببطء على مدى عقود... في هذه الأثناء ، كان يمكن لأي جزائري حاول التحذير من مخاطر إزالة الغابات التدريجية أن يكون تجاوزتها المصالح المكتسبة من النحاتين والبيروقراطيين والرؤساء ، الذين كانت وظائفهم تعتمد على استمرار إزالة الغابات. إن قاطعي الأخشاب في شمال غرب المحيط الهادئ هم فقط الأحدث في سلسلة طويلة من الحطابين في البكاء ، "وظائف فوق الأشجار!"

الوضع عاجل. صرح ليستر براون ، رئيس Worldwatch ، في عام 1998 ، "ليس السؤال ما إذا كان النمو السكاني سيتباطأ في البلدان النامية ، ولكن ما إذا كان سيتباطأ لأن المجتمعات تتحول بسرعة إلى عائلات أصغر أو لأن الانهيار الإيكولوجي والتفكك الاجتماعي تسبب في معدلات الوفيات ترتفع."

أهم شيء يمكننا القيام به كأفراد هو اختيار عدد أقل من الأطفال. في حين أن تقليل استهلاكك الشخصي من الموارد أمر جدير بالثناء وقد يقلل من بصمتك البيئية بمقدار 5٪ ، 25٪ ، أو ربما حتى 50٪ ، إنجاب طفل سيضاعف بصمتك ، وإنجاب طفلين سوف يضاعف ثلاث مرات اثار. يكاد يكون من المستحيل التعويض عن التكاثر باستهلاك أقل لنفسك.

على الرغم من أن معظم النمو السكاني خلال العقود القليلة المقبلة سيحدث في آسيا وأفريقيا ، يمثل الاكتظاظ السكاني العالمي مشكلة بالنسبة للدول "المتقدمة" كما هو الحال بالنسبة للعالم الثالث بلدان. يشكل الأمريكيون 5٪ فقط من سكان العالم ، لكنهم يستهلكون 26٪ من طاقة العالم. لأننا نستهلك أكثر بكثير من معظم الناس حول العالم ، يمكن أن يكون لنا أكبر تأثير عندما نختار أن يكون عدد الأطفال أقل أو لا يوجد أطفال.

على الصعيد الدولي ، يعمل صندوق الأمم المتحدة للسكان من أجل المساواة بين الجنسين ، والوصول إلى وسائل منع الحمل ، وتعليم المرأة. وفقا ل صندوق الأمم المتحدة للسكان"نحو 200 مليون امرأة ترغب في استخدام موانع الحمل تفتقر إلى الوصول إليها". يجب تعليم النساء ليس فقط حول تنظيم الأسرة ولكن أيضًا بشكل عام. وقد وجدت منظمة المراقبة العالمية "في كل مجتمع تتوافر فيه البيانات ، كلما زاد عدد النساء اللواتي لديهن تعليم قل عدد أطفالهن."

وبالمثل ، فإن مركز التنوع البيولوجي حملات من أجل "تمكين المرأة ، وتعليم جميع الناس ، والوصول الشامل إلى وسائل منع الحمل والالتزام المجتمعي بضمان منح جميع الأنواع فرصة للعيش والازدهار".

بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري زيادة الوعي العام. في حين أن العديد من المنظمات البيئية تركز على خطوات صغيرة لا يوافق عليها إلا القليل ، فإن موضوع الزيادة السكانية البشرية أكثر إثارة للجدل. يدعي البعض أنه لا توجد مشكلة ، بينما قد يرى البعض الآخر أنها مشكلة من العالم الثالث فقط. كما هو الحال مع أي قضية أخرى تتعلق بحقوق الحيوان ، فإن رفع مستوى الوعي العام سيمكن الأفراد من اتخاذ خيارات مستنيرة.

لا يمكن أن يشمل حل الزيادة السكانية البشرية انتهاكات حقوق الإنسان. سياسة الصين بشأن الطفل الواحد، على الرغم من نجاحها في الحد من النمو السكاني ، فقد أدى إلى حقوق الانسان انتهاكات تتراوح من التعقيم الإجباري إلى الإجهاض القسري وقتل الأطفال. بعض أنصار التحكم في السكان يدافعون عن تقديم حوافز مالية للناس ليس للتكاثر ، ولكن هذا سوف يستهدف الحافز أفقر شريحة في المجتمع ، مما يؤدي إلى عدم تناسب السكان عرقياً واقتصادياً مراقبة. لا يمكن أن تكون هذه النتائج غير العادلة جزءًا من حل قابل للتطبيق لزيادة السكان.