إيجابيات وسلبيات الزي المدرسي

يأتون في قمصان بولو صفراء ناعمة. يأتون في بلوزات بيضاء. يأتون في تنانير أو صداري منقوشة. يأتون بسروال مطوي أو كحلي أو كاكي. كلها مصنوعة من قماش متين. أنها تأتي في جميع الأحجام. هم الزي المدرسي. وعلى الرغم من اسمهم ، زى موحد، وهو ما يعني "البقاء على حاله في جميع الحالات وفي جميع الأوقات" ، لا يزال بإمكان الزي المدرسي أن يبدو مختلفًا من طالب لآخر.

على مدى السنوات العشرين الماضية ، أصبح الزي المدرسي تجارة كبيرة. في دراسة أجريت عام 2019 ، وجد المركز الوطني لإحصاءات التعليم أنه خلال العام الدراسي 2015-2016 ، كان ما يقرب من 21٪ من المدارس الحكومية في الولايات المتحدة بحاجة إلى أزياء رسمية.في نفس العام الدراسي ، بلغ إجمالي المبيعات السنوية للزي المدرسي (بما في ذلك المدارس الضيقة والخاصة والعامة) ما يقدر بنحو مليار دولار.

يمكن أن يتراوح الزي الرسمي المستخدم في المدارس من الرسمي إلى غير الرسمي. اختارت بعض المدارس التي نفذتها ما يفكر فيه المرء عادة فيما يتعلق به المدارس الخاصة أو الضيقة: بنطلونات جميلة وقمصان بيضاء للأولاد ، صداري وقمصان بيضاء الفتيات. ومع ذلك ، فإن معظم المدارس العامة تتحول إلى شيء أكثر عارضة وأكثر قبولًا للآباء والطلاب: الكاكي أو الجينز والقمصان المحبوكة بألوان مختلفة. يبدو أن هذا الأخير أكثر بأسعار معقولة أيضًا لأنه يمكن استخدامه خارج المدرسة. قدمت العديد من المناطق التعليمية التي طبقت الزي الرسمي نوعًا من المساعدة المالية للعائلات التي لا تستطيع تحمل النفقات الإضافية.

"الزي العسكري للجندي والزي المدرسي كلاهما مطلوب بشكل متساوي للأمة."
- أميت كالانتري (مؤلف) ثروة الكلمات

بعض الأسباب المقدمة لدعم الزي المدرسي هي التالية:

• منع ألوان العصابات ، إلخ. في المدارس
• تقليل العنف والسرقة بسبب الملابس والأحذية
• غرس انضباط بين الطلاب
• تقليل الحاجة إلى أن يكون الإداريين والمعلمين "شرطة ملابس" (على سبيل المثال ، تحديد ما إذا كانت السراويل القصيرة قصيرة جدًا ، وما إلى ذلك)
• الحد من الإلهاء للطلاب
• غرس شعور المجتمع
• مساعدة المدارس في التعرف على أولئك الذين لا ينتمون إلى الحرم الجامعي

تعتمد الحجج الخاصة بالزي المدرسي على فعاليتها في الممارسة. تشير المعلومات القصصية من الإداريين في المدارس التي نفذت سياسات موحدة إلى حقيقة أن لها تأثيرًا إيجابيًا على الانضباط والمدرسة. لاحظ أن كل ما يلي كان من المدارس المتوسطة.

كانت أول مدرسة عامة في البلاد تتطلب الزي المدرسي K-8 هي منطقة Long Beach Unified School District ، 1994.في عام 1999 ، وجد المسؤولون أن الحوادث الإجرامية في مدارس المقاطعة قد انخفضت بنسبة 86٪.ارتفعت درجات الاختبار والدرجات وانخفض التغيب والفشل ومشاكل الانضباط. ومع ذلك ، يشير المسؤولون إلى أن الأزياء الرسمية كانت واحدة فقط من العديد من الإصلاحات التي تم إجراؤها ، إلى جانب تقليل حجم الفصل الدراسي ، والدورات الأساسية ، والتربية القائمة على المعايير.

في الآونة الأخيرة، دراسة عام 2012 وجدت أنه بعد عام من وجود سياسة موحدة في مدرسة متوسطة في نيفادا ، أظهرت بيانات شرطة المدرسة انخفاضًا بنسبة 63 ٪ في تقارير سجل الشرطة.في سياتل ، واشنطن ، التي لديها سياسة إلزامية مع الانسحاب ، رأى مديرو المدارس انخفاضًا في التغيب عن المدرسة و تأخر. كما أنهم لم يبلغوا عن حادث سرقة.

كمثال أخير من بالتيمور ، ماريلاند ، روندا طومسون ، مسؤول من مدرسة متوسطة لديها سياسة طوعية لاحظت وجود "إحساس بالجدية في العمل". من الصعب تحديد ما إذا كان يمكن ربط أي من هذه النتائج بالزي المدرسي بشكل مباشر قل. ومع ذلك ، يمكن القول أن شيئًا ما تغير لجعل المسؤولين يلاحظون. لا يمكننا استبعاد مصادفة الزي المدرسي مع هذه التغييرات أيضًا. إذا كنت تريد المزيد من المعلومات حول المدارس التي طبقت سياسات موحدة ، فراجع قسم التعليم دليل الزي المدرسي.

"[بالزي المدرسي] ألا تلحق هذه المدارس أضرارًا كافية تجعل جميع هؤلاء الأطفال يفكرون على حد سواء ، والآن عليهم جعلهم يبدون متشابهين أيضًا؟" - جورج كارلين ، ممثل كوميدي

بعض الحجج المقدمة ضد الزي الرسمي تشمل:

• يجادل الطلاب والآباء بأن الزي الرسمي ينتهك حريتهم في التعبير.
• قد يختار بعض الطلاب التعبير عن فرديتهم من خلال وسائل أخرى مثل ثقب الجسم الذي يصعب تنظيمه.
• الآباء يثيرون مخاوف بشأن التكلفة.
• لأن الزي المدرسي يميز الطلاب على أنهم من مدرسة واحدة ، فقد يؤدي هذا إلى مشكلة مع الطلاب من مدارس أخرى.
• تخشى العائلات أن تتداخل مع الملابس الدينية مثل اليرمولك.
• قد تكون السياسة الجديدة الخاصة بالزي المدرسي تستغرق وقتًا طويلاً ويصعب تنفيذها.

هناك مخاوف من أن الزي المدرسي غالبًا ما يرتبط ببيئات المدارس الحضرية منخفضة الدخل. لاحظ المركز الوطني للإحصاءات التربوية التابع لمعهد العلوم التربوية أنه في 2013-2014:

نسبة أعلى من المدارس حيث كان 76 في المائة أو أكثر من الطلاب مؤهلين للحصول على غداء مجاني أو بسعر مخفض الزي المدرسي المطلوب مما كانت عليه المدارس حيث كانت النسب المئوية الأقل من الطلاب مؤهلة للحصول على سعر مجاني أو مخفض غداء.

وقد أثيرت مخاوف أخرى من قبل ديفيد ل. برونسماأستاذ مشارك في علم الاجتماع بجامعة ميسوري - كولومبيا. قام بتحليل البيانات من المدارس في جميع أنحاء البلاد ، ونشر بحثًا مع المؤلف المشارك ، كيري آن روككيمور الذي خلص إلى ذلك لم يكن طلاب المدارس العامة في الصف العاشر الذين كانوا يرتدون الزي الرسمي أفضل من أولئك الذين لم يحضروا أو يتصرفوا أو يتعاطوا المخدرات استعمال.

ستكون فعالية الزي الرسمي موضوع بحث مستمر حيث تبحث المزيد من المدارس عن حلول لها المشاكل الاجتماعية والاقتصادية المتمثلة في الحضور والانضباط والتسلط ودافع الطلاب والمشاركة الأسرية أو الاقتصادية بحاجة إلى. وبينما قد يكون الزي المدرسي جزءًا صغيرًا فقط من الحل لجميع هذه العلل ، إلا أنها تحل مشكلة رئيسية واحدة ، وهي انتهاك قواعد اللباس. كما أوضح مدير رودولف سوندرز أسبوع التعليم (1/12/2005) أنه قبل الزي المدرسي ، "كنت أقضي 60 إلى 90 دقيقة في اليوم على مخالفات قواعد اللباس".

بالطبع ، هناك دائمًا هؤلاء الطلاب الذين سيحاولون تغيير الزي الموحد للفردية. يمكن لف التنانير ، ويمكن إسقاط البنطال أسفل الخصر ، ولا يزال من الممكن قراءة الرسائل (غير الملائمة؟) على القمصان من خلال القمصان ذات الأزرار الصادرة. باختصار ، ليس هناك ما يضمن أن يلتزم الطالب الذي يرتدي الزي المدرسي دائمًا بمعايير الزي.

في تينكر مدرسة دي موين المستقلة (1969) ، قالت المحكمة إنه يجب حماية حرية التعبير للطالب في المدرسة ما لم تتعارض بشكل خطير مع متطلبات الانضباط المناسب. في الرأي المخالف الذي كتبه القاضي هوغو بلاك ، قال: "إذا حان الوقت عندما كان تلاميذ المدارس المدعومة من الدولة... يمكن أن تتحدى وتهين أوامر المسؤولين في المدارس للحفاظ على عقولهم في واجباتهم المدرسية الخاصة ، إنها بداية حقبة ثورية جديدة من التساهل في هذا البلد الذي يعززه القضاء ".

لا يزال الطلاب محميين بموجب العبث. ومع ذلك ، مع زيادة العنف المدرسي والأنشطة ذات الصلة بالعصابات ، يبدو أن المناخ السياسي قد تحول أكثر تحفظًا ، وبدأت المحكمة العليا في إعادة العديد من القرارات إلى السلطة التقديرية للمدرسة المحلية مجلس. ومع ذلك ، لم تعالج المحكمة العليا بعد مسألة الزي المدرسي نفسه.

يجب على المدارس تعليم الطلاب في بيئة آمنة. بمرور الوقت ، غالبًا ما يكون التعليم بعيدًا عن التركيز الرئيسي للمدارس. كما رأينا للأسف ، فإن سلامة المدرسة هي قضية هائلة لدرجة أنه من الصعب التوصل إلى سياسات تعمل حقًا دون تحويل المدرسة إلى معسكر سجن. بعد إطلاق نار جماعي في مدرسة كولومبين الثانوية في عام 1999 حيث تم اختيار الطلاب جزئياً لما ارتدوا ، وبعد العديد من السرقات والقتل على الأحذية المصممة ، من الواضح لماذا تريد العديد من المناطق التعليمية ارتداء الزي الرسمي. يجب أن ندرك أن التعلم لا يمكن أن يتم بدون شعور من الانضباط والانضباط. قد يساعد إنشاء الزي المدرسي المحتمل في إعادة هذا الشعور باللياقة البدنية والسماح للمعلمين بفعل ما يتم تعيينهم للقيام به: التدريس.

• في الواقع ، اتخذت العديد من المدارس خيار جعل الطلاب يرتدون الزي المدرسي. حتى تقرر المحكمة العليا خلاف ذلك ، فإن الأمر متروك بالكامل لمنطقة المدرسة. ومع ذلك ، لا يزال يتعين عليهم اتباع قوانين الولايات والقوانين الفيدرالية المناهضة للتمييز عندما يضعون سياساتهم. فيما يلي بعض الأفكار لتسهيل قبول الطلاب والوالدين للزي الرسمي:
• جعل الزي أكثر عارضة - الجينز وقميص متماسكة
• السماح للطلاب بمنفذ للتعبير الخاص بهم: أزرار لدعم المرشحين السياسيين ، ولكن ليس الأدوات المرتبطة بالعصابات
• تقديم المساعدة المالية لأولئك الآباء الذين لا يستطيعون تحمل الزي الرسمي
• استيعاب المعتقدات الدينية للطلاب. هذا مطلوب بموجب قانون استعادة الحرية الدينية.
• اجعل برنامجك طوعيًا إذا كان ضغط المجتمع كبيرًا جدًا
• وضع بند "إلغاء الاشتراك". قد يؤدي عدم تضمين هذا الأمر إلى حكم محكمة ضد برنامجك ما لم يكن هناك دليل على أن التدابير الأقل فعالية.
• جعل الزي الرسمي جزءًا لا يتجزأ من برنامج السلامة المدرسية.