السؤال سواء بيل كلينتون يمكن أن يُنتخب نائباً للرئيس ويُسمح له بالعمل بهذه الصفة على السطح خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2016 عندما كانت زوجته ، المرشح الديمقراطي للرئاسة هيلاري كلينتون، قال مازحا للمقابلات أن الفكرة قد "فكرت". السؤال أعمق ، بالطبع ، من مجرد ما إذا كان بيل كلينتون يمكن أن ينتخب ويشغل منصب نائب الرئيس. حول ما إذا كان أي رئيس الذي خدم له الحد القانوني لفترتين كرئيس يمكن بعد ذلك أن يشغل منصب نائب الرئيس وبعد ذلك في خط الخلافة للقائد العام.
الجواب السهل هو: لا نعرف. ولا نعلم لأنه لم يعد أي رئيس قضى فترتين ، وحاول بالفعل الفوز في الانتخابات لمنصب نائب الرئيس. ولكن هناك أجزاء رئيسية من الدستور الأمريكي يبدو أنها تثير تساؤلات جدية كافية حول ما إذا كان بيل كلينتون أو أي رئيس آخر لولايتين يمكن أن يعمل لاحقًا كنائب للرئيس. وهناك ما يكفي من الأعلام الحمراء لمنع أي مرشح رئاسي جاد من اختيار شخص مثل كلينتون لمنصب نائب الرئيس. "بشكل عام ، لا يرغب المرشح في اختيار زميل مرشح عندما يكون هناك شك كبير في أهلية المرشح ، وكتب يوجين فولوخ ، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، عندما تكون هناك العديد من البدائل الجيدة الأخرى التي لا شك فيها.
المشاكل الدستورية مع بيل كلينتون كنائب للرئيس
ال التعديل الثاني عشر لدستور الولايات المتحدة تنص على أنه "لا يجوز لأي شخص غير مؤهل دستوريًا لمنصب الرئيس أن يكون مؤهلاً لمنصب نائب رئيس الولايات المتحدة." استوفى كلينتون والرؤساء الأمريكيون السابقون بوضوح شروط الأهلية ليكونوا نائبًا للرئيس في مرحلة ما - أي أنهم كانوا في ذلك الوقت 35 عامًا على الأقل في وقت الانتخابات ، وكانوا قد عاشوا في الولايات المتحدة لمدة 14 عامًا على الأقل ، وكانوا "مولودًا طبيعيًا" في الولايات المتحدة. المواطنين.
ولكن بعد ذلك يأتي التعديل الثاني والعشرون، التي تنص على أنه "لا يجوز انتخاب أي شخص لمنصب الرئيس أكثر من مرتين". و الآن، بموجب هذا التعديل ، فإن كلينتون وغيره من رؤساء الفترتين يصبحون غير مؤهلين ليكونوا رئيسًا مرة أخرى. وهذا عدم الأهلية ليكون رئيسًا ، وفقًا لبعض التفسيرات ، يجعلهم غير مؤهلين ليكونوا رذيلة رئيس بموجب التعديل الثاني عشر ، على الرغم من أن هذا التفسير لم يتم اختباره من قبل الأعلى في الولايات المتحدة محكمة.
"لقد تم انتخاب كلينتون للرئاسة مرتين. لذلك لم يعد من الممكن "انتخابه" للرئاسة ، وفقًا للغة التعديل الثاني والعشرين. هل هذا يعني أنه "غير مؤهل دستوريًا" للعمل كرئيس ، واستخدام لغة التعديل الثاني عشر؟ "، سأل جاستين بانك صحفي FactCheck.org. "إذا كان الأمر كذلك ، فإنه لا يستطيع أن يشغل منصب نائب الرئيس. لكن اكتشاف ذلك سيجعل بالتأكيد قضية مهمة للمحكمة العليا ".
وبعبارة أخرى ، يكتب فولوخ في واشنطن بوست:
"هل" غير مؤهل دستوريًا لمنصب الرئيس "يعني (أ)" ممنوع دستوريًا من الوجود انتخب إلى منصب الرئيس "أو (ب)" ممنوع دستوريًا من خدمة في مكتب الرئيس؟ إذا كان ذلك يعني الخيار أ - إذا كان "مؤهل" مرادفًا تقريبًا ، للمكاتب المنتخبة ، مع "قابل للانتخاب" - فلن يكون بيل كلينتون مؤهلاً إلى مكتب الرئيس بسبب التعديل الثاني والعشرين ، وبالتالي غير مؤهل لمكتب نائب الرئيس بسبب الثاني عشر تعديل. من ناحية أخرى ، إذا كان "المؤهل" يعني ببساطة "ممنوع دستوريًا من الخدمة" ، فإن التعديل الثاني والعشرون لا يتحدث عما إذا كان بيل كلينتون مؤهلاً لمنصب الرئيس ، لأنه يقول فقط أنه قد لا يكون كذلك كن انتخب لهذا المكتب. ولأنه لا يوجد في الدستور ما يجعل كلينتون غير مؤهل للرئاسة ، فإن التعديل الثاني عشر لا يجعله غير مؤهل لمنصب نائب الرئيس ".
يشكّل منصب الحكومة إشكالية أيضاً بالنسبة لبيل كلينتون
من الناحية النظرية ، كان من الممكن أن يكون الرئيس الثاني والأربعون للولايات المتحدة مؤهلاً للخدمة في حكومة زوجته ، على الرغم من أن بعض علماء القانون قد يثيرون مخاوف إذا كانت سترشحه ل وزير الخارجية. كان سيضعه في خط الخلافة للرئاسة ، ولو أصبحت زوجته ونائب رئيسها غير قادرين على خدمة بيل كلينتون الرئيس - صعود بعض العلماء يعتقد أنه كان سينتهك روح حظر التعديل ال 22 للدستور على خدمة الرئيس لفترة ثالثة مصطلح.