بعد مرور ما يقرب من 100 عام من دون أي اعتراض فعليًا ، تطور حق الأمريكيين في امتلاك الأسلحة كأحد أهم القضايا السياسية اليوم. يبقى السؤال المركزي: هل التعديل الثاني تنطبق على المواطنين الأفراد؟
حقوق السلاح قبل الدستور
على الرغم من أن الرعايا البريطانيين ما زالوا ، الأمريكيون الاستعماريون اعتبر الحق في حمل السلاح ضروريا لتحقيقها حق طبيعي للدفاع عن أنفسهم وممتلكاتهم.
في خضم الثورة الأمريكية، الحقوق التي تم التعبير عنها لاحقًا في التعديل الثاني تم إدراجها بشكل صريح في دساتير الولاية المبكرة. ينص دستور بنسلفانيا لعام 1776 ، على سبيل المثال ، على أن "للشعب الحق في حمل السلاح للدفاع عن نفسه وعن الدولة".
1791: المصادقة على التعديل الثاني
بالكاد جف الحبر على أوراق التصديق قبل إجراء حركة سياسية تعديل الدستور للإعلان ملكية السلاح كحق محدد.
اجتمعت لجنة مختارة لمراجعة التعديلات المقترحة من قبل جيمس ماديسون كتب اللغة التي ستصبح التعديل الثاني للدستور: "ميليشيا منظمة تنظيماً جيداً ، كونها ضرورية لأمن الدولة الحرة ، لا يكون حق الشعب في حمل وحمل السلاح انتهك. "
وقبل التصديق ، ألمح ماديسون إلى ضرورة التعديل. الكتابة
الفيدرالي رقم 46، قارن الأمريكي المقترح الحكومة الفيدرالية للممالك الأوروبية ، التي انتقدها بأنها "تخشى الثقة في الناس بالسلاح". ذهب ماديسون ليؤكد للأمريكيين أنهم يفعلون ذلك لن يحتاجوا أبدًا للخوف من حكومتهم لأنهم كانوا يمتلكون التاج البريطاني ، لأن الدستور سيضمن لهم "ميزة الوجود المسلحة ".1822: بليس برلمان المملكة المتحدة يجلب "حق الفرد" في السؤال
نية التعديل الثاني للأفراد الأمريكيين شككت أولاً في عام 1822 في بليس برلمان المملكة المتحدة. نشأت قضية المحكمة في كنتاكي بعد أن اتهم رجل بحمل سيف أخفى في قصب. وقد أدين وغرّم 100 دولار.
استأنف بليس الإدانة ، مستشهداً بحكم في دستور الكومنولث ينص على ما يلي: حق المواطنين في حمل السلاح دفاعا عن أنفسهم وعن الدولة لا يجوز تساؤل."
في تصويت بالأغلبية بمعارضة قاضي واحد فقط ، ألغت المحكمة الإدانة ضد بليس وحكمت بأن القانون غير دستوري ولاغٍ.
1856: دريد سكوت ضد. ساندفورد التمسك بحق الفرد
تم التأكيد على التعديل الثاني كحق فردي من قبل المحكمة العليا الأمريكية في دريد سكوت ضد. ساندفورد القرار عام 1856. رأيت أعلى محكمة في الدولة في نية التعديل الثاني لأول مرة مع حقوق العبيد في السؤال ، الكتابة التي تعطي العبيد الحقوق الكاملة للمواطنة الأمريكية ستشمل الحق في "حمل وحمل السلاح أينما كانوا ذهب ".
1871: تأسيس NRA
ال الجمعية الوطنية للبنادق تأسست من قبل زوج من جنود الاتحاد في عام 1871 ، وليس ك اللوبي السياسي ولكن في محاولة لتعزيز اطلاق النار على البنادق. ستنمو المنظمة لتصبح وجه لوبي أمريكا المؤيد للبندقية في القرن العشرين.
1934: قانون الأسلحة النارية الوطني يجلب أول سيطرة رئيسية على السلاح
جاء أول جهد كبير للقضاء على الملكية الخاصة للأسلحة النارية مع قانون الأسلحة النارية الوطني لعام 1934 (NFA). استجابة مباشرة لارتفاع عنف العصابات بشكل عام ومذبحة عيد القديس فالنتاين بشكل خاص ، سعى NFA للتحايل على التعديل الثاني من خلال السيطرة على الأسلحة النارية من خلال ضريبة الضرائب - 200 دولار لكل بندقية تخفيض السعر. استهدف الاتحاد الوطني للأسلحة (NFA) الأسلحة الأوتوماتيكية بالكامل والبنادق قصيرة الماسورة والبنادق ومسدسات القلم والقصب والأسلحة النارية الأخرى التي تم تعريفها على أنها "أسلحة العصابات".
1938: القانون الاتحادي للأسلحة النارية يتطلب ترخيص تجار
يتطلب قانون الأسلحة النارية الفيدرالي لعام 1938 أن أي شخص يبيع أو يشحن الأسلحة النارية يجب أن يكون مرخصًا من خلال وزارة التجارة الأمريكية. نصت رخصة الأسلحة النارية الفيدرالية (FFL) على أنه لا يمكن بيع الأسلحة إلى المدانين في جرائم معينة. وقد تطلب ذلك أن يقوم البائعون بتسجيل أسماء وعناوين أي شخص باعوا له أسلحة.
1968: قانون مراقبة الأسلحة يدخل في اللوائح الجديدة
بعد ثلاثين عاما من الإصلاح الأمريكي الكاسح لقوانين الأسلحة ، اغتيال الرئيس جون ف. كينيدي ساعد على الدخول في تشريع اتحادي جديد له آثار واسعة النطاق. يحظر قانون مراقبة الأسلحة لعام 1968 بيع الطلبات بالبنادق والبنادق بالبريد. وزادت متطلبات الترخيص للبائعين ووسعت قائمة الأشخاص المحظورين من امتلاك سلاح ناري لتشمل المجرمين المدانين ، ومتعاطي المخدرات ، والأشخاص غير الأكفاء عقلياً.
1994: قانون برادي وحظر الأسلحة الهجومية
تم تمرير قانونين اتحاديين من قبل الكونغرس الذي يسيطر عليه الديمقراطيون ووقع عليه الرئيس بيل كلينتون في عام 1994 أصبح السمة المميزة لجهود السيطرة على الأسلحة في أواخر القرن العشرين. الأول ، قانون برادي للحماية من العنف ، يتطلب فترة انتظار مدتها خمسة أيام وفحص خلفي لبيع المسدسات. كما نصت على إنشاء نظام الفحص الأمني الجنائي الفوري الوطني.
كان قانون برادي مدفوعًا بإطلاق النار على السكرتير الصحفي جيمس برادي أثناء محاولة جون هينكلي جونيور اغتيال الرئيس رونالد ريغان في 30 مارس 1981. نجا برادي لكنه أصيب بالشلل الجزئي نتيجة لإصاباته.
في عام 1998 ، أفادت وزارة العدل أن فحوصات ما قبل البيع قد منعت ما يقدر بـ 69000 من مبيعات المسدسات غير القانونية خلال عام 1997 ، وهو العام الأول الذي تم فيه تطبيق قانون برادي بالكامل.
القانون الثاني ، حظر الأسلحة الهجومية - المسمى رسمياً قانون مكافحة الجرائم العنيفة وإنفاذ القانون - حظر عدد البنادق التي تم تعريفها على أنها "أسلحة هجومية" ، بما في ذلك العديد من البنادق شبه الآلية والعسكرية ، مثل AK-47 و SKS.
2004: حظر الأسلحة الهجومية غروب الشمس
رفض الكونجرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون تمرير إعادة تفويض حظر الأسلحة الهجومية في عام 2004 ، مما سمح بانتهاء صلاحيته. انتقد أنصار السيطرة على السلاح الرئيس جورج دبليو. دفع لعدم الضغط بنشاط على الكونغرس لتجديد الحظر ، في حين انتقده المدافعون عن حقوق السلاح لإشارته إلى أنه سيوقع إعادة تفويض إذا وافق عليه الكونجرس.
2008: ضد العاصمة هيلر هو انتكاسة كبرى للسيطرة على السلاح
شعر أنصار حقوق الأسلحة بالإثارة في عام 2008 عندما حكمت المحكمة العليا الأمريكية منطقة كولومبيا v. هيلر أن التعديل الثاني يوسع حقوق ملكية السلاح للأفراد. وأكد القرار على قرار سابق أصدرته محكمة استئناف أدنى وألغى حظر مسدس في واشنطن العاصمة باعتباره غير دستوري.
وقضت المحكمة بأن الحظر التام الذي تفرضه مقاطعة كولومبيا على المسدسات في المنزل غير دستوري لأن الحظر كان خلافا للغرض من التعديل الثاني للدفاع عن النفس - نية التعديل لم يقر به من قبل محكمة.
وقد أشيد بالقضية باعتبارها أول قضية للمحكمة العليا تؤكد حق الفرد في الاحتفاظ بحمل السلاح وحمله وفقاً للتعديل الثاني. ينطبق الحكم فقط على الجيوب الفدرالية ، مثل مقاطعة كولومبيا. لم ينظر القضاة في طلب التعديل الثاني للولايات.
الكتابة في رأي المحكمة بالأغلبية ، العدل أنتونين سكاليا كتب أن "الناس" المحميين بموجب التعديل الثاني هم نفس "الأشخاص" المحميين بواسطة أول و الرابع تعديلات. "لقد تمت صياغة الدستور ليفهمه الناخبون ؛ تم استخدام كلماتها وعباراتها في وضعها الطبيعي والعادي على أنها مميزة عن المعنى التقني ".
2010: أصحاب الأسلحة يفوزون بانتصار آخر في عام 2010 ماكدونالد v. شيكاغو
حصل أنصار حقوق الأسلحة على فوزهم الثاني في المحكمة العليا في عام 2010 عندما أكدت المحكمة العليا حق الفرد في امتلاك الأسلحة ماكدونالد v. شيكاغو. وكان الحكم متابعة لا مفر منه ضد العاصمة هيلر وسمت المرة الأولى التي حكمت فيها المحكمة العليا بأن أحكام التعديل الثاني تمتد إلى الولايات. ونقض الحكم قرارًا سابقًا أصدرته محكمة أدنى في اعتراض قانوني على مرسوم شيكاغو بحظر حيازة المسدسات من قبل مواطنيها.
2013: مقترحات أوباما تفشل اتحادياً لكنها تكتسب قوة الدولة
بعد إطلاق النار على 20 من طلاب الصف الأول في نيوتاون ، كونيتيكت ، و 12 شخصًا في فيلم سينمائي في أورورا ، كولورادو ، اقترح الرئيس باراك أوباما قوانين صارمة للسيطرة على الأسلحة. خطته مطلوب فحوصات خلفية لجميع مبيعات الأسلحة ، ودعا إلى استعادة وتعزيز حظر الأسلحة الهجومية ، ومجلات الذخيرة محدودة إلى 10 طلقة ، وشملت تدابير أخرى. في حين لم تنجح هذه المقترحات على المستوى الوطني ، بدأ عدد من الدول الفردية في تشديد قوانينها وفقًا لذلك.
2017: المماطلة المقترحة لقانون مراقبة الأسلحة
تم تقديم قانون إكمال فحص الخلفية في أكتوبر 5 ، 2017 ، بعد أقل من أسبوع من أكتوبر القاتل 1 إطلاق نار جماعي في لاس فيغاس. قانون إتمام التحقق من الخلفية سيغلق ثغرة حالية في قانون منع العنف من مسدس برادي الذي يسمح بالسلاح ستستمر المبيعات إذا لم يكتمل فحص الخلفية بعد 72 ساعة ، حتى إذا لم يُسمح قانونًا لمشتري السلاح بشراء أ بندقية. لقد توقف مشروع القانون في الكونغرس.
2018: مدرسة باركلاند للرماية تثير حركة طلابية وطنية وتشريعات الولاية
في فبراير 14 ، قتل إطلاق نار مدرسة في مدرسة مارجوري ستونمان دوغلاس الثانوية في باركلاند ، فلوريدا ، 17 شخصا وجرح 17 آخرين. كان هذا أعنف إطلاق نار في المدرسة الثانوية في تاريخ الولايات المتحدة. أنشأ الناجون من الطلاب مجموعة الناشطين على الإطلاق مرة أخرى MSD ونظموا احتجاجات كبيرة على الصعيد الوطني ونزهات من الطلاب. اعتبارًا من يوليو 2018 ، بعد خمسة أشهر فقط من إطلاق النار في فلوريدا ، يحسب مركز جيفوردس للقانون لمنع العنف المسلح إصدار 55 قانونًا جديدًا لمكافحة الأسلحة في 26 ولاية. والجدير بالذكر أن هذا شمل قوانين تم تمريرها في المجالس التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون.