تشمل الآثار الصحية السلبية الأخرى المرتبطة بالتعرض للكروم -6 ، وفقًا للمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) ، تهيج الجلد أو تقرح ، التهاب الجلد التماسي التحسسي ، الربو المهني ، تهيج الأنف وتقرحه ، الحاجز الأنفي المثقب ، التهاب الأنف ، نزيف الأنف ، تهيج الجهاز التنفسي ، سرطان الأنف ، سرطان الجيوب الأنفية ، تهيج العين وتلفه ، طبلة الأذن المثقبة ، تلف الكلى ، تلف الكبد ، احتقان الرئة وذمة ، ألم شرسوفي ، وتآكل وتلون أسنان.
يعتبر NIOSH جميع مركبات الكروم -6 مسرطنة مهنية محتملة. يتعرض العديد من العمال للكروم -6 أثناء إنتاج الفولاذ المقاوم للصدأ ، والمواد الكيميائية الكروماتية ، وأصباغ الكروم. يحدث تعرض Chromium-6 أيضًا أثناء أنشطة العمل مثل لحام الفولاذ المقاوم للصدأ والقطع الحراري وطلاء الكروم.
أصبحت الآثار الصحية السلبية المحتملة للكروم -6 في مياه الشرب قضية مثيرة للقلق المتزايد على الصعيد الوطني. في عام 2010 ، اختبرت مجموعة العمل البيئية (EWG) ماء الصنبور في 35 مدينة أمريكية ووجدت الكروم 6 في 31 منها (89 بالمائة). احتوت عينات المياه في 25 من تلك المدن على الكروم - 6 بتركيزات أعلى من "الحد الأقصى الآمن" (0.06 جزء لكل مليار) اقترحه المنظمون في كاليفورنيا ، ولكن أقل بكثير من مستوى الأمان 100 جزء في المليون لجميع أنواع الكروم مجتمعة التي تم تأسيسها بواسطة
وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA).هذا لا يعني أن وكالة حماية البيئة كانت تعلن أن مياه الشرب تحتوي على كروم - 6 آمن للاستهلاك البشري. وبدلاً من ذلك ، فقد أكد عدم وجود معرفة مؤكدة وإرشادات واضحة بشأن المستوى الذي يصبح عنده الكروم - 6 في مياه الشرب خطراً على الصحة العامة.
في سبتمبر 2010 ، أطلقت وكالة حماية البيئة تقييمًا للكروم -6 عندما أصدرت مشروعًا لتقييم صحة الإنسان يقترح تصنيف الكروم - 6 باعتباره مادة مسرطنة محتملة للبشر الذين يتناولونها. تتوقع وكالة حماية البيئة إتمام تقييم المخاطر الصحية واتخاذ قرار نهائي بشأن مسببات السرطان إمكانات chromium-6 من خلال الابتلاع في عام 2011 وسوف تستخدم النتائج لتحديد ما إذا كان معيار السلامة الجديد وهناك حاجة. اعتبارًا من ديسمبر 2010 ، لم تضع وكالة حماية البيئة معيار أمان للكروم - 6 في مياه الشرب.
هناك القليل من الأدلة على وجود الكروم 6 في مياه الشرب مما يسبب السرطان أو آثار صحية ضارة أخرى على البشر. وجدت دراسات قليلة فقط على الحيوانات صلة محتملة بين الكروم 6 في مياه الشرب والسرطان ، وفقط عندما تم تغذية حيوانات المختبر بمستويات الكروم 6 التي كانت أكبر مئات المرات من معايير السلامة الحالية للإنسان مكشوف. فيما يتعلق بتلك الدراسات ، قال البرنامج الوطني لعلم السموم إن الكروم -6 في عروض مياه الشرب "دليل واضح على النشاط المسرطنة" في حيوانات المختبر ويزيد من خطر الإصابة بالأمراض المعدية المعوية الأورام.
القضية الأكثر إلحاحا لمشاكل الصحة البشرية الناجمة عن الكروم 6 في مياه الشرب هي الدعوى القضائية التي ألهمت فيلم "Erin Brockovich" بطولة جوليا روبرتس. وزعمت الدعوى القضائية أن شركة باسيفيك جاز اند اليكتريك (PG&E) لوثت المياه الجوفية بالكروم -6 في مدينة هينكلي بكاليفورنيا ، مما أدى إلى ارتفاع عدد حالات السرطان.
تدير PG&E محطة ضاغط ل خطوط أنابيب الغاز الطبيعي في هينكلي ، تم استخدام الكروم 6 في أبراج التبريد في الموقع لمنع التآكل. تصريف المياه العادمة من أبراج التبريد ، التي تحتوي على الكروم 6 ، إلى أحواض غير مبطنة وتسرب إلى المياه الجوفية وتلوث مياه الشرب في المدينة.
على الرغم من وجود بعض التساؤلات حول ما إذا كان عدد حالات السرطان في هينكلي أعلى من المعتاد ، وكم من الخطر تم طرح الكروم -6 بالفعل ، تم تسوية القضية في عام 1996 مقابل 333 مليون دولار - أكبر تسوية تم دفعها على الإطلاق في دعوى مباشرة في الولايات المتحدة التاريخ. دفعت PG & E في وقت لاحق نفس المبلغ تقريبًا لتسوية المطالبات الإضافية المتعلقة بالكروم -6 في مجتمعات كاليفورنيا الأخرى.