خطاب وودرو ويلسون لـ 14 نقطة

click fraud protection

في يناير 8, 1918, الرئيس وودرو ويلسون وقفت أمام جلسة مشتركة للكونغرس وألقى خطابًا يعرف باسم "النقاط الأربع عشرة". في ذلك الوقت ، كان العالم متورطا في الحرب العالمية الأولى وكان ويلسون يأمل في إيجاد طريقة ليس فقط لإنهاء الحرب سلميا ولكن لضمان عدم تكرارها مرة أخرى.

سياسة تقرير المصير

واليوم وبعد ذلك ، يُنظر إلى وودرو ويلسون على أنه رئيس ذكي للغاية ومثالي ميؤوس منه. استند خطاب النقاط الأربع عشرة جزئيًا إلى ميول ويلسون الدبلوماسية الخاصة ، ولكنه كُتب أيضًا بمساعدة بحثية من فريقه السري من الخبراء المعروف باسم "التحقيق". شمل هؤلاء الرجال أمثال الصحفي الصليبي والتر ليبمان والعديد من المؤرخين البارزين والجغرافيين والسياسيين العلماء. قاد التحقيق المستشار الرئاسي إدوارد هاوس وتم تجميعه عام 1917 لمساعدة ويلسون على الاستعداد لبدء المفاوضات لإنهاء الحرب العالمية الأولى.

كان معظم نية خطاب ويلسون لأربع عشرة نقطة هو الإشراف على تفكك الإمبراطورية النمساوية المجرية خارج القواعد الشاملة للسلوك ، والتأكد من أن الولايات المتحدة لن تلعب سوى دور ثانوي في إعادة الإعمار. اعتبر ويلسون تقرير المصير جزءًا حاسمًا من التأسيس الناجح للدول المتباينة في أعقاب الحرب. في الوقت نفسه ، أدرك ويلسون نفسه الخطر المتأصل في إنشاء دول تم تقسيم سكانها عرقيا. كانت إعادة الألزاس واللورين إلى فرنسا واستعادة بلجيكا سهلة نسبيًا. ولكن ماذا تفعل بشأن صربيا ، مع وجود نسبة كبيرة من السكان غير الصرب؟ كيف يمكن لبولندا الوصول إلى البحر دون تضمين الأراضي التي يمتلكها الألمان العرقيون؟ كيف يمكن لتشيكوسلوفاكيا أن تضم ثلاثة ملايين من الألمان العرقيين في بوهيميا؟

instagram viewer

القرارات التي اتخذها ويلسون والتحقيق لم تحل تلك الصراعات ، على الرغم من أنه من المحتمل أن يكون ويلسون الرابع عشر نقطة إنشاء عصبة الأمم ، عرضت في محاولة لبناء البنية التحتية لحل تلك الصراعات المضي قدما. لكن المعضلة نفسها موجودة بدون حل اليوم: كيف يمكن الموازنة الآمنة لتقرير المصير والتفاوت العرقي؟

ملخص النقاط الأربعة عشر

نظرًا لأن العديد من الدول المشاركة في الحرب العالمية الأولى قد انجذبت إليها لتكريم التحالفات الخاصة طويلة الأمد ، فقد طلب ويلسون عدم وجود تحالفات سرية أخرى (النقطة 1). ومنذ ذلك الحين الولايات المتحدة الأمريكية دخلت الحرب على وجه التحديد بسبب إعلان ألمانيا عن حرب غواصات غير محدودة ، دعا ويلسون إلى الاستخدام المفتوح للبحار (النقطة 2).

كما اقترح ويلسون التجارة المفتوحة بين الدول (النقطة 3) وخفض الأسلحة (النقطة 4). تناولت النقطة 5 احتياجات الشعوب المستعمرة ، وناقشت النقاط من 6 إلى 13 مطالبات محددة بالأراضي لكل دولة.

كانت النقطة 14 الأكثر أهمية في وودرو ويلسون قائمة؛ ودعت إلى إنشاء منظمة دولية تكون مسؤولة عن المساعدة في الحفاظ على السلام بين الدول. تأسست هذه المنظمة في وقت لاحق ودعت عصبة الأمم.

استقبال

لقي خطاب ويلسون استقبالًا جيدًا في الولايات المتحدة ، مع بعض الاستثناءات البارزة ، بما في ذلك الرئيس السابق تيودور روزفلت ، الذي وصفه بأنه كليهما "صوت عالي" و "بلا معنى". تم قبول النقاط الأربع عشرة من قبل دول الحلفاء ، وكذلك من قبل ألمانيا والنمسا كأساس للسلام مفاوضات. كان العهد الوحيد لعصبة الأمم الذي رفضه الحلفاء بالكامل هو بند تعهد أعضاء العصبة بضمان الحرية الدينية.

ومع ذلك ، أصبح ويلسون مريضًا جسديًا في بداية مؤتمر باريس للسلام ، ورئيس الوزراء الفرنسي تمكن جورج كليمنصو من تطوير مطالب بلاده بما يتجاوز ما ورد في النقاط الـ 14 خطاب. أثارت الاختلافات بين النقاط الأربع عشرة ومعاهدة فرساي الناتجة غضبًا كبيرًا في ألمانيا ، مما أدى إلى صعود الاشتراكية الوطنية ، وفي نهاية المطاف الحرب العالمية الثانية.

النص الكامل لخطاب وودرو ويلسون "14 نقطة"

سيدات المؤتمر:

مرة أخرى ، كما تكرر ذلك من قبل ، أشار المتحدثون باسم الإمبراطوريات المركزية إلى رغبتهم في مناقشة أهداف الحرب والأساس المحتمل لسلام عام. تم إجراء Parleys في Brest-Litovsk بين الممثلين الروس وممثلي القوى المركزية التي يلفت انتباه جميع المتحاربين إليها وقد دعيت لغرض التحقق مما إذا كان من الممكن توسيع هذه الأرصفة إلى مؤتمر عام فيما يتعلق بشروط السلام و مستوطنة.

لم يقدم الممثلون الروس فقط بيانًا واضحًا تمامًا للمبادئ التي اعتمدوا عليها سيكون على استعداد لإبرام السلام ولكن أيضا برنامج محدد بنفس القدر للتطبيق الملموس لتلك مبادئ. ممثلو القوى المركزيةمن جانبهم ، قدم عرضًا تفصيليًا للتسوية يبدو ، إذا كان أقل تحديدًا ، عرضة للتفسير الليبرالي حتى تمت إضافة برنامجهم الخاص للمصطلحات العملية. لم يقترح هذا البرنامج على الإطلاق أي تنازلات على الإطلاق لسيادة روسيا أو لتفضيلات السكان الذين تعاملت مع ثرواتهم ، ولكن في كلمة واحدة ، أن كانت الإمبراطوريات المركزية هي الحفاظ على كل قدم من الأراضي التي احتلتها قواتها المسلحة - كل مقاطعة ، وكل مدينة ، وكل نقطة مراقبة - كإضافة دائمة إلى أراضيها و قوتهم.

المفاوضات بقيادة روسيا

من التخمينات المعقولة أن المبادئ العامة للتسوية التي اقترحوها في البداية نشأت مع رجال الدولة الأكثر ليبرالية في ألمانيا والنمسا ، الرجال الذين بدأوا يشعرون بقوة الفكر والغرض من شعبهم ، في حين أن الشروط الملموسة للتسوية الفعلية جاءت من القادة العسكريين الذين لم يفكروا سوى الاحتفاظ بما لديهم حصلت. لقد قطعت المفاوضات. كان الممثلون الروس صادقين وجادين. إنهم لا يستطيعون قبول مقترحات الفتح والهيمنة.

الحادث كله مليء بالمغزى. كما أنها مليئة بالحيرة. مع من يتعامل الممثلون الروس؟ لمن يتحدث ممثلو الإمبراطوريات المركزية؟ هل يتحدثون عن أغلبية برلماناتهم أو عن أحزاب الأقلية ، تلك الأقلية العسكرية والإمبريالية التي لديها ذلك سيطروا على سياستهم برمتها وسيطروا على شؤون تركيا ودول البلقان التي شعرت بأنها مضطرة لأن تصبح مساعدين لها في هذا الحرب؟

لقد أصر الممثلون الروس ، بعدالة وحكمة شديدة ، وبروح الديمقراطية الحديثة ، على أن المؤتمرات التي يجب أن يتم عقد عقد مع رجال الدولة التوتونيين والأتراك في أبواب مفتوحة ، وليس مغلقة ، وكان العالم كله الجمهور ، كما كان مرغوب. إلى من كنا نستمع إذن؟ بالنسبة لأولئك الذين يتحدثون عن روح ونية قرارات الرايخستاغ الألماني في 9 يوليو الماضي ، فإن روح ونية القادة والأحزاب الليبرالية في ألمانيا ، أو أولئك الذين يقاومون ويتحدىون هذه الروح والنية ويصرون على الغزو و الاستعباد؟ أم أننا نستمع ، في الواقع ، إلى كلاهما ، لم يتم التوفيق بينهما وفي تناقض مفتوح ويائس؟ هذه أسئلة خطيرة جدا وحامل. على الجواب عليهم يعتمد على سلام العالم.

تحدي بريست ليتوفسك

ولكن ، بغض النظر عن نتائج البرلمانات في بريست ليتوفسك ، ومهما كانت الخلط بين المشورة والغرض في تصريحات المتحدثين باسم الإمبراطوريات المركزية ، فإن لديهم مرة أخرى حاولوا تعريف العالم بأهدافهم في الحرب وطعنوا خصومهم مرة أخرى ليقولوا ما هي أهدافهم ونوع التسوية التي يعتبرونها عادلة و مرض. لا يوجد سبب وجيه لعدم الاستجابة لهذا التحدي والاستجابة له بأقصى قدر من الصراحة. لم ننتظر ذلك. ليس مرة واحدة ، ولكن مرارًا وتكرارًا ، لقد وضعنا فكرنا وغرضنا بالكامل أمام العالم ، ليس بعبارات عامة فقط ، ولكن أيضًا في كل مرة مع تعريف كاف لتوضيح أي نوع من شروط التسوية المحددة يجب أن ينبثق بالضرورة معهم. خلال الأسبوع الماضي ، تحدث السيد لويد جورج بصراحة رائعة وبروح رائعة لشعب وحكومة بريطانيا العظمى.

لا يوجد ارتباك في المشورة بين خصوم السلطات المركزية ، ولا شك في المبدأ ، ولا غموض في التفاصيل. إن السرية الوحيدة للمحامين ، والافتقار الوحيد إلى الصراحة الشجاعة ، والفشل الوحيد في الإدلاء ببيان محدد بأهداف الحرب ، تقع على عاتق ألمانيا وحلفائها. قضايا الحياة والموت معلقة على هذه التعريفات. لا يجب على رجل دولة لديه أدنى تصور عن مسؤوليته للحظة أن يسمح لنفسه بمواصلة هذا التدفق المأساوي والمرعب للدماء والكنز ما لم يكن متأكداً ما وراء المغامرة أن أشياء التضحية الحيوية هي جزء لا يتجزأ من حياة المجتمع ذاتها وأن الأشخاص الذين يتحدث عنهم يعتقدون أنهم على حق وضروري كما يفعل.

تحديد مبادئ تقرير المصير

علاوة على ذلك ، هناك صوت يدعو إلى هذه التعريفات للمبدأ والغرض ، والتي يبدو لي ، أكثر إثارة وأكثر إقناعًا من أي من الأصوات المؤثرة العديدة التي يعيشها الهواء المضطرب في العالم معبأ. إنه صوت الشعب الروسي. إنهم سجودون وكلهم لا أمل لهم ، على ما يبدو ، قبل القوة الكئيبة لألمانيا ، التي لم تعرف حتى الآن أي شفقة ولا شفقة. قوتهم ، على ما يبدو ، محطمة. ومع ذلك فإن روحهم ليست خاضعة. لن يستسلموا سواء من حيث المبدأ أو في العمل. إن تصورهم لما هو حق ، وما هو إنساني ومشرف ليقبلوه ، قد ذكر بصراحة ، رحابة في الرأي ، وكرم الروح ، وتعاطف إنساني عالمي يجب أن يتحدى إعجاب كل صديق بشرية؛ ورفضوا أن يضاعفوا أفكارهم أو يهجروا الآخرين حتى يكونوا هم أنفسهم آمنين.

إنهم يدعوننا لنقول ما الذي نريده ، في أي شيء ، إذا كان هدفنا وروحنا يختلفان عن غرضهما ، إن وجد. وأعتقد أن شعب الولايات المتحدة يرغب في الرد ، بكل بساطة وصراحة. سواء كان قادتهم الحاليون ، صدقوا أو لا تصدقوا ، فإن رغبتنا الصادقة وتأمل أن يتم فتح طريقة ما حيث قد يكون من دواعي سرورنا أن نساعد شعب روسيا لتحقيق أقصى أمل في الحرية والنظام سلام.

عمليات السلام

ستكون رغبتنا وغرضنا أن تكون عمليات السلام ، عند بدئها ، مفتوحة تمامًا وأن لا تتضمن أي تفاهمات سرية من أي نوع من الآن فصاعدًا. انقضى يوم الفتح والاضطهاد. وكذلك هو يوم التعهدات السرية التي دخلت في مصلحة حكومات معينة ومن المحتمل في بعض اللحظات غير المتوقعة أن تخل بسلام العالم. هذه الحقيقة السعيدة ، تتضح الآن لرأي كل رجل عام لا تزال أفكاره لا تزال باقية في عصر ميت ومات ، مما يجعلها من الممكن لكل دولة تتفق أغراضها مع العدالة وسلام العالم أن تعلن أو في أي وقت آخر الأشياء التي لديها في رأي.

لقد دخلنا هذه الحرب لانتهاك الحقوق التي وقعت فينا وأسرعتنا شعبنا مستحيل ما لم يتم تصحيحهم والعالم آمن مرة واحدة ضد تكرارها. إن ما نطلبه في هذه الحرب ليس شيئًا خاصًا بنا. هو أن يصبح العالم لائقًا وآمنًا للعيش فيه ؛ وعلى وجه الخصوص أن تكون آمنة لكل أمة محبة للسلام ترغب ، مثل أمتنا ، في أن تعيش حياتها الخاصة ، تحدد مؤسساتها الخاصة ، تكون مطمئنة للعدالة والتعامل العادل من قبل شعوب العالم الأخرى ضد القوة والأنانية عدوان. إن جميع شعوب العالم هم في الواقع شركاء في هذه المصلحة ، ومن جانبنا ، نرى بوضوح تام أنه ما لم تتحقق العدالة للآخرين فلن تتحقق لنا. لذلك فإن برنامج السلام العالمي هو برنامجنا. وهذا البرنامج ، البرنامج الوحيد الممكن ، كما نراه ، هو هذا:

النقاط الأربعة عشر

أنا. المواثيق المفتوحة للسلام ، التي تم التوصل إليها علانية ، وبعد ذلك لن يكون هناك تفاهمات دولية خاصة من أي نوع ولكن الدبلوماسية ستستمر دائمًا بصراحة وفي الرأي العام.

II. حرية الملاحة المطلقة في البحار ، خارج المياه الإقليمية ، على حد سواء في السلام والحرب ، باستثناء ما قد تكون البحار مغلقة كليًا أو جزئيًا من خلال إجراء دولي لإنفاذ دولي العهود.

ثالثًا. إزالة جميع الحواجز الاقتصادية ، قدر الإمكان ، وإرساء المساواة في التجارة الشروط بين جميع الدول التي توافق على السلام وتربط نفسها للحفاظ عليه.

IV. الضمانات الكافية بالنظر إلى أن الأسلحة الوطنية ستنخفض إلى أدنى نقطة تتوافق مع السلامة المحلية.

الخامس. تعديل حر ومنفتح وغير متحيز مطلقا لجميع المطالب الاستعمارية ، على أساس التقيد الصارم بمبدأ أنه في تحديد كل هذه في مسائل السيادة ، يجب أن يكون لمصالح السكان المعنيين وزن متساوٍ مع المطالب العادلة للحكومة التي سيكون لقبها تحدد.

السادس. إخلاء جميع الأراضي الروسية وتسوية جميع المسائل التي تؤثر على روسيا من شأنها أن تضمن أفضل تعاون حر وأكثر من الآخر دول العالم في الحصول على فرصة لها دون عوائق ودون حرج من أجل تقرير مستقل عن تنميتها السياسية و سياسة قومية ونؤكد لها الترحيب الصادق في مجتمع الدول الحرة تحت مؤسسات تختارها بنفسها ؛ وأكثر من الترحيب ، المساعدة من كل نوع قد تحتاجه وقد ترغب هي نفسها. إن المعاملة التي منحتها روسيا من قبل الدول الشقيقة في الأشهر المقبلة ستكون الاختبار الحمضي لحسن نواياهم فهمهم لاحتياجاتها المتميزة عن مصالحهم الخاصة ، وذكائهم وأنانيتهم تعاطف، عطف.

سابعا. وبلجيكا ، سيوافق العالم أجمع ، يجب إخلائها واستعادتها ، دون أي محاولة للحد من السيادة التي تتمتع بها بشكل مشترك مع جميع الدول الحرة الأخرى. لن يكون هناك عمل واحد آخر لأن هذا سيعمل على استعادة الثقة بين الدول في القوانين التي قاموا بوضعها وتحديدها لحكومة علاقاتهم مع واحد آخر. بدون هذا الإجراء العلاجي ، فإن بنية وصلاحية القانون الدولي برمته ستضعف إلى الأبد.

ثامنا. يجب تحرير جميع الأراضي الفرنسية واستعادة الأجزاء الغازية ، والخطأ الذي فعلته بروسيا لفرنسا في عام 1871 في مسألة الألزاس واللورين ، التي أدت إلى زعزعة السلام في العالم منذ ما يقرب من خمسين عامًا ، يجب تصحيحها ، من أجل ضمان السلام مرة أخرى لصالح الكل.

تاسعا. يجب أن يتم تعديل حدود إيطاليا على أساس خطوط جنسية يمكن التعرف عليها بوضوح.

عاشرا. ينبغي منح شعوب النمسا - المجر ، التي نرغب في أن يكون مكانها من بين الدول التي نراها مضمونة ومضمونة ، أفضل فرصة للتنمية الذاتية.

حادي عشر. يجب إخلاء رومانيا وصربيا والجبل الأسود ؛ استعادة الأراضي المحتلة ؛ منحت صربيا الوصول بحرية وأمان إلى البحر ؛ وعلاقات العديد من دول البلقان مع بعضها البعض التي يحددها محامٍ ودّي على أساس خطوط الولاء والجنسية الراسخة تاريخياً ؛ كما يجب الدخول في الضمانات الدولية للاستقلال السياسي والاقتصادي والسلامة الإقليمية لدول البلقان العديدة.

ثاني عشر. الجزء التركي للإمبراطورية العثمانية الحالية يجب ضمان سيادة آمنة ، لكن الجنسيات الأخرى التي أصبحت الآن تحت الحكم التركي يجب أن تُضمن أمن حياة لا شك فيه وحرية مطلقة فرصة لا تخلو من التنمية الذاتية ، ويجب فتح الدردنيل بشكل دائم كممر حر للسفن والتجارة لجميع الدول في ظل الدولية ضمانات.

ثالث عشر. يجب إقامة دولة بولندية مستقلة والتي يجب أن تشمل الأراضي التي يسكنها السكان البولنديون بلا منازع ، والتي يجب ضمانها وصول حر وآمن إلى البحر ، والذي يجب ضمان استقلاله السياسي والاقتصادي وسلامة أراضيه من قبل الدولية عهد.

الرابع عشر. يجب تكوين رابطة عامة للأمم بموجب مواثيق محددة لغرض توفيرها الضمانات المتبادلة للاستقلال السياسي والسلامة الإقليمية للدول الكبرى والصغيرة على حد سواء.

تصحيح الأخطاء

فيما يتعلق بهذه التصحيحات الأساسية للخطأ وتأكيدات الحق ، نشعر بأنفسنا كشركاء حميمين لجميع الحكومات والشعوب المرتبطة معًا ضد الإمبرياليين. لا يمكن فصل الفائدة أو تقسيم الغرض. نقف معا حتى النهاية. لهذه الترتيبات والعهود ، نحن على استعداد للقتال والاستمرار في القتال حتى يتم تحقيقها ؛ ولكن فقط لأننا نتمنى الحق في أن يسود ونرغب في سلام عادل ومستقر مثل يمكن ضمانه فقط عن طريق إزالة الاستفزازات الرئيسية للحرب ، والتي يزيلها هذا البرنامج. ليس لدينا الغيرة من العظمة الألمانية ، ولا يوجد شيء في هذا البرنامج يضعفها. نحن نحقدها على أنها لا تحقق أي إنجاز أو تميز في التعلم أو المشاريع السلمية مثل جعلها سجلها مشرقًا جدًا وتحسد عليه. نحن لا نرغب في إيذاءها أو منع تأثيرها أو سلطتها المشروعة بأي شكل من الأشكال. نحن لا نرغب في قتالها سواء بالسلاح أو بترتيبات تجارية عدائية إذا كانت راغبة في ذلك تنضم إلينا ومع دول العالم المحبة للسلام في مواثيق العدالة والقانون التعامل العادل. نتمنى لها فقط قبول مكان المساواة بين شعوب العالم ، العالم الجديد الذي نعيش فيه الآن ، بدلاً من مكان إتقانها.

ولا نفترض أن نقترح عليها أي تغيير أو تعديل في مؤسساتها. ولكن من الضروري ، بصراحة ، أن نقول ، وضروريًا كمبدئي لأي تعاملات ذكية معها من جانبنا ، أن نعرف من الناطقون باسمها يتحدثون عندما يتحدثون إلينا ، سواء بالنسبة لأغلبية الرايخستاغ أو للحزب العسكري والرجال الذين تعتبر عقيدتهم إمبريالية هيمنة.

العدالة لجميع الناس والجنسيات

لقد تكلمنا الآن ، بالتأكيد ، بعبارات محددة للغاية بحيث لا يمكن الاعتراف بأي شك أو سؤال آخر. يطبق مبدأ واضح من خلال البرنامج بأكمله الذي أشرت إليه. إنه مبدأ العدالة لجميع الشعوب والقوميات ، وحقهم في العيش على قدم المساواة مع بعضهم البعض ، سواء كانوا أقوياء أو ضعفاء.

وما لم يتم إرساء هذا المبدأ ، فلن يستطيع أي جزء من هيكل العدالة الدولية أن يقف. لا يمكن لشعب الولايات المتحدة أن يعمل على أي مبدأ آخر ؛ ولتأييد هذا المبدأ ، فإنهم على استعداد لتكريس حياتهم وشرفهم وكل ما يمتلكونه. لقد وصلت الذروة الأخلاقية لهذا الحرب الذروة والنهائية للحرية الإنسانية ، وهم كذلك على استعداد لوضع قوتهم الخاصة، والغرض الأعلى منها، ونزاهتهم وتفانيهم في اختبار.

مصادر:

تشيس ، جيمس. "لحظة ويلسون"ويلسون الفصلية (1976-) 25.4 (2001): 34-41. طباعة.

جاكوبسون ، هارولد ك. "هيكلة النظام العالمي: المساهمات الأمريكية في المنظمات الدوليةحوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية 428 (1976): 77-90. طباعة.

لينش ، ألين. "وودرو ويلسون ومبدأ "تقرير المصير الوطني": إعادة نظر"مراجعة الدراسات الدولية 28.2 (2002): 419-36. طباعة.

تاكر ، روبرت دبليو. "دبلوماسية وودرو ويلسون الجديدة". مجلة السياسة العالمية 21.2 (2004): 92-107. طباعة.

instagram story viewer