ما هي مغالطة منطقية ما بعد المخصص؟

مشاركة خاصة (شكل مختصر من بعد hoc، ergo propc hoc) منطقي مغالطة حيث يقال أن حدثًا واحدًا هو سبب حدث لاحق لمجرد أنه حدث سابقًا. يقول مادسن بيري: "على الرغم من أن حدثين قد يكونان متتاليين ،كيف تكسب كل حجة، "" لا يمكننا أن نفترض ببساطة أن أحدهما لم يكن ليحدث بدون الآخر. "

Post hoc مغالطة لأن علاقه مترابطه لا يساوي السببية. لا يمكنك إلقاء اللوم على أصدقائك لتأخير المطر فقط لأنه في كل مرة يذهبون معك إلى لعبة الكرة ، فإن العواصف تتأخر ويلعب. وبالمثل ، فإن حقيقة أن الرامي اشترى جوارب جديدة قبل أن ينهي مباراة فائزة لا يعني أن الجوارب الجديدة تتسبب في رمي الرامي بشكل أسرع.

التعبير اللاتيني بعد hoc، ergo propc hoc يمكن ترجمتها حرفيا على أنها "بعد ذلك ، ولهذا السبب". يمكن أيضًا استدعاء المفهوم السببية الخاطئة ،مغالطة السبب الكاذب ،يحاجج من الخلافة وحدها أو السببية المفترضة.

البحث عن أسباب الأمراض منتشر مع أمثلة ما بعد الأقران. ليس فقط الباحثين الطبيين يبحثون باستمرار عن أسباب أو علاج للأمراض الطبية ، ولكن أيضًا يبحث المرضى أيضًا عن أي شيء - بغض النظر عن مدى احتمالية حدوثه - قد يساعد في التخفيف من آثارهم الأعراض. في بعض الحالات ، هناك أيضًا رغبة في العثور على سبب خارج علم الوراثة أو الحظ يمكن إلقاء اللوم عليه في التحديات الصحية أو التنموية.

كان البحث الطويل عن سبب الملاريا محفوفًا بالمغالطات اللاحقة. "لوحظ أن الأشخاص الذين يخرجون ليلاً يصابون في كثير من الأحيان بالمرض. لذا ، في أفضل الأحوال آخر خاص المنطق ، تم افتراض أن الهواء الليلي هو سبب الملاريا ، وتم اتخاذ احتياطات مفصلة لإيقافه عن النوم أوضح المؤلف ستيوارت تشيس في "أدلة التفكير المستقيم" ، أن بعض العلماء يشككون في ذلك. نظرية. أثبتت سلسلة طويلة من التجارب في نهاية المطاف أن الملاريا سببها لدغة بعوضة الملاريا البعوض. دخل الهواء الليلي الصورة فقط لأن البعوض فضل الهجوم في الظلام ".

خلال أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، أدى البحث عن سبب التوحد إلى لقاحات لا يوجد رابط علمي تم العثور بين إدارة اللقاحات وظهور التوحد. يرتبط الوقت الذي يتم فيه تطعيم الأطفال والوقت الذي يتم تشخيصهم فيه ارتباطًا وثيقًا ، على الرغم من ذلك ، مما يدفع الآباء المستائين إلى إلقاء اللوم على التحصينات ، لعدم وجود تفسير أفضل.

في النسخة السببية المتضخمة من مرحلة ما بعد الأقران ، تحاول الفكرة المقترحة اختصار سبب واحد لسبب واحد ، عندما يكون الحدث في الواقع أكثر تعقيدًا من ذلك. ومع ذلك ، فإن الفكرة ليست غير صحيحة تمامًا ، ولهذا تم تسميتها متضخم بدلاً من خلل تام. على سبيل المثال ، كل من هذه التفسيرات غير مكتملة:

• عزو سبب الحرب العالمية الثانية إلى كراهية أدولف هتلر لليهود فقط
• يقترح أن جون ف. فاز كينيدي بالرئاسة على ريتشارد نيكسون حصريًا بسبب الجدل على التلفزيون
• معتقدًا أن سبب الإصلاح كان ببساطة مارتن لوثر ينشر أطروحاته
• موضحا أن الحرب الأهلية الأمريكية خاضت فقط بسبب العبودية

إن الاقتصاد قضية معقدة ، لذلك يمكن أن يكون من الخطأ أن ينسب أي حدث معين لواحد فقط السبب ، سواء كان ذلك أحدث إحصاءات البطالة أو سياسة واحدة هي الوقود السحري للاقتصاد نمو.

في بحث عن أسباب زيادة الجريمة ، مقال "نيويورك تايمز" بقلم سيويل تشان بعنوان "هل iPods to Blame for Rising Crime؟ "27 سبتمبر 2007) نظر في تقرير بدا أنه اللوم أجهزة iPod:

"يشير التقرير إلى أن" ارتفاع الجرائم العنيفة وانفجار مبيعات أجهزة iPod وغيرها من أجهزة الوسائط المحمولة هو أكثر من مجرد مصادفة "، ويتساءل ، بدلاً من ذلك بشكل استفزازي ، "هل هناك موجة iCrime؟" ويشير التقرير إلى أن الجرائم العنيفة تقع على الصعيد الوطني كل عام من 1993 إلى 2004 ، قبل أن ترتفع في 2005 و 2006 ، تمامًا مثل "شوارع أمريكا" مليئة بملايين الأشخاص الذين يرتدون بشكل واضح ويشتت انتباههم بسبب المعدات الإلكترونية باهظة الثمن ". بالطبع ، كما سيخبرك أي عالم اجتماعي ، فإن العلاقة والعلاقة ليست كذلك نفس الشيء."

• تشان ، سيويل. "هل اللوم على آي بود على ارتفاع الجريمة؟" اوقات نيويورك، اوقات نيويورك ، 27 سبتمبر 2007 ، cityroom.blogs.nytimes.com/2007/09/27/are-ipods-to-blame-for-rising-crime/.
• تشيس ، ستيوارت. دليل التفكير المستقيم. فينكس هاوس ، 1959.
• بيري ، مادسن. كيف تكسب كل حجة: استخدام المنطق وإساءة استخدامه. التواصل ، 2016.