يشير شرطي إليك ويقول: "اقرأ له حقوقه". من التلفزيون ، تعرف أن هذا ليس جيدًا. أنت تعلم أنه قد تم احتجازك لدى الشرطة وعلى وشك أن يتم إبلاغك بـ "حقوق Miranda" الخاصة بك قبل استجوابك. حسنًا ، ولكن ما هي هذه الحقوق ، وماذا فعلت "ميراندا" لتحصل عليها لك؟
كيف حصلنا على حقوق ميراندا
في 13 مارس 1963 ، تمت سرقة مبلغ 8.00 دولارات نقدًا من عامل في بنك فينيكس بولاية أريزونا. اشتبهت الشرطة في إرنستو ميراندا وألقت القبض عليها بتهمة السرقة.
خلال ساعتين من الاستجواب ، اعترف السيد ميراندا ، الذي لم يُقدم له محامٍ على الإطلاق ، ليس بسرقة 8.00 دولارات فحسب ، ولكن أيضًا باختطاف واغتصاب امرأة تبلغ من العمر 18 عامًا قبل 11 يومًا.
بناء على اعترافه إلى حد كبير ، أدين ميراندا وحكم عليه بالسجن لمدة عشرين عاما.
ثم تدخلت المحكمة
استأنف محامو ميراندا. أولاً دون جدوى إلى محكمة أريزونا العليا ، وبجانب المحكمة العليا الأمريكية.
في 13 يونيو 1966 المحكمة العليا الأمريكيةفي البت في قضية ميراندا أريزونا, 384 الولايات المتحدة 436 (1966) ، عكس محكمة أريزونا القرار ، منح ميراندا محاكمة جديدة حيث لا يمكن الاعتراف باعترافه كدليل ، وأثبت حقوق "ميراندا" للأشخاص المتهمين بارتكاب جرائم. استمر في القراءة ، لأن قصة إرنستو ميراندا لها نهاية ساخرة.
أثرت قضيتان سابقتان تتعلقان بنشاط الشرطة وحقوق الأفراد بشكل واضح على المحكمة العليا في قرار ميراندا:
ماب ، أوهايو (1961): البحث عن شخص آخر ، دخلت شرطة كليفلاند ، أوهايو دولى ماب الصفحة الرئيسية. لم تعثر الشرطة على المشتبه بهم ، لكنها اعتقلت السيدة ماب لامتلاكها أدبًا فاحشًا. بدون أمر للبحث عن الأدب ، تم التخلص من إدانة السيدة ماب.
اسكوبيدو ضد إلينوي(1964): بعد الاعتراف بجريمة قتل أثناء الاستجواب ، غيّر داني إسكوبيدو رأيه وأبلغ الشرطة أنه يريد التحدث إلى محام. عندما صدرت وثائق الشرطة تبين أن الضباط قد تم تدريبهم على تجاهل حقوق المشتبه بهم أثناء الاستجواب ، قضت المحكمة العليا بأنه لا يمكن استخدام اعتراف إسكوبيدو دليل.
لم يتم تحديد الصياغة الدقيقة لبيان "حقوق ميراندا" في القرار التاريخي للمحكمة العليا. بدلاً من ذلك ، أنشأت وكالات إنفاذ القانون مجموعة أساسية من البيانات البسيطة التي يمكن قراءتها للمتهمين قبل أي استجواب.
فيما يلي أمثلة معاد صياغتها لبيانات "حقوق ميراندا" الأساسية ، إلى جانب مقتطفات ذات صلة من قرار المحكمة العليا.
1. لديك الحق في التزام الصمت
المحكمة: "في البداية ، إذا كان الشخص المحتجز سيخضع للاستجواب ، يجب إبلاغه أولاً وبعبارات واضحة لا لبس فيها أن له الحق في التزام الصمت".
2. أي شيء تقوله يمكن استخدامه ضدك في محكمة قانونية
المحكمة: "إن التحذير من الحق في التزام الصمت يجب أن يكون مصحوبا بتوضيح أن أي شيء يقال يمكن أن يستخدم ضد الفرد في المحكمة".
3. لديك الحق في حضور محامٍ الآن وخلال أي استجواب في المستقبل
المحكمة: "... إن الحق في الاستعانة بمحامٍ أثناء الاستجواب لا غنى عنه لحماية التعديل الخامس امتياز في ظل النظام الذي نحدده اليوم... [بناءً على ذلك] نرى أنه يجب إبلاغ الشخص المحتجز للاستجواب بوضوح بأن له الحق في التشاور معه محامٍ وأن يكون معه محامٍ أثناء الاستجواب بموجب نظام حماية الامتياز الذي نرسمه اليوم."
4. إذا كنت لا تستطيع تحمل تكاليف محام ، فسيتم تعيين محام لك مجانًا إذا كنت ترغب في ذلك
المحكمة: "من أجل إطلاع الشخص المستجوب بالكامل على مدى حقوقه بموجب هذا النظام ، فمن الضروري تحذيره ليس فقط أن لديه الحق في استشارة محام ، ولكن أيضًا إذا كان معوزًا ، فسيتم تعيين محام لتمثيل له. بدون هذا التحذير الإضافي ، غالباً ما يكون تحذير الحق في استشارة محامٍ يُفهم على أنه يعني فقط أنه يمكنه التشاور مع محامٍ إذا كان لديه محامٍ أو لديه الأموال للحصول عليه واحد.
تستمر المحكمة بإعلان ما يجب على الشرطة فعله إذا كان الشخص الذي يتم استجوابه يشير إلى أنه يريد محامياً ...
"إذا ذكر الفرد أنه يريد محاميا ، يجب أن يتوقف الاستجواب حتى يحضر المحامي. في ذلك الوقت ، يجب أن تتاح للفرد فرصة للتشاور مع المحامي وتقديمه خلال أي استجواب لاحق. إذا لم يتمكن الفرد من الحصول على محام وأشار إلى أنه يريد محام قبل التحدث إلى الشرطة ، فعليه احترام قراره بالبقاء صامتا ".
ولكن - يمكن أن يتم القبض عليك دون أن تقرأ حقوق Miranda الخاصة بك
لا تحميك حقوق Miranda من الاعتقال ، فقط من تجريم نفسك أثناء الاستجواب. كل الشرطة بحاجة لاعتقال شخص قانونيا "سبب محتمل"- سبب كاف يستند إلى الحقائق والأحداث للاعتقاد بأن الشخص قد ارتكب جريمة.
مطلوب من الشرطة أن "تقرأ له حقوقه (ميراندا)" فقط قبل استجواب المشتبه فيه. في حين أن الفشل في القيام بذلك قد يؤدي إلى التخلص من أي بيانات لاحقة خارج المحكمة ، فقد يظل الاعتقال قانونيًا وصالحًا.
أيضًا بدون قراءة حقوق ميراندا ، يُسمح للشرطة بطرح أسئلة روتينية مثل الاسم والعنوان وتاريخ الميلاد ورقم الضمان الاجتماعي اللازمة لتحديد هوية الشخص. يمكن للشرطة أيضًا إجراء اختبارات الكحول والمخدرات دون سابق إنذار ، ولكن الأشخاص الذين يخضعون للاختبار قد يرفضون الإجابة على الأسئلة أثناء الاختبارات.
نهاية مزمنة لإرنستو ميراندا
وقد مُنح إرنستو ميراندا محاكمة ثانية لم يُقدم فيها اعترافه. واستناداً إلى الأدلة ، أُدين ميراندا مرة أخرى بالاختطاف والاغتصاب. تم إطلاق سراحه من السجن في عام 1972 بعد أن قضى 11 عامًا.
في عام 1976 ، إرنستو ميراندا، 34 سنة ، طعن حتى الموت في قتال. ألقت الشرطة القبض على مشتبه فيه ، بعد اختيار ممارسة حقوقه في الصمت ، ميراندا ، أطلق سراحه.
- إجابات على الأسئلة الشائعة حول تحذيرات Mirandaأضف عناوين حكومة الولايات المتحدة / معلومات إلى MyYahoo