ما هو الهومينين؟ إعادة تقييم شجرة العائلة القديمة

على مدى السنوات القليلة الماضية ، تسللت كلمة "hominin" إلى قصص الأخبار العامة عن أسلافنا من البشر. هذا ليس خطأ إملائي لذوي بشري ؛ هذا يعكس تغيرًا تطوريًا في فهم ما يعنيه أن يكون الإنسان. ولكن من المسلم به أنها مربكة للعلماء والطلاب على حد سواء.

حتى 1980s ، اتبعت علماء الحفريات عموما النظام التصنيفي طورها عالم القرن الثامن عشر كارل لينيوسعندما تحدثوا عن الأنواع المختلفة من البشر. بعد داروين ، تضمنت عائلة Hominoids التي ابتكرها العلماء في منتصف القرن العشرين نوعين فرعيين: الفصيلة الفرعية من أشباه البشر (البشر وأجدادهم) وفصائل الأنثروبويد (الشمبانزي والغوريلا و إنسان الغاب). استندت هذه العائلات الفرعية على أوجه التشابه المورفولوجية والسلوكية في المجموعات: هذا ما كان يجب أن تقدمه البيانات ، مقارنة الفروق الهيكلية.

لكن الجدل حول مدى ارتباط أقرباءنا القدامى بنا ساخنًا في علم الحفريات وعلم الإنسان القديم: كان على جميع العلماء أن يبنوا على هذه التفسيرات الاختلافات المورفولوجية. تتكون الحفريات القديمة ، حتى لو كان لدينا هياكل عظمية كاملة ، من سمات لا تعد ولا تحصى ، وغالبًا ما يتم مشاركتها عبر الأنواع والجنس. أي من هذه الصفات ينبغي اعتبارها مهمة في تحديد صلة الأنواع: سمك مينا الأسنان أو طول الذراع؟ شكل الجمجمة أو محاذاة الفك؟

لكن كل ذلك تغير عندما بدأت البيانات الجديدة القائمة على الاختلافات الكيميائية الأساسية في الوصول من مختبرات مثل معاهد ماكس بلانك في ألمانيا. أولاً ، أظهرت الدراسات الجزيئية في أواخر القرن العشرين أن المورفولوجيا المشتركة لا تعني التاريخ المشترك. على المستوى الجيني ، يرتبط البشر والشمبانزي والغوريلا ارتباطًا وثيقًا ببعضنا البعض بأورانجوتان: بالإضافة إلى ذلك ، فإن البشر والشمبانزي والغوريلا كلها قرود أفريقية ؛ تطور إنسان الغاب في آسيا.

أحدث الميتوكوندريا و الدراسات الجينية النووية كما دعمت تقسيمًا ثلاثيًا لمجموعة عائلتنا أيضًا: Gorilla؛ عموم وهومو. بونغو. لذا ، يجب أن تتغير التسمية لتحليل التطور البشري ومكاننا فيه.

للتعبير بشكل أفضل عن علاقتنا الوثيقة بالقردة الإفريقية الأخرى ، قام العلماء بتقسيم أشباه البشر إلى نوعان فرعيان: Ponginae (orangutans) و Homininae (البشر وأجدادهم ، والشمبانزي و الغوريلا). لكن ، ما زلنا بحاجة إلى طريقة لمناقشة البشر وأجدادهم كمجموعة منفصلة ، لذا اقترح الباحثون المزيد تفصيل فصيلة Homininae ، لتشمل Hominini (البشر أو البشر وأسلافهم) ، Panini (عموم أو الشمبانزي و البونوبو) ، وغوريليني (الغوريلا).

بشكل تقريبي ، إذن - ولكن ليس بالضبط - إن Hominin هو ما كنا نسميه Hominid ؛ مخلوق اتفق عليه علماء الأنثروبولوجيا هو الإنسان أو سلف الإنسان. تشمل الأنواع الموجودة في دلو Hominin جميع أنواع Homo (Homo sapiens، H. ergaster ، H. رودولفنس، بما في ذلك إنسان نياندرتال, دينيسوفانزو فلوريس) ، جميع الأسترالوبيثين (أوسترالوبيثكس أفارينسيس، أ. africanus ، أ. بويسي، وما إلى ذلك) والأشكال القديمة الأخرى مثل ثاقبة و Ardipithecus.

استطاعت الدراسات الجزيئية والجينومية (DNA) جلب معظم العلماء إلى توافق في الآراء حول العديد من المناقشات السابقة حول الأنواع الحية وأقرب أقاربنا ، ولكن لا تزال هناك خلافات قوية تدور حول وضع أنواع الميوسينية المتأخرة ، والتي تسمى بكائنات بشرية ، بما في ذلك الأشكال القديمة مثل Dyropithecus و Ankarapithecus و Graecopithecus.

ما يمكنك استنتاجه في هذه المرحلة هو أنه بما أن البشر أكثر ارتباطًا بـ Pan من الغوريلا ، ربما كان لدى Homos و Pan سلف مشترك عاش على الأرجح بين 4 و 8 ملايين سنة مضت متأخر Miocene. نحن لم نلتقي بها بعد.

تم تعديل الجدول التالي من Wood and Harrison (2011).

لا تزال هياكل عظمية أحفورية من أشباه البشر وأسلافنا يتم استردادها في جميع أنحاء العالم ، ولا يوجد شك في أن تقنيات التصوير والتصوير الجديدة سيستمر التحليل الجزيئي في تقديم الأدلة ، ودعم أو دحض هذه الفئات ، ودائمًا ما يعلمنا المزيد عن المراحل المبكرة للإنسان تطور.

• توماي (Sahelanthropus tchadensis)
• لوسي (أوسترالوبيثكس أفارينسيس
• سلام (أوسترالوبيثكس أفارينسيس)
• Ardipithecus ramidus
• رجل فلوريس (هومو فلوريسينسيس

• أوسترالوبيثكس
• دينيسوفانز
• إنسان نياندرتال
• الإنسان المنتصب و هومو egaster

• AgustÍ J و Siria ASd و Garcés M. 2003. شرح نهاية التجربة البشرية في أوروبا.مجلة التطور البشري 45(2):145-153.
• كاميرون دي دبليو. 1997. مخطط منهجي منقح للحفريات الأوراسية الميوسينية Hominidae. مجلة تطور الإنسان 33 (4): 449-477.
• Cela-Conde CJ. 2001. Taxon Hominid والنظاميات من Hominoidea. في: توبياس PV ، محرر. .الإنسانية من النهضة الإفريقية إلى آلاف السنين القادمة: الندوة في علم الأحياء البشري وعلم الإنسان القديم فلورنسا ؛ جوهانسبرغ: مطبعة جامعة فلورنسا ؛ مطبعة جامعة Witwatersrand. ص 271-279.
• Krause J و Fu Q و Good JM و Viola B و Shunkov MV و Derevianko AP و Paabo S. 2010. الجينوم الكامل للحمض النووي الميتوكوندري لذرة مجهولة من جنوب سيبيرياطبيعة 464(7290):894-897.
• ليبرمان دي. 1998. التماثل والتطور البشري: المشاكل والحلول المحتملة. الأنثروبولوجيا التطورية 7(4):142-151.
• المضيق DS ، Grine FE ، و Moniz MA. 1997. إعادة تقييم تطور الأنسولين في وقت مبكر. مجلة التطور البشري 32(1):17-82.
• توبياس PV. 1978. أقرب أعضاء Transvaal من جنس Homo مع نظرة أخرى على بعض مشاكل التصنيف البشري وعلم اللاهوت النظامي. ضeitschrift für Morphologie und Anthropologie 69(3):225-265.
• Underdown ، سايمون. "كيف تطورت كلمة" hominid "لتشمل hominin." الطبيعة 444 ، الطبيعة ، 6 ديسمبر 2006.
• وود ، برنار. "السياق التطوري للبشرات الأولى." حجم الطبيعة 470 ، تيري هاريسون ، الطبيعة ، 16 فبراير 2011.