ال المحكمة العليا أصدر بعض رائعة حقوق مدنيه أحكام على مر السنين ، ولكن هذه ليست من بينها. فيما يلي 10 من قرارات المحكمة العليا الأكثر إثارة للدهشة في التاريخ الأمريكي ، بترتيب زمني.
عندما قدم العبد التماسا للمحكمة العليا الأمريكية من أجل حريته ، حكمت المحكمة ضده - حكمت أيضا بأن شرعة الحقوق لم تنطبق على الأميركيين الأفارقة. وجادل حكم الأغلبية ، إذا حدث ذلك ، فسوف يُسمح للأميركيين الأفارقة "بالحرية الكاملة للكلام في العلن وفي السر" ، لعقد اجتماعات عامة بناء على في عام 1856 ، وجد كل من القضاة في الأغلبية والأرستقراطيين البيض الذين يمثلونهم هذه الفكرة مرعبة جدًا تفكر. عام 1868 م التعديل الرابع عشر جعلها القانون. يا له من فرق تحدثه الحرب!
في عام 1883 ألاباما ، الزواج المختلط يعني العمل الشاق من سنتين إلى سبع سنوات في سجن الدولة. عندما كان رجل أسود يدعى توني بيس وامرأة بيضاء تدعى ماري كوكس تحدى القانون، أيدتها المحكمة العليا - على أساس أن القانون ، حيث أنه يمنع البيض من الزواج من السود و السود من الزواج من البيض ، كانوا محايدين في العرق ولم ينتهكوا التعديل الرابع عشر. تم إلغاء الحكم في النهاية محبة فرجينيا (1967).
ال قانون الحقوق المدنية، التي فرضت إنهاء الفصل العنصري في الأماكن العامة ، مرت بالفعل مرتين في تاريخ الولايات المتحدة. مرة في عام 1875 ، ومرة في عام 1964. نحن لا نسمع الكثير عن نسخة 1875 لأنه تم إسقاطها من قبل المحكمة العليا في قضايا الحقوق المدنية حكم 1883 ، يتألف من خمسة تحديات منفصلة لقانون الحقوق المدنية لعام 1875. لو أيدت المحكمة العليا ببساطة قانون الحقوق المدنية لعام 1875 ، لكان تاريخ الحقوق المدنية الأمريكية مختلفًا بشكل كبير.
معظم الناس على دراية بعبارة "منفصل لكن متساو، "المعيار الذي لم يتحقق أبداً والذي حدد الفصل العنصري حتى براون مجلس التعليم (1954) ، ولكن لا يعلم الجميع أنه يأتي من هذا الحكم ، حيث انحنى قضاة المحكمة العليا للضغوط السياسية ووجدت تفسيرًا للتعديل الرابع عشر الذي سيسمح لهم بالحفاظ على المؤسسات العامة مفصول.
عندما واجهت ثلاث عائلات سوداء في مقاطعة ريتشموند ، فرجينيا إغلاق المدرسة الثانوية العامة الوحيدة في المنطقة ، التمسوا المحكمة للسماح لأطفالهم بإنهاء تعليمهم في المدرسة الثانوية البيضاء بدلاً من ذلك. لم تستغرق المحكمة العليا سوى ثلاث سنوات لانتهاك معيارها "المنفصل ولكن المتساوي" من خلال إثبات ذلك لم يكن هناك مدرسة سوداء مناسبة في منطقة معينة ، كان على الطلاب السود ببساطة الاستغناء عن التعليم.
أ مهاجر يابانيحاول تاكيو أوزاوا أن يصبح مواطنًا أمريكيًا كاملاً ، على الرغم من سياسة 1906 التي تقصر التجنس على البيض والأميركيين الأفارقة. كانت حجة أوزاوا حجة جديدة: بدلاً من تحدي دستورية النظام الأساسي نفسه (الذي بموجبه المحكمة العنصرية ، ربما كانت مضيعة للوقت على أي حال) ، حاول ببساطة إثبات أن الأمريكيين اليابانيين كانوا أبيض. رفضت المحكمة هذا المنطق.
حاول جندي أمريكي أمريكي من الجيش الأمريكي يدعى بهجت سينغ ثيند نفس الاستراتيجية التي قام بها تاكيو أوزاوا ، لكن محاولته في التجنس تم رفضه في حكم ينص على أن الهنود أيضًا ليسوا من البيض. حسنًا ، يشير الحكم من الناحية الفنية إلى "الهندوس" (السخرية بالنظر إلى أن ثيند كان في الواقع سيخًا ، وليس هندوسيًا) ، ولكن تم استخدام المصطلحات بالتبادل في ذلك الوقت. بعد ثلاث سنوات حصل على الجنسية بهدوء في نيويورك. ذهب لكسب دكتوراه. والتدريس في جامعة كاليفورنيا في بيركلي.
في عام 1924 ، أقر الكونغرس قانون الإقصاء الشرقي للحد بشكل كبير من الهجرة من آسيا - لكن الأمريكيين الآسيويين الذين ولدوا في الولايات المتحدة كانوا لا يزالون مواطنين ، وواحدة من هؤلاء المواطنين ، وهي فتاة تبلغ من العمر تسع سنوات تسمى مارثا لوم ، واجهت الصيد - 22. بموجب قوانين الحضور الإلزامي ، كان عليها أن تذهب إلى المدرسة - لكنها كانت صينية وعاشت في ميسيسيبي ، التي لديها مدارس منفصلة عنصريًا ولا يوجد عدد كافٍ من الطلاب الصينيين لضمان تمويل صيني منفصل مدرسة. رفعت عائلة لوم دعوى قضائية لمحاولة السماح لها بحضور المدرسة البيضاء المحلية الممولة جيدًا ، لكن المحكمة لم يكن لديها أي منها.
أثناء الحرب العالمية الثانية, الرئيس روزفلت أصدر أمر تنفيذي تقييد حقوق الأمريكيين اليابانيين بشدة وطلب الانتقال إلى 110.000 شخص معسكرات الاعتقال. طعن جوردون هيراباياشي ، وهو طالب في جامعة واشنطن ، في الأمر التنفيذي أمام المحكمة العليا - وخسر.
كما تحدى فريد كوريماتسو الأمر التنفيذي وخسر في حكم أكثر شهرة وصراحة ثبت رسميا أن الحقوق الفردية ليست مطلقة ويمكن إلغاؤها حسب الرغبة خلال زمن الحرب. وقد تم إدانة هذا الحكم ، الذي يعتبر عمومًا واحدًا من أسوأ القرارات في تاريخ المحكمة ، بشكل شبه عالمي خلال العقود الستة الماضية.