"شك" مسرحية لجون باتريك شانلي

"الشك" هو دراما كتبه جون باتريك شانلي. إنها عن راهبة صارمة تعتقد أن كاهنًا فعل شيئًا غير مناسب بشكل رهيب لأحد الطلاب.

يتم تعيين المسرحية في برونكس، نيويورك في عام 1964 ، ويقام في الغالب في مكاتب مدرسة كاثوليكية.

استنادًا إلى بعض التفاصيل الظرفية والكثير من الحدس ، تعتقد الراهبة الصارمة ، الأخت ألويسيوس بوفير أن أحد الكهنة في كانت الكنيسة والمدرسة الكاثوليكية سانت نيكولاس تحرش بصبي يبلغ من العمر 12 عامًا يدعى دونالد مولر ، الأمريكي الأفريقي الوحيد في المدرسة طالب علم. تقوم الأخت Aloysius بتجنيد راهبة شابة ساذجة (Sister James) لمساعدتها في مراقبة الأب المشبوه لكن الجذاب Flynn. كما تعالج مخاوفها لوالدة دونالد ، التي من المدهش أنها لا تشعر بالرعب أو حتى بالصدمة من المزاعم. (السيدة. تشعر مولر بقلق أكبر حيال دخول ابنها المدرسة الثانوية وتجنب الضرب من والده.) بمواجهة فردية بين الأخت ألويسيوس والأب فلين وهي تحاول إخراج الحقيقة من كاهن.

هذه الراهبة هي مديرة مهمة مجتهدة تؤمن إيمانا راسخا بأن مواضيع مثل دروس الفن والرقص مضيعة للوقت. (إنها لا تفكر كثيرًا في التاريخ أيضًا). وتؤكد أن المعلمين الجيدين بارعون وماكرون ، مما يخلق القليل من الخوف في قلوب الطلاب.

في بعض النواحي ، قد تناسب الأخت Aloysius الصورة النمطية للغاضبين مدرسة كاثولوكية الراهبة التي تصفع الطلاب بحاكم. ومع ذلك ، يكشف الكاتب المسرحي جون باتريك شانلي عن دوافعه الحقيقية في تفاني المسرحية: "هذه المسرحية مخصصة أوامر الراهبات الكاثوليكية العديدة التي كرسن حياتهن لخدمة الآخرين في المستشفيات والمدارس والتقاعد دور. على الرغم من أنهم تعرضوا لسوء وسخرية ، فمن منا كان سخياً للغاية؟ "

بروح البيان أعلاه ، تبدو الأخت ألويسيوس قاسية للغاية لأنها تهتم في النهاية برفاهية الأطفال في مدرستها. إنها متيقظة من أي وقت مضى ، كما هو واضح في مناقشتها مع المعلم البريء الأخت جيمس. يبدو أن ألويسيوس يعرف المزيد عن الطلاب أكثر من الراهبة الساذجة الشابة.

قبل ثماني سنوات من بداية القصة ، كانت الأخت ألويسيوس مسؤولة عن الكشف عن المفترس الجنسي بين كهنوت. بعد أن ذهبت مباشرة إلى المونسنيور ، تمت إزالة الكاهن المسيء. (لا تشير إلى أن الكاهن اعتقل).

الآن ، تشك الأخت ألويسيوس في أن الأب فلين قد حقق تقدمًا جنسيًا على صبي يبلغ من العمر 12 عامًا. تعتقد أنه أثناء إجراء محادثة خاصة ، أعطى الأب فلين النبيذ الولد. إنها لا تذكر بالضبط ما تعتقد أنه يحدث بعد ذلك ، ولكن المعنى الضمني هو أن الأب فلين هو التحرش الجنسي بالأطفال الذي يجب التعامل معه على الفور. لسوء الحظ ، لأنها امرأة ، ليس لديها نفس مستوى السلطة التي يتمتع بها الكهنة ؛ لذا بدلاً من إبلاغ رؤسائها بالوضع (الذين لن يستمعوا إليها على الأرجح) ، أبلغت عن شكوكها لأم الصبي.

خلال المباراة النهائية ، يواجه ألويسيوس وفلين بعضهما البعض. تكذب مدعية أنها سمعت عن حوادث سابقة من راهبات أخريات. رداً على كذبها / تهديدها ، تستقيل فلين من المدرسة ولكنها تحصل على ترقية لتصبح راعية مؤسسة مختلفة.

يتعلم الجمهور الكثير عن الأب بريندان فلين ، ومع ذلك فإن معظم "المعلومات" هي إشاعات وتخمينات. المشاهد المبكرة التي تتميز بها فلين تظهره في وضع الأداء. أولاً ، إنه يتحدث إلى جماعته حول التعامل مع "أزمة إيمان". ظهوره الثاني ، مونولوج آخر ، يتم تسليمه للأولاد في فريق كرة السلة الذي يدربه. يعطيهم تعليمات حول تطوير روتين في المحكمة ويحاضرهم عن أظافرهم القذرة.

على عكس الأخت Aloysius ، فلين معتدل في معتقداته حول الانضباط والتقاليد. على سبيل المثال ، استهزأ Aloysius بفكرة أغاني عيد الميلاد العلمانية مثل "Frosty the Snowman" التي تظهر في الكنيسة مسابقة; تجادل أنهم حول السحر وبالتالي الشر. من ناحية أخرى ، يحب الأب فلين فكرة الكنيسة التي تحتضن الثقافة الحديثة بحيث يمكن اعتبار أعضائها البارزين كأصدقاء وعائلة ، وليس مجرد "مبعوثين من روما".

عندما يواجه عن دونالد مولر والكحول الذي كان يتنفس الصبي ، يشرح الأب فلين على مضض أنه تم القبض على الصبي وهو يشرب نبيذ المذبح. وعد فلين بعدم معاقبة الصبي إذا لم يعرف أحد آخر عن الحادث وإذا وعد بعدم القيام بذلك مرة أخرى. هذا الجواب يريح الأخت الساذجة جيمس ، لكنه لا يرضي الأخت ألويسيوس.

خلال نهاية المسرحية ، عندما أخبرته الأخت Aloysius زوراً بذلك الراهبات من الرعايا الأخرى أدلت بتصريحات إدانة ، يصبح فلين عاطفيًا جدًا.

فلين: ألست لحمًا ودمًا مثلك؟ أم أننا مجرد أفكار وقناعات. لا استطيع ان اقول كل شيء. هل تفهم؟ هناك أشياء لا يمكنني قولها. حتى لو تخيلت التفسير ، يا أخت ، تذكر أن هناك ظروفًا تتجاوز معرفتك. حتى لو شعرت باليقين ، فهي عاطفة وليست حقيقة. بروح المحبة ، أناشدكم.

يبدو أن بعض هذه العبارات ، مثل "هناك أشياء لا يمكنني قولها" ، تشير إلى مستوى من العار وربما الشعور بالذنب. ومع ذلك ، يدعي الأب فلين بشدة ، "لم أرتكب أي خطأ." في نهاية المطاف ، الأمر متروك للجمهور لتحديد الذنب أو البراءة ، أو ما إذا كانت مثل هذه الأحكام ممكنة أم لا ، بالنظر إلى الأجزاء القليلة من الأدلة التي قدمتها شانلي دراما.

الأب فلين طفل متحرش؟ الجمهور والقراء لا يعرفون أبدا.

في جوهرها ، هذه هي نقطة "الشك" لجون باتريك شانلي - إدراك أن جميع معتقداتنا وقناعاتنا هي جزء من واجهة نبنيها لحماية أنفسنا. غالبًا ما نختار أن نؤمن بالأشياء: براءة الشخص ، ذنبه ، حرمة الكنيسة ، الأخلاق الجماعية للمجتمع. ومع ذلك ، يجادل الكاتب المسرحي في مقدمته ، "في الأعماق ، تحت الثرثرة وصلنا إلى مكان نعرف فيه أننا لا نعرف... أي شيء. ولكن لا أحد على استعداد لقول ذلك. "يبدو شيء واحد مؤكدًا في نهاية المسرحية: الأب فلين يخفي شيئًا. لكن من لا؟