متطلبات لتصبح قاضي المحكمة العليا

لا توجد متطلبات صريحة في دستور الولايات المتحدة لشخص يتم ترشيحه ليصبح قاضيًا في المحكمة العليا. لا توجد قواعد العمر أو التعليم أو الخبرة الوظيفية أو المواطنة. في الواقع ، وفقا للدستور ، أ محكمة العدل العليا لا تحتاج حتى إلى شهادة في القانون.

ماذا يقول الدستور؟

أُنشئت المحكمة العليا كهيئة بموجب المادة الثالثة من الدستور ، الموقعة في اتفاقية عام 1787. يصف القسم الأول أدوار المحكمة العليا والدنيا ؛ القسمان الآخران مخصصان لنوع القضايا التي يجب أن تنظر فيها المحكمة العليا (القسم 2 ، حيث تم تعديله بموجب التعديل الحادي عشر) ؛ وتعريف الخيانة.

"تُناط السلطة القضائية للولايات المتحدة بمحكمة عليا واحدة ، وفي المحاكم الدنيا التي قد يحددها الكونغرس وينشئها من وقت لآخر. يتولى القضاة ، كلا من المحكمة العليا والدنيا ، مناصبهم أثناء السلوك الجيد ، موضح مرات الحصول على تعويضات مقابل خدماتهم ، والتي لن تتناقص أثناء استمرارهم في مكتب. مقر. مركز." المادة 3 من دستور الولايات المتحدة

ومع ذلك ، منذ مجلس الشيوخ يؤكد القضاة ، أصبحت الخبرة والخلفية عوامل مهمة في التأكيدات ، وكانت الاتفاقيات وضعت واتبعت إلى حد كبير منذ أول اختيار للمحكمة خلال ولاية الرئيس الأول مكتب. مقر. مركز.

instagram viewer

متطلبات جورج واشنطن

كان أول رئيس أمريكي جورج واشنطن (1789-1797) ، بالطبع ، أكبر عدد من المرشحين للمحكمة العليا - 14 ، على الرغم من أن 11 فقط وصلوا إلى المحكمة. كما عين واشنطن 28 مناصب في المحاكم الدنيا ، وكان لديه العديد من المعايير الشخصية التي استخدمها لاختيار قاضي:

  1. دعم ومناصرة دستور الولايات المتحدة
  2. الخدمة المتميزة في الثورة الأمريكية
  3. المشاركة النشطة في الحياة السياسية لدولة معينة أو للأمة ككل
  4. الخبرة القضائية السابقة في المحاكم الدنيا
  5. إما "سمعة طيبة مع زملائه" أو شخصيا معروف لواشنطن بنفسه
  6. الملاءمة الجغرافية - كانت المحكمة العليا الأصلية راكبي دارات
  7. حب الوطن

يقول العلماء أن معياره الأول كان الأهم لواشنطن ، حيث كان على الفرد أن يكون له صوت قوي في حماية الدستور. أكبر عدد استطاع أي رئيس آخر ترشيحه هو تسعة ، خلال فترات الرئاسة الأربعة فرانكلين ديلانو روزفيلت (1932–1945) ، يليه ستة مرشحين وليام هوارد تافت في ولايته الفردية من عام 1909 حتى عام 1913.

الصفات التي تجعل "القاضي الصالح"

حاول العديد من العلماء السياسيين وغيرهم تجميع قائمة من المعايير التي تجعل القاضي الفيدرالي الجيد ، أكثر كممارسة للنظر في التاريخ السابق للمحكمة. تتضمن قائمة الباحث الأمريكي شيلدون غولدمان التي تضم ثمانية معايير ما يلي:

  1. الحياد بالنسبة لأطراف التقاضي
  2. عقلانية
  3. أن يكون ضليعا في القانون
  4. القدرة على التفكير والكتابة بشكل منطقي وواضح
  5. النزاهة الشخصية
  6. صحة جسدية وعقلية جيدة
  7. مزاج قضائي
  8. قادرة على التعامل مع السلطة القضائية بشكل معقول

معيار الاختيار

بناء على 200 عام من التاريخ معيار الاختيار تستخدم بالفعل من قبل رؤساء الولايات المتحدة ، هناك أربعة التي يستخدمها معظم الرؤساء في مجموعات مختلفة:

  • الجدارة الموضوعية
  • صداقة شخصية
  • الموازنة بين "التمثيل" أو "التمثيل" في المحكمة (حسب المنطقة أو العرق أو الجنس أو الدين)
  • التوافق السياسي والأيديولوجي

مصادر

  • إبراهيم ، هنري جوليان. "القضاة والرؤساء وأعضاء مجلس الشيوخ: تاريخ تعيينات المحكمة العليا الأمريكية من واشنطن إلى كلينتون". لانهام ، ماريلاند: Roman & Littlefield Publishers ، Inc. ، 1999. طباعة.
  • جولدمان ، شيلدون. "الاختيار القضائي والصفات التي تجعل القاضي "جيدًا"." حوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية 462.1 (1982): 112-24. طباعة.
  • Hulbary و William E. و Thomas G. ووكر. "عملية اختيار المحكمة العليا: الدوافع الرئاسية والأداء القضائي." الفصلية السياسية الغربية 33.2 (1980): 185-96. طباعة.