تصنيف موافقة الكونغرس هو السحيق. فلماذا يستمرون في الفوز؟

إن تصنيف الموافقة للكونغرس منخفض للغاية ، ويقول معظم الأمريكيين إنهم لا يملكون إيمانًا تقريبًا بقدرتهم على حل أهم مشاكلنا وينظرون إلى قادته بازدراء شديد. لكنهم يواصلون أيضا إعادة انتخاب نفس الأشخاص لتمثيلهم في مجلس الشيوخ الأمريكي و مجلس النواب سنه بعد سنه.

كيف يمكن أن يكون؟

كيف يمكن للمؤسسة تكون غير شعبية أكثر من الشيطان، يشعرون بالضغط من الأمريكيين وضع حدود المدى لأنفسهم ترى حتى الآن إعادة انتخاب 90 في المائة من شاغليها؟

هل الخلط بين الناخبين؟ متقلب؟ أو لا يمكن التنبؤ به فقط؟ ولماذا تكون درجات الموافقة للكونجرس منخفضة للغاية؟

ليس سرا أن الأمريكيين يكرهون الكونجرس. تخبر غالبية الناخبين بشكل روتيني استطلاعات الرأي أنهم لا يعتقدون أن معظم أعضاء مجلس النواب ومجلس الشيوخ يستحقون إعادة انتخابهم. وكتبت شركة الرأي العام جالوب في عام 2013 أن "الأمريكيين احتفظوا بالفرع التشريعي للبلاد في مرتبة منخفضة لسنوات حتى الآن".

في أوائل عام 2014 ، غرق جزء من الأشخاص الذين قالوا إن المشرعين في البلاد في إعادة انتخابهم بنسبة منخفضة بلغت 17 في المائة في استطلاع جالوب. وجاء تصنيف الموافقة المنخفض بعد تقاعس الكونغرس عن حدود الإنفاق وعدم القدرة على التوصل إلى حل وسط بشأن عدد من القضايا أو تجنب

يبلغ معدل جالوب التاريخي للأمريكيين الذين يؤيدون إعادة انتخاب أعضاء الكونغرس 39 في المائة.

ومع ذلك: لا يجد أعضاء الكونغرس صعوبة في إعادة انتخابهم.

على الرغم من تصنيفات الكونجرس التاريخية السحيقة ، فإن أكثر من 90 بالمائة من أعضاء مجلس النواب ومجلس الشيوخ يسعون وبحسب البيانات المنشورة من مركز السياسة المستجيبة في ، فإن إعادة الانتخاب تفوز بسباقاتها في المتوسط واشنطن العاصمة.

كتب مركز السياسة المستجيبة: "القليل من الأمور في الحياة يمكن التنبؤ بها أكثر من فرص فوز العضو الحالي في مجلس النواب الأمريكي بإعادة انتخابه". "مع الاعتراف الواسع بالاسم ، وعادة ما تكون ميزة لا يمكن التغلب عليها في الحملة النقدية ، فإن شاغلي البيت عادة ما يجدون صعوبة صغيرة في التمسك بمقاعدهم."

وينطبق الشيء نفسه على أعضاء مجلس الشيوخ.

هناك العديد من الأسباب التي تجعل المشرعين يعيدون انتخابهم بصرف النظر عن التعرف على أسمائهم وخزائن الحملة الممولة بشكل جيد. أحد الأسباب هو أنه من الأسهل أن تكره مؤسسة أكثر من كونها شخصًا ، خاصة عندما يكون هذا الشخص أحد جيرانك. يمكن للأميركيين أن يكرهوا عدم قدرة مجلس النواب ومجلس الشيوخ على التوصل إلى اتفاق بشأن أشياء مثل الدين القومي. لكنهم يجدون صعوبة أكبر في الاحتفاظ بها هم المشرع المسؤول الوحيد.

يبدو أن الشعور السائد هو واشنطن بوستقالها كريس سيليززا ذات مرة: "قم برمي المتشردين. ولكن ليس بوم بلدي ".

لكن هذا الشعور - الكونجرس ينتن لكن ممثلي على ما يرام - يبدو أنه يتلاشى. وجد الاستطلاعون في Gallup في أوائل عام 2014 ، على سبيل المثال ، أن نسبة منخفضة قياسية من الناخبين ، 46 في المائة ، قالوا إن ممثلهم يستحق إعادة الانتخاب.

وكتب جالوب "يبدو أن عدم شعبية الكونجرس الدائم قد تسربت إلى 435 دائرة في الكونجرس بالبلاد".

"في حين أن الكونغرس كمؤسسة ليس غريباً عن خيبة أمل الناخبين ، فإن الناخبين الأمريكيين عادة ما يكونون أكثر صدقاً في تقييماتهم لممثليهم في الهيئة التشريعية الوطنية. ولكن حتى هذا سقط في حوض جديد ".

هنا نظرة على أرقام منظمة جالوب حسب السنة. إن تقييمات الموافقة الموضحة هنا مأخوذة من استطلاعات الرأي العام التي أجريت على الأكثر في كل سنة مدرجة.

• 2016: 18%
• 2015: 13%
• 2014: 16%
• 2013: 12%
• 2012: 18%
• 2011: 11%
• 2010: 13%
• 2009: 25%
• 2008: 20%
• 2007: 22%
• 2006: 21%
• 2005: 29%
• 2004: 41%
• 2003: 43%
• 2002: 50%
• 2001: 72%
• 2000: 56%
• 1999: 37%
• 1998: 42%
• 1997: 39%
• 1996: 34%
• 1995: 30%
• 1994: 23%
• 1993: 24%
• 1992: 18%
• 1991: 40%
• 1990: 26%
• 1989: غير متوفر
• 1988: 42%
• 1987: 42%
• 1986: 42%
• 1985: غير متوفر
• 1984: غير متوفر
• 1983: 33%
• 1982: 29%
• 1981: 38%
• 1980: 25%
• 1979: 19%
• 1978: 29%
• 1977: 35%
• 1976: 24%
• 1975: 28%
• 1974: 35%