فهم حماية التعديل الخامس

يعدد التعديل الخامس لدستور الولايات المتحدة ، باعتباره أحد أحكام وثيقة الحقوق ، العديد من أهمها حماية الأشخاص المتهمين بارتكاب جرائم تحت نظام العدالة الجنائية الأمريكية. تشمل هذه الحماية:

• الحماية من المقاضاة على الجرائم إلا إذا وجهت له هيئة محلفين كبرى لوائح اتهام قانونية.
• الحماية من "الخطر المزدوج" - المقاضاة أكثر من مرة على نفس الفعل الإجرامي.
• الحماية من "تجريم الذات" - إرغامه على الإدلاء بشهادة أو تقديم دليل ضد نفسه.
• الحماية من الحرمان من الحياة أو الحرية أو الملكية دون "الإجراءات القانونية الواجبة" أو تعويض عادل.

التعديل الخامس ، كجزء من الأحكام الأصلية 12 من شرعة الحقوق، تم تقديمه إلى الولايات من قبل الكونغرس في 25 سبتمبر 1789 ، وتم التصديق عليه في 15 ديسمبر 1791.

النص الكامل للتعديل الخامس:

لا يجوز مساءلة أي شخص عن عقوبة الإعدام أو جريمة سيئة السمعة ، ما لم يكن على تقديم أو لائحة اتهام من جراند هيئة المحلفين ، باستثناء الحالات التي تنشأ في القوات البرية أو البحرية ، أو في الميليشيات ، عندما تكون في الخدمة الفعلية في وقت الحرب أو العامة خطر؛ ولا يجوز لأي شخص أن يخضع لنفس الجريمة ليعرض مرتين للخطر الحياة أو أحد الأطراف ؛ ولا يجوز إرغامه في أي قضية جنائية على أن يكون شاهدًا ضده ، ولا يُحرم من الحياة أو الحرية أو الملكية ، دون مراعاة الإجراءات القانونية الواجبة ؛ ولا يجوز أخذ الملكية الخاصة للاستخدام العام ، دون تعويض عادل.

instagram viewer

لا يمكن إرغام أحد على المحاكمة عن جريمة خطيرة ("الرأسمالية ، أو سيئة السمعة") ، باستثناء محكمة عسكرية أو خلال الحروب المعلنة ، دون توجيه اتهام - أو اتهام رسمي - من قبل أ هيئة المحلفين الكبرى.

لم تفسر المحاكم مطلقًا فقرة اتهام هيئة المحلفين الكبرى في التعديل الخامس على أنها تنطبق بموجب "تبعا لسير القانونعقيدة التعديل الرابع عشر، بمعنى أنه ينطبق فقط على تهم الجناية المودعة في المحاكم الاتحادية. في حين أن العديد من الولايات لديها هيئات محلفين كبرى ، إلا أن المدعى عليهم في محاكم الجنايات الولائية ليس لديهم حق التعديل الخامس على لائحة الاتهام من قبل هيئة محلفين كبرى.

ال الخطر المزدوج ينص بند التعديل الخامس على أنه لا يجوز محاكمة المتهمين ، بمجرد تبرئتهم من تهمة معينة ، مرة أخرى على نفس الجريمة في نفس مستوى الولاية القضائية. يمكن محاكمة المتهمين مرة أخرى إذا انتهت المحاكمة السابقة في هيئة محلفين قضائية أو معلقة ، إذا كان هناك دليل على الاحتيال في المحاكمة السابقة ، أو إذا كانت التهم ليست هي نفسها بالضبط - على سبيل المثال ، ضباط شرطة لوس أنجلوس الذين اتهموا الضرب رودني كينجبعد تبرئته من تهم الدولة ، أدين بتهم اتحادية لنفس الجريمة.

على وجه التحديد ، ينطبق شرط الخطر المزدوج على الملاحقة اللاحقة بعد حكم البراءة ، بعد الإدانات ، بعد بعض الإجراءات القضائية ، وفي حالات التهم المتعددة المدرجة في نفس هيئة المحلفين الكبرى لائحة اتهام.

الجملة الأكثر شهرة في التعديل الخامس ("لا أحد... يجب إرغامه في قضية جنائية على أن يكون شاهدا على نفسه ") يحمي المشتبه فيهم من تجريم النفس القسري.

عندما يتذرع المشتبه بهم بحق التعديل الخامس في التزام الصمت ، يشار إلى ذلك في العامية باسم "التماس الخامس". بينما القضاة دائما توجيه المحلفين بأن الترافع إلى الخامس يجب ألا يؤخذ على أنه إشارة أو اعتراف ضمني بالذنب ، حيث تصوره الدراما التلفزيونية في المحاكم على أنه هذه.

فقط لأن المشتبه فيهم لديهم حقوق التعديل الخامس ضد تجريم الذات لا يعني ذلك أعرف عن تلك الحقوق. كثيراً ما استخدمت الشرطة ، وفي بعض الأحيان لا تزال ، تستخدم جهل المشتبه به فيما يتعلق بحقوقه المدنية في إقامة قضية. كل هذا تغير مع ميراندا أريزونا (1966) ، المحكمة العليا الحالة التي أنشأت الضباط بيان مطلوب الآن لإصدار عند القبض تبدأ مع عبارة "لديك الحق في التزام الصمت ..."

يحمي البند الأخير من التعديل الخامس ، المعروف باسم بند Takings ، حقوق الملكية الأساسية للشعوب من خلال حظر الحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات والحكومات المحلية من الاستيلاء على الممتلكات المملوكة للقطاع الخاص للاستخدام العام بموجب حقوقهم من حق الامتلاك دون تقديم المالكين "تعويض عادل".

ومع ذلك ، فإن المحكمة العليا الأمريكيةوذلك من خلال قرارها المثير للجدل لعام 2005 في حالة كيلو ضد. لندن الجديدة أضعف شرط Takings من خلال الحكم بأن المدن يمكن أن تطالب بالملكية الخاصة تحت المجال البارز لأغراض اقتصادية بحتة ، وليس للأغراض العامة ، مثل المدارس أو الطرق السريعة أو الجسور.

تم التحديث بواسطة روبرت لونجلي