عندما يتعلق الأمر بالسياسيين الذين لا نحبهم ، نحصل على الكثير من الفرص لـ "التخلص من الأوغاد!" ولكن عندما تأتي الانتخابات وتفتح صناديق الاقتراع ، لا نظهر. الآن مكتب محاسبة الحكومة (GAO) يقول أحد أهم الأسباب التي يقدمها الأمريكيون لعدم التصويت قد لا يكون صالحًا.
تعتمد صحة الديمقراطية إلى حد كبير على إقبال الناخبين المرتفع. يمكن أن يكون إقبال الناخبين المنخفض علامة تحذير على فك الارتباط السياسي أو المتعمد الحرمان، إلى جانب الشعور بأن لا مرشح ولا حزب سيكون فعالاً في تغيير السياسة العامة.
في حين أن الديمقراطيات "الراسخة" تتمتع عادة بإقبال أعلى من الناخبين مقارنة بالدول الأخرى ، فإن إقبال الناخبين في الولايات المتحدة يميل إلى الانخفاض عنه في العديد من الديمقراطيات الراسخة المماثلة. في الانتخابات الوطنية الأمريكية الأخيرة ، صوت حوالي 60 ٪ من السكان المؤهلين للتصويت خلال سنوات الانتخابات الرئاسية ، وحوالي 40 ٪ صوتوا خلال انتخابات التجديد النصفي. الاقبال في الدولة والمحلية ، وفي السنة الفردية ، الانتخابات الأولية عادة ما يكون أقل بكثير. كانت نسبة الإقبال على الاقتراع التي بلغت 50٪ تقريبًا في انتخابات منتصف المدة لعام 2018 هي أعلى نسبة إقبال على التصويت في منتصف المدة على الإطلاق.
خصوصا في الرئاسة وانتخابات التجديد النصفي للكونجرس، يدعي الكثير من غير الناخبين أن عملية التصويت تستغرق ببساطة وقتًا طويلاً بسبب طول الخطوط في صناديق الاقتراع. ومع ذلك ، بعد إجراء دراسة تفصيلية على الصعيد الوطني لأماكن الاقتراع في يوم الانتخابات 2012 ، وجد مكتب محاسبة الحكومة الحكومي خلاف ذلك.
كانت فترات الانتظار الطويلة للتصويت نادرة
بناء على مسحها للسلطات الانتخابية المحلية ، فإن تقرير مكتب محاسبة الحكومة يقدر أن 78٪ إلى 83٪ من السلطات القضائية لم تجمع بيانات وقت انتظار الناخبين ، لأنهم لم يواجهوا مشكلات وقت الانتظار مطلقًا ولم يكن لديهم أوقات انتظار طويلة في يوم الانتخابات 2012.
على وجه التحديد ، قدر مكتب محاسبة الحكومة أن 78 ٪ من السلطات القضائية المحلية على الصعيد الوطني ليس لديها أماكن اقتراع مع أوقات انتظار مسؤولو الانتخابات تعتبر "طويلة جدًا" ، وأفاد 22٪ فقط من السلطات القضائية بأوقات الانتظار التي اعتبرها المسؤولون طويلة جدًا في عدد قليل من أماكن الاقتراع المتناثرة في يوم الانتخابات 2012.
ما هي مدة طويلة جدا؟'
"طويل جداً" في عين النادل. سيقف بعض الأشخاص على الإنترنت لمدة يومين لشراء أحدث وأكبر تذاكر الهاتف الخليوي أو الحفلات الموسيقية. لكن نفس الأشخاص لن ينتظروا 10 دقائق للحصول على طاولة في مطعم. إلى متى ينتظر الناس لاختيار قادتهم المنتخبين؟
اختلف مسؤولو الانتخابات في آرائهم حول طول الفترة الزمنية التي اعتبروها "طويلة جدًا" للتصويت. قال البعض إن 10 دقائق ، بينما قال آخرون إن 30 دقيقة كانت طويلة للغاية. "نظرًا لعدم وجود مجموعة شاملة من البيانات حول أوقات الانتظار عبر الولايات القضائية على الصعيد الوطني ، فقد اعتمد مكتب محاسبة الحكومة على مسؤولي الانتخابات في الولايات القضائية التي تم مسحها لتقدير أوقات الانتظار بناءً على وجهات نظرهم وأي بيانات أو معلومات قاموا بجمعها في أوقات انتظار الناخبين "، كتب مكتب المحاسبة الحكومية في نقل.
أسباب تأخيرات التصويت
نتيجة لمسحها للسلطات القضائية المحلية في يوم الانتخابات 2012 ، حدد مكتب محاسبة الحكومة تسعة عوامل مشتركة أثرت على أوقات انتظار الناخبين.
- فرص التصويت قبل يوم الانتخابات ؛
- نوع دفاتر الاقتراع (قوائم الناخبين المسجلين) المستخدمة ؛
- طرق تحديد أهلية الناخب ؛
- خصائص بطاقات الاقتراع المستخدمة ؛
- كمية ونوع معدات التصويت ؛
- مستوى توعية الناخبين وجهود التوعية ؛
- عدد وتدريب العاملين في الاقتراع ؛ و
- توافر وتوزيع موارد التصويت.
وذكر مكتب محاسبة الحكومة أن "هذه العوامل يمكن أن تؤثر على أوقات انتظار الناخبين في مراحل مختلفة من عملية التصويت في يوم الانتخابات:
- الوصول
- تحقق في و
- تعليم الاقتراع وتقديمه ".
بالنسبة لمسحها ، أجرى مكتب محاسبة الحكومة مقابلات مع مسؤولين من 5 دوائر انتخابية محلية سبق لها ذلك شهدت فترات انتظار طويلة للناخبين واتخذت "مناهج هادفة" للتعامل مع تفاصيلها مشاكل.
في 2 من الولايات القضائية ، كانت بطاقات الاقتراع الطويلة هي السبب الرئيسي لأوقات الانتظار الطويلة. في 1 من هذين الاختصاصين القضائيين ، شكلت التعديلات الدستورية للولاية خمسة من بطاقات الاقتراع المكونة من ثماني صفحات. يتطلب قانون الولاية طباعة التعديل بالكامل على بطاقة الاقتراع. منذ انتخابات 2012 ، سنت الدولة قانونًا يضع حدودًا للكلمات على التعديلات الدستورية. ويسبب الطاعون مشاكل مماثلة لطول الاقتراع تسمح بذلك تشريع المواطن عبر مبادرات الاقتراع. وأشار تقرير مكتب محاسبة الحكومة إلى أنه في ولاية قضائية أخرى ذات بطاقات اقتراع مماثلة أو أطول ، لم يتم الإبلاغ عن فترات انتظار طويلة.
لا يمنح الدستور الأمريكي سلطة تنظيم الانتخابات وإجرائها ، ويتقاسمها المسؤولون الفيدراليون وحكومات الولايات والمسؤولون المحليون. ومع ذلك ، كما ينص مكتب محاسبة الحكومة ، فإن مسؤولية إجراء الانتخابات الفيدرالية تقع في المقام الأول مع حوالي 10500 سلطة انتخابية محلية.