في تحويلي و قواعد اللغة التوليدي, بنية السطح هو الشكل الخارجي ل جملة او حكم على. أضع ثقتي في هيكل عميق (تمثيل مجرد للجملة) ، البنية السطحية تتوافق مع نسخة الجملة التي يمكن نطقها وسماعها. تسمى النسخة المعدلة لمفهوم البنية السطحية هيكل S.
في قواعد التحول ، يتم إنشاء الهياكل العميقة من خلال قواعد تركيب العبارة، والهياكل السطحية مستمدة من الهياكل العميقة من خلال سلسلة من التحولات.
في قاموس أكسفورد لقواعد اللغة الإنجليزية (2014) ، Aarts et al. نشير إلى أنه ، بمعنى فضفاض ، غالبًا ما يتم استخدام البنية العميقة والسطحية كمصطلحات في معارضة ثنائية بسيطة ، حيث يمثل الهيكل العميق المعنى، والبنية السطحية هي الجملة الفعلية التي نراها ".
الشروط هيكل عميق و بنية السطح تم تعميمها في الستينيات والسبعينيات من قبل الأمريكيين لغوينعوم تشومسكي. في السنوات الأخيرة ، يلاحظ جيفري فينش ، "لقد تغيرت المصطلحات: أصبح الهيكل" العميق "و" السطح " بنية "D" و "S" ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن المصطلحات الأصلية بدت تتضمن نوعًا من النوعية تقييم؛ اقترح "عميق" "عميق" ، بينما "السطح" كان قريبًا جدًا من "سطحي". ومع ذلك ، فإن قواعد النحو التحويلي لا تزال حية للغاية في العصر الحديث علم اللغة" (المصطلحات والمفاهيم اللغوية, 2000).
أمثلة وملاحظات
- "ال بنية السطح الجملة هي المرحلة النهائية في نحوي تمثيل الجملة التي توفر المدخلات إلى صوتي مكون من قواعد، وهو ما يتوافق بشكل وثيق مع بنية الجملة التي نوضحها ونسمعها. لا يزال هذا المفهوم ثنائي المستوى للهيكل النحوي محتفظًا به على نطاق واسع ، على الرغم من انتقاده كثيرًا في الدراسات التوليدية الأخيرة. المفهوم البديل هو ربط الهيكل السطحي مباشرة ب متعلق بدلالات الألفاظ مستوى التمثيل ، متجاوزًا البنية العميقة تمامًا. يستخدم مصطلح "القواعد السطحية" أحيانًا كمصطلح غير رسمي للخصائص السطحية للجملة ".
(ديفيد كريستال ، معجم اللغويات والصوتيات، الطبعة السادسة. وايلي ، 2011) - "هيكل عميق... الشكل الأساسي للجملة ، قبل قواعد مثل مساعد انقلاب و wh- المواجهة تطبيق. بعد تطبيق جميع الزيادات ، بالإضافة إلى ذات الصلة شكلية و صوتي القواعد (بالنسبة لأشكال فعل)، النتيجة... هو الخط الخرساني ، بنية السطح الجمل ، جاهزة لإعطاء شكل صوتي ".
(غروفر هدسون ، اللغويات التمهيدية الأساسية. بلاكويل ، 2000) -
العظة والاستراتيجيات الهيكلية السطحية
"ال بنية السطح غالبًا ما تقدم الجملة عددًا من الإشارات الواضحة للتمثيل النحوي الأساسي. أحد الأساليب الواضحة هو استخدام هذه الإشارات وعدد من الاستراتيجيات البسيطة التي تمكننا من حساب البنية النحوية. أقدم العروض التفصيلية لهذه الفكرة كانت من قبل بيفر (1970) وفودور وجاريت (1967). قام هؤلاء الباحثون بتفصيل عدد من استراتيجيات التحليل استخدم فقط الإشارات النحوية. ولعل أبسط مثال على ذلك هو عندما نرى أو نسمع المحدد مثل "the" أو "a" ، نعرف a إسم العبارة بدأت للتو. ويستند المثال الثاني على الملاحظة التي على الرغم من ترتيب الكلمات متغير في اللغة الإنجليزية ، وتحويلات مثل التصويب يمكن تغييره ، غالبًا ما يُرسم الهيكل المشترك noun-verb-noun إلى ما يسمى بنية الجملة القانونية SVO (كائن فعل الموضوع). هذا هو ، في معظم الجمل التي نسمعها أو نقرأها ، الاسم الأول هو الموضوع ، والثاني هو الكائن. في الواقع ، إذا استفدنا من هذه الاستراتيجية ، يمكننا أن نقطع شوطا طويلا في الفهم. نحن نحاول الاستراتيجيات الأبسط أولاً ، وإذا لم تنجح ، فإننا نجرب استراتيجيات أخرى ".
(تريفور أ. هارلي ، سيكولوجية اللغة: من البيانات إلى النظرية، الطبعة الرابعة. مطبعة علم النفس ، 2014) -
تشومسكي على الهياكل العميقة والسطحية
"إن القواعد التوليدية للغة تحدد مجموعة لا حصر لها من الأوصاف الهيكلية ، كل منها يحتوي على هيكل عميق، أ بنية السطح، أ دراسات لغويه التمثيل ، أ متعلق بدلالات الألفاظ التمثيل والهياكل الرسمية الأخرى. تم فحص القواعد المتعلقة بالبنى العميقة والسطحية - ما يسمى بـ "التحولات النحوية" - بشيء من التفصيل ، وهي مفهومة جيدًا إلى حد ما. كما أن القواعد التي تربط الهياكل السطحية والتمثيلات الصوتية مفهومة جيدًا بشكل معقول (على الرغم من أنني لا أريد أن أعني أن الأمر خارج النزاع: بعيدًا عنه). يبدو أن كل من الهياكل العميقة والسطحية تدخل في تحديد المعنى. يوفر الهيكل العميق العلاقات النحوية للتنبؤ والتعديل وما إلى ذلك ، والتي تدخل في تحديد المعنى. من ناحية أخرى ، يبدو أن مسائل التركيز والافتراض المسبق والموضوع والتعليق والنطاق من العناصر المنطقية ، والمرجع الأسمى يتم تحديده ، جزئيًا على الأقل ، من خلال البنية السطحية. القواعد التي تربط الهياكل النحوية لتمثيلات المعنى ليست مفهومة على الإطلاق. في الواقع ، إن مفهوم "تمثيل المعنى" أو "التمثيل الدلالي" بحد ذاته مثير للجدل. ليس من الواضح على الإطلاق أنه من الممكن التمييز بشكل حاد بين مساهمة القواعد في تحديد المعنى ، ومساهمة ما يسمى "الاعتبارات البراغماتية" ، أسئلة الحقيقة والمعتقد وسياق الكلام. "
(نعوم تشومسكي ، محاضرة ألقيت في يناير 1969 في كلية جوستافوس أدولفوس في مينيسوتا. Rpt. في اللغة والعقل، الطبعة الثالثة. مطبعة جامعة كامبريدج ، 2006)