إيجابيات وسلبيات التصويت الإجباري

click fraud protection

أكثر من 20 دولة لديها شكل من أشكال التصويت الإلزامي الذي يتطلب من المواطنين التسجيل للتصويت والذهاب إلى مراكز الاقتراع أو التصويت على يوم الانتخابات.

مع الاقتراع السري ، ليس من الممكن حقًا إثبات من قام بالتصويت أو لم يصوت ، لذلك يمكن أن تكون هذه العملية أكثر دعا بدقة "الإقبال الإلزامي" لأنه مطلوب من الناخبين الحضور في مكان الاقتراع في الانتخابات يوم.

حقائق حول التصويت الإجباري

أحد أشهر أنظمة التصويت الإلزامي في أستراليا. يجب تسجيل جميع المواطنين الأستراليين الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا (باستثناء أولئك الذين لا يتمتعون بعقل سليم أو المدانين بارتكاب جرائم خطيرة) للتصويت والحضور في مكان الاقتراع في يوم الانتخابات. الأستراليون الذين لا يحضرون يخضعون لغرامات ، على الرغم من أن أولئك الذين كانوا مرضى أو غير قادرين على التصويت في يوم الانتخابات يمكنهم إلغاء غراماتهم.

اعتمد التصويت الإلزامي في أستراليا في ولاية كوينزلاند في عام 1915 واعتمدت لاحقًا على الصعيد الوطني في عام 1924. مع نظام التصويت الإلزامي في أستراليا يأتي مرونة إضافية للناخب. تُجرى الانتخابات أيام السبت ، ويمكن للناخبين الغائبين التصويت في أي مكان اقتراع في الولاية ، ويمكن للناخبين في المناطق النائية التصويت قبل الانتخابات في مراكز الاقتراع قبل الاقتراع أو عبر البريد.

instagram viewer

كان إقبال الناخبين على المسجلين في أستراليا منخفضًا بنسبة 47 بالمائة قبل قانون التصويت الإلزامي لعام 1924. في العقود التي تلت عام 1924 ، تراوحت نسبة إقبال الناخبين حول 94 إلى 96 بالمائة.

في عام 1924 ، شعر المسؤولون الأستراليون أن التصويت الإجباري سيقضي على لامبالاة الناخبين. ومع ذلك ، فإن التصويت الإلزامي له منتقديه الآن. ال اللجنة الانتخابية الأسترالية يقدم بعض الحجج المؤيدة والمعارضة للتصويت الإجباري.

الحجج المؤيدة

  • التصويت هو واجب مدني يمكن مقارنته بالواجبات الأخرى التي يؤديها المواطنون (مثل الضرائب أو التعليم الإلزامي أو واجب هيئة المحلفين).
  • يعكس البرلمان بشكل أكثر دقة "إرادة الناخبين".
  • يجب على الحكومات مراعاة إجمالي الناخبين في صياغة السياسات وإدارتها.
  • يمكن للمرشحين تركيز طاقاتهم الانتخابية على القضايا ، بدلاً من تشجيع الناخبين على حضور الاستطلاع.
  • الناخب ليس مجبرًا على التصويت لأي شخص لأن التصويت بالاقتراع السري.

الحجج المستخدمة ضد التصويت الإجباري

  • يقترح البعض أنه من غير الديمقراطي إجبار الناس على التصويت وانتهاك الحرية.
  • يضطر "الجهلة" وأولئك الذين لا يهتمون بالسياسة إلى الاقتراع.
  • قد يزيد عدد "أصوات الحمير" (أصوات لمرشح عشوائي من قبل أشخاص يشعرون بأنهم مطالبون بالتصويت بموجب القانون).
  • قد يزيد عدد الأصوات غير الرسمية (أوراق الاقتراع التي لم يتم وضع علامة عليها وفقًا لقواعد التصويت).
  • يجب تخصيص الموارد لتحديد ما إذا كان أولئك الذين فشلوا في التصويت لديهم أسباب "صحيحة وكافية".

مصدر

"التصويت الإلزامي." اللجنة الانتخابية الأسترالية ، 18 مايو 2011.

instagram story viewer