هل يستطيع المدونون استبدال الصحفيين المحترفين؟

عندما ظهرت المدونات لأول مرة على الإنترنت ، كان هناك الكثير من الضجيج والهلع حول كيفية استبدال المدونين بطريقة أو بأخرى لوسائل الإعلام التقليدية. بعد كل شيء ، كانت المدونات تنتشر مثل الفطر في ذلك الوقت ، وبدا بين عشية وضحاها أن هناك الآلاف من المدونين عبر الإنترنت ، يؤرخون العالم كما يرونه مناسبًا لكل مشاركة جديدة.

بالطبع ، بفضل ميزة الإدراك المتأخر ، يمكننا أن نرى الآن أن المدونات لم تكن في وضع يمكنها من استبدال المؤسسات الإخبارية. لكن المدونين ، الجيدون على الأقل ، يمكن أن يكملوا عمل الصحفيين المحترفين. وهذا هو المكان صحافة المواطن ادخل.

لكن دعونا أولاً نتعامل مع سبب عدم قدرة المدونات على استبدال وكالات الأنباء التقليدية.

مشكلة استبدال المدونات الصحف هو أن معظم المدونين لا ينتجون قصص إخبارية بمفردهم. بدلاً من ذلك ، يميلون إلى التعليق على القصص الإخبارية الموجودة بالفعل - القصص التي ينتجها الصحفيون المحترفون. في الواقع ، الكثير مما تجده في العديد من المدونات هو منشورات تستند إلى مقالات من مواقع إخبارية وترتبط بها مرة أخرى.

يضرب الصحفيون المحترفون شوارع المجتمعات التي يغطونها بشكل يومي من أجل استخراج قصص مهمة للناس الذين يعيشون هناك. المدون النمطي هو شخص يجلس على حاسوبه في ملابس النوم ، ولا يغادر المنزل. هذه الصورة النمطية ليست عادلة لجميع المدونين ، ولكن النقطة هي أن كونك مراسلة حقيقية ينطوي على العثور على معلومات جديدة ، وليس فقط التعليق على المعلومات الموجودة بالفعل.

وهناك صورة نمطية أخرى عن المدونين وهي أنهم لا يفعلون شيئًا سوى التقارير الأصلية تنفيس آرائهم حول قضايا اليوم. مرة أخرى ، هذه الصورة النمطية ليست عادلة تمامًا ، لكن العديد من المدونين يقضون معظم وقتهم في مشاركة أفكارهم الذاتية.

التعبير عن رأي المرء يختلف تمامًا عن الفعل تقارير إخبارية موضوعية. وعلى الرغم من أن الآراء جيدة ، فإن المدونات التي لا تفعل أكثر من التحرير إلا أنها لن ترضي الجوع العام للحصول على معلومات موضوعية وواقعية.

العديد من المراسلين ، وخاصة أولئك في أكبر المنظمات الإخبارية يتبع دقاتهم لسنوات. لذا سواء كان رئيس مكتب واشنطن يكتب عن سياسات البيت الأبيض أو منذ فترة طويلة كاتب عمود رياضي تغطي مسودات الاختيارات الأخيرة ، من المحتمل أن يتمكنوا من الكتابة بسلطة لأنهم يعرفون الموضوع.

الآن ، بعض المدونين خبراء في الموضوعات التي اختاروها أيضًا. لكن هناك الكثير من المراقبين الهواة الذين يتابعون التطورات من بعيد. هل يمكنهم الكتابة بنفس نوع المعرفة والخبرة التي يتمتع بها الصحفي الذي تتمثل مهمته في تغطية هذا الموضوع؟ على الاغلب لا.

نظرًا لتقليص حجم الصحف إلى عمليات أصغر حجماً باستخدام عدد أقل من المراسلين ، فإنهم يستخدمون المدونين بشكل متزايد لتكملة المحتوى المقدم على مواقعهم على الإنترنت.

على سبيل المثال ، أغلقت Seattle Post-Intelligencer منذ عدة سنوات مطابعها وأصبحت مؤسسة إخبارية على الويب فقط. ولكن في المرحلة الانتقالية ، تم قطع موظفي غرفة الأخبار بشكل كبير ، وترك P-I مع عدد أقل بكثير من الصحفيين.

لذا تحول موقع P-I إلى قراءة المدونات لاستكمال تغطيته لمنطقة سياتل. يتم إنتاج المدونات من قبل السكان المحليين الذين يعرفون الموضوع الذي اختاروه جيدًا.

وفي الوقت نفسه ، يدير العديد من المراسلين المحترفين الآن مدونات مستضافة على مواقع صحفهم. إنهم يستخدمون هذه المدونات أيضًا ، من بين أمور أخرى ، يكملون تقاريرهم اليومية الإخبارية.