طريقة IRAC لتعريف الكتابة القانونية وأمثلة

IRAC هو اختصار إلى عن على 'مشكلة (أو القانون ذي الصلة), تطبيق (أو تحليل) و استنتاج': طريقة تستخدم في تأليف وثائق وتقارير قانونية معينة.

ويليام هـ. يصف بوتمان IRAC بأنه "نهج منظم ل حل المشاكل. شكل IRAC ، عند اتباعه في إعداد قانوني مذكرة، يساعد على ضمان وضوح الاتصالات للموضوع المعقد لتحليل القضايا القانونية ".

(البحث القانوني وكتابة التحليل. 2010)

أنا راك

"IRAC ليست صيغة ميكانيكية ، ولكنها ببساطة نهج منطقي لتحليل قضية قانونية. قبل أن يتمكن الطالب من تحليل مشكلة قانونية ، بالطبع ، يجب أن يعرفوا ما هي المشكلة. وبالتالي ، منطقياً ، الخطوة الأولى في منهجية IRAC هي تحديد المشكلة (I). الخطوة الثانية هي تحديد قاعدة (قواعد) القانون ذات الصلة التي سيتم تطبيقها في حل المشكلة (R). الخطوة الثالثة هي تطبيق هذه القواعد على حقائق السؤال - أي "تحليل" المسألة (أ). الخطوة الرابعة هي تقديم استنتاج بشأن النتيجة الأكثر احتمالا (C) ".

(أندرو ماكلورج ، 1L من ركوب: خريطة طريق أستاذ جيد السفر إلى النجاح في السنة الأولى من كلية الحقوق ، الطبعة الثانية. West Academic Publishing ، 2013)

• "(أنا) ما إذا كانت هناك كفالة للمنفعة المتبادلة لـ Rough & Touch و Howard. (ص) البيدق هو شكل من أشكال الكفالة ، يتم إجراؤه من أجل المنفعة المتبادلة بين البايلي والكفيل ، وينشأ عندما يتم تسليم البضائع إلى شخص آخر كبديل للأمان له على الأموال التي اقترضها الكفيل. يعقوب غروسمان، 141 ش. 714 ، 715 (III. تطبيق. Ct. 1923). في جاكوبس، وجدت المحكمة أن الكفالة للمنفعة المتبادلة نشأت لأن المدعي رهن خاتم كضمان لقرض 70 دولارًا قدمه له المدعى عليه. هوية شخصية. (أ) في مشكلتنا ، رهن هوارد خاتمها كضمان لتأمين قرض بقيمة 800 دولار قدمها لها Rough & Tough. (ج) لذلك ، من المحتمل أن يكون هوارد وروف آند تو created قد خلقا كفالة للمنفعة المتبادلة ". (الأمل فينر سامبورن وأندريا ب. يلين ، الكتابة القانونية الأساسية للمساعدين القانونيين، الطبعة الثالثة. Aspen ، 2010)
• "عند مواجهة مشكلة قانونية بسيطة إلى حد ما ، قد تتناسب جميع عناصر IRAC مع فقرة واحدة. في أوقات أخرى قد ترغب في تقسيم عناصر IRAC. على سبيل المثال ، قد ترغب في عرض القضية وسيادة القانون في فقرة واحدة ، تحليل المدعي في فقرة ثانية ، وتحليل المدعى عليه واستنتاجك في فقرة ثالثة ، و ال عبارة انتقالية أو جملة في الجملة الأولى من فقرة رابعة بعد ". (كاثرين أ. كورير وتوماس إي. ايمرمان ، مقدمة للدراسات شبه القانونية: نهج التفكير النقدي، الطبعة الرابعة. Asen، 2010)

"IRAC تعني مكونات التحليل القانوني: القضية ، والقاعدة ، والتطبيق ، والاستنتاج. ما هي العلاقة بين IRAC (أو اختلافاتها ...) وفتوى المحكمة؟ يقدم القضاة بالتأكيد التحليل القانوني في آرائهم. هل يتبع القضاة IRAC؟ نعم ، يفعلون ذلك ، على الرغم من أنه غالبًا ما يكون في تنسيقات شديدة الأسلوب في كل رأي محكمة تقريباً ، القضاة:

- تحديد القضايا القانونية التي يتعين حلها (I IRAC) ؛

- تفسير القوانين والقواعد الأخرى (R of IRAC) ؛

- تقديم أسباب لماذا القواعد أو لا تنطبق على الحقائق (A من IRAC) ؛ و

- اختتام بالإجابة على القضايا القانونية من خلال الحيازات والتصرف (C من IRAC).

كل قضية في الرأي تمر بهذه العملية. لا يجوز للقاضي استخدام كل لغة IRAC ، وقد يستخدم إصدارات مختلفة من IRAC ، وقد يناقش مكونات IRAC بترتيب مختلف. لكن IRAC هي قلب الرأي. هذا ما تفعله الآراء: إنها تطبق القواعد على الحقائق لحل القضايا القانونية ".
(وليام ب. ستاتسكي ، أساسيات شبه المساعد، الطبعة الخامسة. دلمار ، 2010)

"صيغة IRAC... يتصور إجابة امتحان ضغط الوقت ...

"ولكن ما يكافأ في امتحانات كلية الحقوق يميل ليس أن يكافأ في الكتابة الواقعية. لذا فإن شعار IRAC المطمئن... سوف ينتج عن المتوسط ​​نتائج أسوأ في كتابة المذكرات والكتابة الموجزة. لماذا ا؟ لأنه إذا كنت ستكتب مذكرة من قضية واحدة باستخدام منظمة IRAC ، فلن تصل إلى الاستنتاج - الإجابة على المشكلة - حتى النهاية ...

"بمعرفة هذا ، يوصي بعض أساتذة الكتابة القانونية بإستراتيجية أخرى للكتابة تفعلها بعد كلية الحقوق. يسمونه CREAC، والتي تعني اختتام - القاعدة - صياغة - تطبيق (القاعدة للحقائق) - الخاتمة (معاد بيانها). على الرغم من أنك ربما تتم معاقبتك على هذه الاستراتيجية التنظيمية في معظم امتحانات القانون ، إلا أنها في الواقع متفوقة على IRAC لأنواع الكتابة الأخرى. لكن لها أيضًا عيبًا خطيرًا: لأنها لا تشكل مشكلة حقًا ، فهي تقدم استنتاجًا لمشكلة غير معروفة ".

(بريان أ. غارنر ، غارنر في اللغة والكتابة. نقابة المحامين الأمريكية ، 2009)