تعريف وأمثلة التلفزة في قواعد اللغة الإنجليزية

click fraud protection

في علم اللغة, التلفزة هل جانبي ممتلكات أ جملة فعلية (أو من جملة او حكم على ككل) مما يشير إلى أن الإجراء أو الحدث له نقطة نهاية واضحة. يُعرف أيضًا باسم حدود جانبية.

ويقال أن عبارة فعلية تحتوي على نقطة نهاية telic. في المقابل ، يقال أن عبارة الفعل التي لم يتم تقديمها على أنها تحتوي على نقطة نهاية هي عتيق.

انظر الأمثلة والملاحظات أدناه. انظر أيضا:

  • جانب
  • النحوية
  • عبورية

علم أصول الكلمات
من اليوناني "نهاية ، هدف"

أمثلة وملاحظات

"الأفعال التليفونية تتضمن تقع ، ركلة ، و يصنع (شيئا ما). تتناقض هذه الأفعال مع الأفعال Atelic ، حيث لا يوجد للحدث نقطة نهاية طبيعية ، كما هو الحال مع لعب (في سياق مثل الاطفال يلعبون). "- ديفيد كريستال ، معجم اللغويات والصوتيات، الطبعة الرابعة. بلاكويل ، 1997

اختبار Telicity
"اختبار موثوق للتمييز بين telic وعبارات الفعل atelic هو محاولة استخدام غيرون شكل عبارة الفعل مفعول به لفعل متعد من اكتمال أو إنهاء، والتي تشير إلى النقطة الطبيعية لإكمال الإجراء. يمكن استخدام عبارات الفعل telic فقط بهذه الطريقة.. . .

["ماذا فعلت الليلة الماضية؟"] - "انتهيت من {إصلاح السقف / * إصلاح}". (أصلح السقف
instagram viewer
هو نائب الرئيس في حين حين يصلح هو atelic.)
كانت الساعة 11:30 مساءً. عندما أكملت {كتابة التقرير / * الكتابة}. (اكتب التقرير هو نائب الرئيس في حين حين اكتب هو atelic.)
لقد {توقف / * أنهى / * أكمل} كونه قائدهم عام 1988. (كن قائدهم هو نائب رئيس Atelic.)

على عكس إنهاء و اكتمال، الفعل قف يشير إلى نقطة نهاية تعسفية. وبالتالي يمكن أن يتبعه عبارة فعل أتيلي. إذا تبعها هاتف واحد ، قف بواسطة التلميح يفسر على أنه يشير إلى نقطة نهاية مؤقتة تسبق نقطة الإنجاز الطبيعية:

توقفت عن قراءة الكتاب في الخامسة. (يعني أنني لم أكمل قراءة الكتاب عندما توقفت عن قراءته)"

(Renat Declerck بالتعاون مع سوزان ريد وبيرت كابيل ، قواعد نظام اللغة الإنجليزية المتوتر: تحليل شامل. موتون دي غرويتر ، 2006)

معنى الفعل والتلفزة

"لان التلفزة يعتمد بشكل كبير على عناصر الجمل بجانب الفعل ، يمكن أن يُناقش ما إذا كان يتم تمثيله بمعنى الفعل على الإطلاق. من أجل استكشاف هذا النقاش ، فلنبدأ من خلال المقارنة راقب و تأكل. يقدم المثالان (35) و (36) زوجًا صغيرًا ، حيث أن العنصر الوحيد الذي يختلف في الجملتين هو الفعل.

(35) شاهدت سمكة. [نشاط Atelic]
(36) أكلت سمكة. [الإنجاز عن بعد]

منذ الجملة مع راقب هو atelic والجملة مع تأكل هو telic ، يبدو أنه يجب أن نستنتج أن الفعل مسؤول عن (أ) تيلك الجملة في هذه الحالات ، وأن راقب هو بطبيعته عتيق. ومع ذلك ، فإن هذا الاستنتاج السهل معقد بسبب حقيقة أنه يمكن أيضًا وصف المواقف التليفزيونية راقب:

(37) شاهدت فيلمًا. [الإنجاز عن بعد]

مفتاح ما إذا كان كل من هذه المواقف هو telic أم لا في الحجة الثانية - الفعل موضوع. في العلية راقب مثال (35) و telic تأكل مثال (36) ، الحجج تبدو متطابقة. ولكن تعمّق قليلاً ، ولا تبدو الحجج متشابهة. عندما يأكل المرء سمكة ، يأكل جسده المادي. عندما يشاهد المرء سمكة ، يكون أكثر من الجسم المادي للسمكة صلة - المرء يشاهد سمكة تفعل شيئًا ، حتى لو كان كل ما تفعله موجودًا. أي عندما يشاهد المرء ، لا يشاهد شيئًا ، بل موقفًا. إذا كان الموقف الذي تتم مشاهدته هو telic (على سبيل المثال ، تشغيل فيلم) ، فإن حالة المشاهدة تكون كذلك. إذا لم يكن الموقف الذي تم مراقبته عن بعد (مثل وجود سمكة) ، فلن يكون الوضع كذلك. لذا ، لا يمكننا أن نستنتج ذلك راقب نفسها هي telic أو atelic ، ولكن يمكننا أن نستنتج أن دلالات راقب أخبرنا أن لديها حجة موقف ، وأن نشاط المشاهدة متداخل مع... موقف الجدل.. . .
"العديد من الأفعال هي مثل هذا - تتأثر حدتها بشكل مباشر بحدود أو بعد حججهم ، ولذا يجب أن نستنتج أن تلك الأفعال نفسها غير محددة للتلفزة ". —م. لين ميرفي ، المعنى المعجمى. مطبعة جامعة كامبريدج ، 2010

"التلفزة بالمعنى الدقيق للكلمة ، خاصية عرضية ليست بحتة أو حتى بشكل أساسي معجمي"- روشيل ليبر ، علم التشكل والمعاني اللغوية. مطبعة جامعة كامبريدج ، 2004

instagram story viewer