تعريف وأمثلة مورفولوجيا تصريفية

click fraud protection

مورفولوجيا التصريفية هي دراسة العمليات ، بما في ذلك الإلصاق و حرف متحرك التغيير ، الذي يميز أشكال الكلمة بشكل معين الفئات النحوية. انعكاسي يختلف مورفولوجيا مورفولوجيا المشتقة أو تشكيل الكلمة في هذا الانعطاف يتعامل مع التغييرات التي تم إجراؤها على الكلمات الموجودة والصفقات المشتقة مع إنشاء كلمات جديدة.

يتضمن كل من الانعطاف والاشتقاق إرفاق ألقاب بالكلمات ، لكن الانعطاف يغير شكل الكلمة ، الحفاظ على نفس الكلمة ، والاشتقاق يغير فئة الكلمة ، ويخلق كلمة جديدة (أيخينفالد 2007).

على الرغم من نظام انعكاسي اللغة الإنجليزية الحديثة محدود والتمييز بين التصريف والاشتقاق ليس واضحًا دائمًا ، ودراسة هذه العمليات مفيدة في فهم اللغة بشكل أكثر عمقًا.

فئات انعكاسية ومشتقة

يتكون مورفولوجيا التصريف من خمس فئات على الأقل ، المقدمة في المقتطف التالي من أنواع اللغة والوصف النحوي: الفئات النحوية والمعجم. كما سيوضح النص ، لا يمكن تصنيف مورفولوجيا الاشتقاق بسهولة لأن الاشتقاق ليس متوقعًا مثل الانعطاف.

"تشمل فئات التصريف النموذجية رقم, توتر, شخص, قضية, جنس، وغيرها ، وكلها تنتج عادةً أشكالًا مختلفة من نفس الكلمة بدلاً من الكلمات المختلفة. هكذا

instagram viewer
ورقة الشجر و اوراق اشجارأو اكتب و يكتبأو يركض و جرى لا تعطى منفصلة كلمات رئيسية في القواميس.

في المقابل ، تشكل فئات الاشتقاق كلمات منفصلة ، بحيث نشرة ، كاتب ، و إعادة تشغيل ستظهر على أنها كلمات منفصلة في القواميس. بالإضافة إلى ذلك ، لا تغير فئات التصريف ، بشكل عام ، المعنى الأساسي المعبر عنه بكلمة ؛ إنهم يضيفون فقط مواصفات لكلمة أو يؤكدون على جوانب معينة من معناها. اوراق اشجار، على سبيل المثال ، له نفس المعنى الأساسي ورقة الشجر، لكنه يضيف إلى ذلك مواصفات نماذج متعددة للأوراق.

على النقيض من ذلك ، الكلمات المشتقة دل مفاهيم مختلفة عنهم يتمركز: منشور يشير إلى أشياء مختلفة من ورقة الشجر، و ال اسمكاتب يستدعي مفهوم مختلف إلى حد ما من الفعللأكتب. ومع ذلك ، فإن العثور على تعريف متعدد اللغات للماء "انعكاسي" والذي سيتيح لنا تصنيف كل فئة مورفولوجية على أنها إما تصريفية أو مشتقة. ...

[W] e تعريف الانعكاسية مثل تلك الفئات المورفولوجية تستجيب بانتظام للبيئة النحوية حيث يتم التعبير عنها. الانعطاف يختلف عن الاشتقاق في أن الاشتقاق هو معجمي الأمر الذي تكون فيه الاختيارات مستقلة عن البيئة النحوية "(Balthasar and Nichols 2007).

انعكاسات شكلية منتظمة

ضمن الفئات المورفولوجية من الانعطاف المذكورة أعلاه ، هناك عدد قليل من الأشكال التي يتم إلغاؤها بانتظام. تعليم النطق: مرجع لمدرسي اللغة الإنجليزية لمتحدثي اللغات الأخرى يصف هذه: "هناك ثمانية انعكاسات شكلية منتظمة ، أو أشكال ملحوظة نحويًا ، يمكن أن تتخذها الكلمات الإنجليزية: الجمع ، صيغة الملكية, الشخص الثالثصيغة المفردالزمن الحاضر, فعل ماضي, المضارع المستمر, الماضي التام, درجة المقارنةو صيغة التفضيل. ...

اللغة الإنجليزية الحديثة لديها عدد قليل نسبيا من الانعكاسات المورفولوجية بالمقارنة مع اللغة الإنجليزية القديمة أو مع لغات أوروبية أخرى. تساعد عمليات الالتقاء وقرائن فئة الكلمات المستمع على معالجة اللغة الواردة "(Celce-Murcia et al. 1996).

التصريفات الشكلية غير المنتظمة

بالطبع ، هناك تصريفات لا تتناسب مع أي من الفئات الثماني المذكورة أعلاه. يشرح اللغوي والمؤلف يشاي توبين أن هذه القواعد قد تركت من أنظمة القواعد السابقة. "ما يسمى مورفولوجيا التحريف غير النظامية أو العمليات المورفولوجية (مثل تغيير حرف العلة الداخلية أو عبلة (يغني ، يغني ، يغني)) تمثل اليوم بقايا تاريخية محدودة لأنظمة انعكاسية نحوية سابقة ربما كانت لغويا مقرها ويتم اكتسابها الآن بشكل معجم للعناصر المعجمية المستخدمة بشكل متكرر بدلاً من استخدامها كنظم نحوية "(Tobin 2006).

قواميس ومورفولوجيا تصريفية

هل سبق لك أن لاحظت أن القواميس لا تتضمن دائمًا انعكاسات الكلمة مثل صيغة الجمع؟ يعلق أندرو كارستيرز-مكارثي على سبب ذلك في كتابه مقدمة لمورفولوجيا اللغة الإنجليزية: الكلمات وبنيتها. "ليس من الصواب أن نقول أن القواميس ليس لديها ما تقوله عن مورفولوجيا التصريف. هذا لأن هناك سببين لماذا شكل كلمة مثل عازفي البيانو لا يجب إدراجها ، وهذه الأسباب مترابطة.

الأول هو أنه بمجرد أن نعرف أن الكلمة الإنجليزية هي اسم يشير إلى نوع من الأشياء التي يمكن حسابها (إذا كان الاسم هو عازف البيانو أو قط، ربما ، لكن لا دهشة أو أرز) ، عندئذٍ يمكننا أن نكون واثقين من أنها ستعني ببساطة "أكثر من X" ، مهما كانت X. السبب الثاني هو أنه ما لم يتم تحديد خلاف ذلك ، يمكننا أن نثق في أن جمع شكل أي الاسم القابل للعد ستشكل بإضافة إلى صيغة المفرد من شكل لاحقة (أو بالأحرى المناسبة allomorph من هذه اللاحقة) ؛ بعبارة أخرى ، لاحقة هي الطريقة المعتادة لتشكيل الجمع.

ومع ذلك ، فإن هذا التأهيل "ما لم ينص على خلاف ذلك" أمر بالغ الأهمية. أي متحدث قومي اللغة الإنجليزية ، بعد لحظة من التفكير ، يجب أن تكون قادرة على التفكير في اسمين أو ثلاثة أسماء على الأقل تشكل صيغة الجمع بطريقة أخرى بخلاف إضافة : فمثلا، طفل له صيغة الجمع الأطفال, سن له الجمع أسنانو رجل له الجمع رجال.

القائمة الكاملة لهذه الأسماء باللغة الإنجليزية ليست طويلة ، ولكنها تحتوي على بعض الأسماء الشائعة للغاية. ماذا يعني ذلك بالنسبة لمدخلات القاموس طفل ، سن ، رجل والآخر هو أنه على الرغم من أنه لا يجب أن يقال شيء عن حقيقة أن هذه الأسماء تمتلك صيغة الجمع من حيث الشكل أو حول ما يعنيه ، يجب أن يقال شيء عن كيفية تشكيل الجمع "(Carstairs-McCarthy 2002).

المصادر

  • أيخينفالد ، ألكسندرا ي. "الفروق النمطية في تشكيل الكلمات." نمط اللغة والوصف النحوي. مطبعة جامعة كامبريدج ، 2007.
  • بيكل ، بالتاسار ، ويوهانا نيكولز. "مورفولوجيا انعكاسي". أنواع اللغة والوصف النحوي: الفئات النحوية والمعجم. الطبعة الثانية ، مطبعة جامعة كامبريدج ، 2007.
  • كارستيرز-مكارثي ، أندرو. مقدمة لمورفولوجيا اللغة الإنجليزية: الكلمات وبنيتها. مطبعة جامعة ادنبره ، 2002.
  • سيلسي مورسيا ، ماريان وآخرون. تعليم النطق: مرجع لمدرسي اللغة الإنجليزية لمتحدثي اللغات الأخرى. مطبعة جامعة كامبريدج ، 1996.
  • توبين ، يشاي. "علم الأصوات والسلوك البشري: أنظمة انعكاسية في اللغة الإنجليزية." التقدم في اللغويات الوظيفية: مدرسة كولومبيا وراء أصولها. جون بنجامينز ، 2006.
instagram story viewer