كيفية استخدام الأزمنة Preterite و ناقص من سر

الإسبانية لديها طريقتان شائعتان على الأقل لترجمة عبارات بسيطة مثل "كانت" باستخدام صيغة من الفعلسر — حقبة و fue - ولكن ليس من السهل دائمًا معرفة أي واحد تستخدمه.

شكلان مختلفان الأزمنة الماضية, حقبة من أجل غير تام و fue من أجل متري. توجد أيضًا نماذج مقابلة لمواضيع بخلاف "هي" - يمكنك أن تقول أيًا منهما إيروس و فويموس عن "كنا" ، على سبيل المثال.

من الناحية النظرية ، من السهل فهم الاختلافات بين الأزمنة الماضية إلى حد ما: يشير الفعل غير الكامل بشكل عام إلى الإجراءات التي حدثت مرات عديدة و / أو لم يكن لها نهاية محددة ، في حين أن preterite يشير عادة إلى الإجراءات التي حدثت أو على الأقل انتهت عند محددة زمن.

ومع ذلك ، بالنسبة للمتحدث باللغة الإنجليزية ، تطبيق هذه المفاهيم على الأزمنة الماضية من سر يمكن أن يكون مشكلة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه يبدو من الناحية العملية أن المتحدثين الأصليين يستخدمون عادة العيب حالات الوجود التي لها نهاية محددة ، في حين أن تطبيق القاعدة أعلاه قد يقترح استخدام متري. وبالمثل ، يبدو من المنطقي القول ، على سبيل المثال ، "عصر مي الهيجاء

وبالمثل ، ليس من الصعب التوصل إلى جمل منظمة ومترجمة بشكل مماثل حيث يفضل أحد أشكال الفعل على الآخر. فيما يلي زوجان من هذه الأزواج:

• ¿Cómo fue tu clase؟ (كيف كان صفك؟ ويفضل هنا توترات preterite.)
• era عصر Cómo tu juventud؟ (كيف كانت طفولتك؟ ويفضل التوتر الناقص).
• ¿Cómo fue el partido؟ (كيف كانت اللعبة؟ Preterite.)
• ¿Cómo عصر la ciudad antes؟ (كيف كانت المدينة من قبل؟ غير تام.)

من الصعب صياغة قاعدة دقيقة متوترة سر هو المفضل. ولكن قد يكون من المفيد التفكير في النقص (مثل حقبة و إيران) يتم استخدامه بشكل أساسي عند الحديث عن الخصائص المتأصلة والتفكير في preterite (مثل fue و fueron) للإشارة إلى الأحداث بأوسع معاني الكلمة.

يمكنك رؤية هذا التمييز في هذه القائمة الأخيرة لأهم نتائج بحث الويب لـ حقبة:

• era عصر آينشتاين malo en matemáticas؟ (هل كان أينشتاين سيئًا في الرياضيات؟)
• سي عيار عصر مالو ... (إذا كان الأمس سيئًا ...)
• ¿Quien dijo que la marihuana عصر مالو؟ (من قال أن الماريجوانا كانت سيئة؟)
• لا Sabía que yo عصر capaz. (لم أكن أعلم أنني قادر.)
• ra عصر مالو هتلر أون ريلداداد؟ (هل كان هتلر سيئًا حقًا؟)

في كل هذه الجمل ، يمكن أن يقال ذلك حقبة يستخدم للإشارة إلى الطبيعة الأساسية للأشخاص أو الأشياء ، حتى لو كان لديهم نهاية محددة. لاحظ الاختلافات مما يلي:

• El semestre pasado fue malo. (الفصل الدراسي السابق كان سيئًا.)
• Tu amor fue malo. (كان حبك سيئا).
• El paisaje de amenazas digitales fue malo durante el año pasado. (كان مشهد التهديد السيبراني سيئًا خلال العام الماضي).
• Esos negocios fueron malos الفقرة جريسيا. (كانت هذه الأعمال سيئة بالنسبة لليونان).
• Al Final "Ch Liquidrácula" no fue malo para Panamá. (في النهاية ، لم يكن "Ch Liquidrácula" سيئًا لبنما.)

تشير هذه الجمل أيضًا إلى طبيعة الأشياء ، ولكن يمكن التفكير في كل شيء كنوع من الأحداث. حب الجملة الثانية والأعمال في الرابعة كانت مؤقتة بالتأكيد ، على سبيل المثال ، ويمكن التفكير في مواضيع الجملة الأخرى للأحداث بمعنى أكثر تقليدية.

استخدام البريتريت هو أيضا أكثر شيوعا عندما يتبعه أ الماضي التام:

• El concierto fue pospuesto. (تم تأجيل الحفل.)
• El goleador brasileño fue detenido con marihuana y crack. (تم القبض على حارس المرمى البرازيلي مع الماريجوانا والكراك).
• Los animales fueron acostumbrados al ambiente de labatorio. (تعودت الحيوانات على بيئة المختبر.)

لسوء الحظ ، هذا الدليل بعيد عن المضمون. "عصر آير مالو"و"ayer fue malo"يمكن استخدام كليهما لـ" أمس كان سيئًا. "وعلى الرغم من أن تأجيل الحفلة الموسيقية قد يُنظر إليه على أنه شيء يتطلب preterite ، فأنت هنا أحيانًا عبارات مثل"عصر الكونسييرتو pospuesto"أيضا ، يبدو أن المتحدثين الأصليين يظهرون القليل من التفضيل بين"عصر الصعوبات في التفسير"و"fue difícil de explicar، "كلاهما يترجم إلى" كان من الصعب شرحه. "في نهاية المطاف ، عندما تتعلم اللغة الإسبانية وتسمعها يستخدمها المتحدثون الأصليون ، ستحصل على فكرة أوضح عن شكل الفعل الذي يبدو أكثر طبيعية.