خصائص وأمثلة لتحقيق الاستقرار في الاختيار

استقرار الاختيار في التطور هو نوع الانتقاء الطبيعي التي تفضل الأفراد العاديين بين السكان. إنها واحدة من خمسة أنواع من عمليات الاختيار المستخدمة في التطور: الأخرى هي اختيار اتجاهي (الذي يقلل من الاختلاف الجيني) أو التنويع أو الاختيار التخريبية (الذي يحول الاختلاف الجيني للتكيف مع التغيرات البيئية) ، الانتقاء الجنسي (الذي يحدد ويتكيف مع مفاهيم "جذابة" ميزات الأفراد) ، والاختيار الاصطناعي (وهو الاختيار المتعمد من قبل البشر ، مثل عمليات الحيوانات و نبات تدجين).

تشمل الأمثلة الكلاسيكية للسمات التي نتجت عن اختيار الاستقرار وزن الولادة البشرية ، وعدد النسل ، ولون معطف التمويه ، وكثافة العمود الفقري الصبار.

استقرار الاختيار

يعد اختيار الاستقرار هو الأكثر شيوعًا في هذه العمليات ، وهو مسؤول عن العديد من خصائص النباتات والبشر والحيوانات الأخرى.

عملية التثبيت هي عملية تنتج إحصائيًا عن معيار مفرط التمثيل. بعبارة أخرى ، يحدث هذا عندما تكون عملية الاختيار - التي يعيش فيها بعض أفراد الأنواع للتكاثر في حين أن الآخرين لا يفعلون ذلك - يكسبون جميع الخيارات السلوكية أو المادية إلى حد واحد جلس. من الناحية الفنية ، فإن استقرار الاختيار يتجاهل أقصى الحدود الأنماط الظاهرية وبدلاً من ذلك تفضل غالبية السكان التي تتكيف بشكل جيد مع بيئتها المحلية. غالبًا ما يظهر اختيار التثبيت على الرسم البياني كمنحنى جرس معدل حيث يكون الجزء المركزي أضيق وأطول من شكل الجرس العادي.

ينخفض ​​التنوع في السكان بسبب استقرار الاختيار - يتم تقليل الأنماط الجينية التي لم يتم اختيارها ويمكن أن تختفي. ومع ذلك ، هذا لا يعني أن جميع الأفراد متماثلون تمامًا. في كثير من الأحيان ، تكون معدلات الطفرة في الحمض النووي داخل مجتمع مستقر في الواقع أعلى قليلاً من الناحية الإحصائية من تلك الموجودة في أنواع أخرى من السكان. يمنع هذا النوع وغيره من أنواع التطور الدقيق السكان المستقرين من أن يصبحوا متجانسين للغاية ويسمحون للسكان بالقدرة على التكيف مع التغيرات البيئية المستقبلية.

يعمل التثبيت الانتقائي في الغالب على السمات متعددة الجينات. هذا يعني أن أكثر من جين واحد يتحكم في النمط الظاهري وبالتالي هناك مجموعة واسعة من النتائج المحتملة. بمرور الوقت ، يمكن إيقاف بعض الجينات التي تتحكم في الخاصية أو إخفاءها بواسطة جينات أخرى ، اعتمادًا على مكان ترميز التعديلات الملائمة. بما أن اختيار الاستقرار يفضل منتصف الطريق ، فإن مزيجًا من الجينات غالبًا ما يتم رؤيته.

هناك العديد من الأمثلة الكلاسيكية في الحيوانات والبشر لنتائج استقرار عملية الاختيار:

• وزن الولادة البشرية، وخاصة في البلدان المتخلفة وفي الماضي في العالم المتقدم ، هو اختيار متعدد الوراثة يتم التحكم فيه بواسطة العوامل البيئية. سيكون الرضع الذين يعانون من انخفاض الوزن عند الولادة ضعفاء ويواجهون مشاكل صحية ، بينما سيواجه الأطفال الكبار مشاكل في المرور عبر قناة الولادة. من المرجح أن يعيش الأطفال ذوي الوزن المتوسط ​​عند الولادة أكثر من طفل صغير جدًا أو كبير جدًا. انخفضت كثافة هذا الاختيار مع تحسن الطب - وبعبارة أخرى ، تغير تعريف "المتوسط". ينجو المزيد من الأطفال حتى لو كانوا صغارًا جدًا في الماضي (الوضع الذي تم حله ببضعة أسابيع في حاضنة) أو كبيرة جدًا (يتم حلها بواسطة عملية قيصرية).
• تلوين المعطف في العديد من الحيوانات مرتبط بقدرتها على الاختباء من الهجمات المفترسة. الحيوانات الصغيرة ذات المعاطف التي تتوافق مع بيئاتها عن قرب أكثر عرضة للبقاء على قيد الحياة أكثر من تلك الموجودة معاطف أغمق أو أفتح: يؤدي استقرار التحديد إلى تلوين متوسط ​​ليس غامقًا جدًا أو أيضًا ضوء.
• كثافة العمود الفقري الصبار: يحتوي الصبار على مجموعتين من الحيوانات المفترسة: البقاري الذي يحب أكل ثمار الصبار مع عدد أقل من العمود الفقري والحشرات الطفيلية التي مثل الصبار التي تحتوي على أشواك كثيفة جدًا لإبعاد الحيوانات المفترسة الخاصة بها. الصبار الناجح طويل العمر لديه متوسط ​​عدد الأشواك للمساعدة في درء كلاهما.
• عدد النسل: تنتج العديد من الحيوانات ذرية متعددة في وقت واحد (المعروف باسم ص الأنواع المختارة). ينتج عن استقرار التحديد متوسط ​​عدد النسل ، وهو متوسط ​​بين أيضًا كثير (عندما يكون هناك خطر من سوء التغذية) وقليل جدا (عندما تكون فرصة عدم وجود ناجين أعلى).

• كاتيلان ، سيلفيا ، أندريا دي نيسيو ، وأندريا بيلاسترو. "الكشف عن استقرار الانتخاب على عدد الحيوانات المنوية عن طريق الانتقاء الصناعي والتطور التجريبي." تطور 72.3 (2018): 698-706. طباعة.
• هانسن ، توماس ف. "استقرار الاختيار والتحليل المقارن للتكيف." تطور 51.5 (1997): 1341-51. طباعة.
• Sanjak، Jaleal S.، et al. "دليل على الاختيار التوجيهي والاستقرار في البشر المعاصرين." وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم 115.1 (2018): 151-56. طباعة.