الصحف ومستقبل الصحافة المطبوعة

بالنسبة لأي شخص مهتم بالأخبار ، من الصعب تجنب الشعور بأن الصحف على وشك الموت. يجلب كل يوم المزيد من الأخبار عن عمليات التسريح والإفلاس وعمليات الإغلاق في صناعة الصحافة المطبوعة.

لكن لماذا الأمور سيئة للغاية بالنسبة للصحف في الوقت الحالي؟

الصحف لها طويلة و تاريخ طوابق يعود إلى مئات السنين. بينما كانت جذورها في القرن السابع عشر ، ازدهرت الصحف في الولايات المتحدة حتى القرن العشرين.

ولكن مع ظهور الراديو وبعد ذلك بدأ تداول الصحف والتلفاز (عدد النسخ المباعة) في الانخفاض التدريجي ولكن الثابت. بحلول منتصف القرن العشرين ، لم يعد الناس مضطرين للاعتماد على الصحف كمصدر وحيد للأخبار بعد الآن. كان هذا صحيحا بشكل خاص أخبار عاجلةوالتي يمكن نقلها بسرعة أكبر عبر وسائط البث.

وبينما أصبحت النشرات الإخبارية التلفزيونية أكثر تعقيدًا ، أصبح التلفزيون هو الوسيط الشامل المهيمن. تسارع هذا الاتجاه مع صعود CNN وشبكات الأخبار الكابلية على مدار 24 ساعة.

صحف بعد الظهر كانوا أول الضحايا. قام الأشخاص الذين عادوا إلى منازلهم من العمل بتشغيل التلفزيون بشكل متزايد بدلاً من فتح إحدى الصحف ، وشهدت أوراق ما بعد الظهر في الخمسينات والستينات من القرن الماضي انخفاض الدورة الدموية وجفاف الأرباح. كما استحوذ التلفزيون على المزيد والمزيد من عائدات الإعلانات التي اعتمدت عليها الصحف.

ولكن حتى مع انتزاع التلفزيون المزيد والمزيد من الجمهور والدولارات الإعلانية ، فإن الصحف لا تزال قادرة على البقاء. لا يمكن للأوراق التنافس مع التلفزيون من حيث السرعة ، ولكن يمكنها توفير نوع التغطية الإخبارية المتعمقة التي لم تستطع الأخبار التلفزيونية توفيرها.

قام محررو الأذكياء بإعادة صياغة الصحف مع أخذ ذلك في الاعتبار. تم كتابة المزيد من القصص من خلال نهج نوع الميزة التي أكدت رواية القصص على الأخبار العاجلة ، و أعيد تصميم الأوراق لتكون أكثر جاذبية بصريا ، مع التركيز بشكل أكبر على التخطيطات النظيفة والرسوم البيانية التصميم.

ولكن إذا كان التلفزيون يمثل ضربة جسدية لصناعة الصحف ، فقد يثبت الإنترنت أنه المسمار الأخير في التابوت. مع ظهور الإنترنت في التسعينيات ، أصبحت كميات هائلة من المعلومات مجانية فجأة لأخذها. بدأت معظم الصحف ، التي لا تريد أن تتخلف عن الركب ، مواقع الويب التي أعطت فيها سلعتهم الأساسية الأكثر قيمة - محتواها - مجانًا. لا يزال هذا النموذج هو السائد في الاستخدام اليوم.

يعتقد العديد من المحللين الآن أن هذا كان خطأ فادحًا. بمجرد أن أدرك قراء الصحف المخلصون أنه إذا تمكنوا من الوصول بسهولة إلى الأخبار عبر الإنترنت مجانًا ، فيبدو أنه لا يوجد سبب وجيه للدفع مقابل الاشتراك في الصحيفة.

لقد أدت الأوقات الاقتصادية الصعبة إلى تسريع المشكلة فقط. تراجعت الإيرادات من الإعلانات المطبوعة ، وحتى تباطؤ عائدات الإعلانات عبر الإنترنت ، والتي كان يأمل الناشرون في تعويضها. مواقع الويب مثل Craigslist تأكل من عائدات الإعلانات المبوبة.

يقول تشيب سكانلان من معهد بوينتر ، وهو مركز أبحاث للصحافة: "لن يدعم نموذج الأعمال التجارية عبر الإنترنت الصحف على مستوى مطالب وول ستريت". "كريغزلست أهلكت الإعلانات المبوبة في الصحف."

مع تراجع الأرباح ، استجاب ناشرو الصحف بتسريح العمال والتخفيضات ، لكن سكانلان تخشى أن هذا سيجعل الأمور أسوأ.

يقول: "إنهم لا يساعدون أنفسهم عن طريق ضرب الأقسام وتسريح الناس". "إنهم يقطعون الأشياء التي يبحث عنها الناس في الصحف."

في الواقع ، هذا هو اللغز الذي يواجه الصحف وقرائها. يتفق الجميع على أن الصحف لا تزال تمثل مصدرًا منقطع النظير للأخبار والتحليلات والرأي المتعمقة ، وأنه إذا اختفت الصحف تمامًا ، فلن يكون هناك شيء ليحل محلها.

تكثر الآراء حول ما يجب أن تفعله الصحف من أجل البقاء. يقول الكثير أن الأوراق يجب أن تبدأ في فرض رسوم على محتوى الويب الخاص بها لدعم مشاكل الطباعة. ويقول آخرون إن الأوراق المطبوعة ستذهب قريبًا إلى Studebaker وأن الصحف مقدر لها أن تصبح كيانات على الإنترنت فقط.

لكن ما سيحدث في الواقع يبقى تخمينًا لأي شخص.

عندما يفكر سكانلان في المأزق الذي تشكله الإنترنت للصحف اليوم ، فإنه يتذكر راكبي بوني إكسبرس الذي بدأ في عام 1860 ما كان يُقصد به أن يكون خدمة توصيل بريد سريع ، ولكن سيتم تجاوزه بعد عام من قبل التلغراف.

يقول سكانلان: "لقد شكلوا قفزة كبيرة في توصيل الاتصالات لكنها استمرت لمدة عام". "عندما كانوا يجلدون خيولهم في رغوة لتوصيل البريد ، إلى جانبهم كان هؤلاء الرجال يصطدمون بأعمدة خشبية طويلة ويربطون الأسلاك للتلغراف. إنه انعكاس لما تعنيه التغييرات في التكنولوجيا ".