وليام رينكويست ، محافظ ستالوارت في المحكمة العليا

كان وليام Rehnquist أحد أكثر قضاة المحكمة العليا تأثيرًا في التاريخ الحديث ، هو محافظ قوي اختلف مع غالبية الفقهاء في ضد رو رأي واد تقنين الإجهاض ومن بنى ائتلاف على مقاعد البدلاء الذين سعوا للحد من سلطة الحكومة الفيدرالية. Rehnquist المعين من الرئيس الجمهوري ريتشارد م. نيكسون الذي عينه رئيس القضاة من قبل الرئيس رونالد ريغانخدم 33 سنة في المحكمة العليا قبل وفاته عن عمر 80 سنة في سبتمبر 2005.

كان Rehnquist أ غولدووتر جمهوري الذين كانت شغفهم بالفيدرالية - الحد من سلطة الكونغرس وتعزيز سلطات الدولة - والتعبير عن الدين. وجادل بأن "لمجرد أن الفعل له دوافع دينية ، لا يجعله خالي من العواقب للمجتمع ، ولا يجب أن يجعله خال من العواقب ، بموجب قوانين المجتمع. "صوت Rehnquist أيضا باستمرار لدعم عقوبة الإعدام ومعارضة مثلي الجنس حقوق. وكثيرا ما كتب معارضين منفصلين في سنواته الأولى على مقاعد البدلاء.

يمكن تذكر Rehnquist للقرار 5-4 في الانتخابات الرئاسية 2000 ذلك أوقف إعادة فرز فلوريدا ودفع جورج دبليو. دفع في البيت الأبيض. وكان ثاني رئيس قضاة فقط يترأس جلسات استماع أقالة الرئيس.

هنا نظرة على أكبر آراء Rehnquist على المحكمة العليا.

رأت أغلبية المحكمة في عام 1974 أن المرأة ، مع طبيبها ، يمكن أن تختار الإجهاض في الأشهر الأولى من الحمل دون قيود قانونية ، تستند أساسًا إلى الحق في الخصوصية. كتب Rehnquist المعارضةحيث أشار: "أجد صعوبة في الاستنتاج ، كما تفعل المحكمة ، أن حق" الخصوصية "متضمن في هذه القضية".

كتب Rehnquist رأي الأغلبية في عام 1976 ، والذي قلب متطلبات الحد الأدنى للأجور الفيدرالية لموظفي الحكومة المحلية والولائية. سلطت هذه القضية الضوء على التعديل العاشر ، الذي يحتفظ بسلطات الولايات غير المذكورة صراحة في مكان آخر من الدستور ؛ هذا التعديل هو الأساس لحركة حقوق الدولة.

إن قرار المحكمة الصادر في عام 1985 قد أبطل قانون ولاية ألاباما الذي يوفر لحظة للصلاة الصامتة في المدارس العامة. عارض Rehnquist ، زاعمًا أن الاعتقاد بأن المؤسسين يعتزمون إقامة "جدار فصل" بين الكنيسة والدولة كان مضللاً.

وجدت قضية 1989 أن حرق العلم هو شكل محمي من الخطاب السياسي تحت التعديل الأول. كتب Rehnquist واحدًا من اثنين من المعارضين في هذا القرار 5-4 ، قائلاً إن العلم هو "الرمز المرئي الذي يجسد أمتنا... ليس مجرد "فكرة" أو "وجهة نظر" أخرى تتنافس في سوق الأفكار ".

كتب Rehnquist رأي الأغلبية في حالة 1995 هذه، الذي أعلن عدم دستورية قانون مناطق المدارس الخالية من الأسلحة لعام 1990. أعطى القانون المدارس محيط "خالٍ من الأسلحة" بطول 1000 قدم. ينص حكم Rehnquist على أنه لا يمكن للكونغرس تنظيم التجارة إلا - قنواتها وأدواتها وكذلك الإجراءات الموضوعية.

في هذا القرار المثير للجدل لعام 2005 ، وسعت المحكمة سلطة التعديل الخامس، قائلة إن الحكومات المحلية قد "تأخذ" الممتلكات للاستخدام الخاص لأنه في هذه الحالة ، كانت هناك خطة وعدت بالوظائف والإيرادات. كتبت ساندرا داي أوكونور للأقلية ، والتي شملت Rehnquist: "تحت راية التنمية الاقتصادية ، أصبحت جميع الممتلكات الخاصة عرضة الآن لأخذها ونقلها إلى مالك خاص آخر ، طالما أنه يمكن ترقيته - على سبيل المثال ، إلى المالك الذي سيستخدمه بطريقة يرى المجلس التشريعي أنها أكثر فائدة للجمهور - في معالجة."