أهمية قضية محكمة جدعون ضد. واينرايت

جدعون جادل وينرايت في 15 يناير 1963 وقرر في 18 مارس 1963.

تم اتهام كلارنس إيرل جدعون بالسرقة من غرفة حمام السباحة هاربور باي في مدينة بنما ، فلوريدا في 3 يونيو 1961. عندما طلب محامًا عينته المحكمة ، حُرم من ذلك لأنه وفقًا لقانون فلوريدا ، تم توفير محامٍ عينته المحكمة فقط في حالة جريمة الإعدام. مثل نفسه ، وأدين ، وأرسل إلى السجن لمدة خمس سنوات.

حقائق سريعة: جدعون ضد. واينرايت

أثناء وجوده في السجن ، درس جدعون في المكتبة وأعد كتابًا بخط اليد بالسند تحويل الدعوى التي أرسلها إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة مدعيا أنه حرم من التعديل السادس الحق في محامي:

في جميع المحاكمات الجنائية ، يتمتع المتهم بالحق في محاكمة سريعة وعلنية ، من قبل هيئة محلفين محايدة للدولة والمقاطعة حيث يجب أن تكون الجريمة قد ارتكبت ، أي مقاطعة يجب أن يكون قد تم التحقق منها من قبل القانون ، وأن يتم إبلاغها بطبيعة وسبب اتهام لمواجهة الشهود ضده ؛ أن يكون هناك عملية إجبارية للحصول على الشهود لصالحه ، و الحصول على مساعدة المستشار للدفاع عنه. (مائل مضاف)

ووافقت المحكمة العليا بقيادة كبير القضاة إيرل وارن على الاستماع للقضية. وكلفوا جدعون قاضيًا بالمحكمة العليا في المستقبل ، آبي فورتاس ، ليكون محاميه. كان Fortas محاميًا بارزًا في واشنطن العاصمة. نجح في الدفاع عن قضية جدعون ، وقضت المحكمة العليا بالإجماع لصالح جدعون. وأعادت قضيته إلى فلوريدا لإعادة محاكمتها بمساعدة محامي عام.

بعد خمسة أشهر من قرار المحكمة العليا ، تمت إعادة محاكمة جدعون. أثناء إعادة المحاكمة ، محاميه ، و. كان فريد تورنر قادرًا على إظهار أن الشاهد الرئيسي ضد جدعون كان من المحتمل أن يكون أحد عمليات البحث عن السطو نفسه. بعد مداولات لمدة ساعة واحدة فقط ، وجدت هيئة المحلفين جدعون غير مذنب. تم تخليد هذا الحكم التاريخي في عام 1980 عندما تولى هنري فوندا دور كلارنس إيرل جدعون في الفيلم "البوق جدعون". تم تصوير آبي فورتاس من قبل خوسيه فيرير وكبير القضاة إيرل وارن لعبه جون هاوسمان.

جدعون واينرايت إلغاء القرار السابق الصادر عن بيتس برادي (1942). في هذه الحالة ، طلب سميث بيتس ، عامل مزرعة في ماريلاند ، الحصول على مشورة لتمثيله في قضية سرقة. كما هو الحال مع جدعون ، حرم منه هذا الحق لأن ولاية ماريلاند لن تقدم محامين إلا في حالة رأس المال. قررت المحكمة العليا بموجب قرار 6-3 أن الحق في الاستعانة بمحام لم يكن مطلوبًا في جميع الحالات حتى يتمكن الفرد من الحصول على محاكمة عادلة والإجراءات القانونية الواجبة في محاكمات الدولة. تُرك الأمر لكل ولاية في الأساس لتقرر متى ستقدم المشورة العامة.

عارض القاضي هوغو بلاك وكتب الرأي القائل إنه إذا كنت معوزًا ، فستكون لديك فرصة متزايدة للإدانة. في جدعون ، ذكرت المحكمة أن الحق في محام هو حق أساسي لمحاكمة عادلة. وذكروا أنه بسبب بند الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشرسيُطلب من جميع الدول تقديم المشورة في القضايا الجنائية. خلقت هذه القضية الهامة الحاجة إلى المزيد من المدافعين عن الحقوق العامة. تم تطوير البرامج في الولايات في جميع أنحاء البلاد للمساعدة في تجنيد وتدريب المدافعين العامين. اليوم ، عدد القضايا التي دافع عنها محامون عموميون كبير. على سبيل المثال ، في عام 2011 في مقاطعة ميامي دايد ، أكبر محاكم دائرة فلوريدا العشرين ، تم تخصيص ما يقرب من 100000 حالة إلى المدافعين العموميين.