تعريف وأمثلة من مغالطة Bandwagon

عربة هو مغالطة استنادًا إلى افتراض أن رأي الأغلبية صالح دائمًا: أي أن الجميع يعتقدون ذلك ، لذلك يجب عليك أيضًا. يطلق عليه أيضا جاذبية الشعبية، ال سلطة الكثيرينو حجة الإعلان الشعبية (لاتينية "نداء إلى الناس"). الوسيطة الإعلانيةيثبت فقط أن الاعتقاد شائع ، وليس أنه صحيح. يقول أليكس ميخالوس إن المغالطة تحدث مبادئ المنطق، عندما يتم تقديم الاستئناف بدلا من مقنع جدال للرأي المعني.

• "كارلينجر لاجر ، اللاجئ البريطاني الأول" (شعار إعلاني)
• "الهروب من اللحم. شرائح الجبن المفضلة للأمريكتين "(شعار الإعلان)
• "[مارغريت] ميتشل عزز GWTW [ذهب مع الريح] الغموض بعدم نشر رواية أخرى. ولكن من الذي سيكون فظًا لدرجة أنه يريد المزيد؟ اقرأها. عشرة ملايين أمريكي (ولا يزالون يحسبون) لا يمكن أن يكونوا مخطئين ، أليس كذلك؟ "(جون ساذرلاند ، كيف تكون قراءة جيدة. راندوم هاوس ، 2014)

"جاذبية الشعبية هي في الأساس استنتاج متسرع مغالطات. البيانات المتعلقة بشعبية المعتقد ليست كافية لتبرير قبول المعتقد. الخطأ المنطقي في نداء الشعبية يكمن في تضخيم قيمة الشعبية كما دليل"(جيمس فريمان [1995]] مقتبس من دوجلاس والتون في مناشدة للرأي الشعبي. مطبعة ولاية بنسلفانيا ، 1999)

"رأي الأغلبية صالح معظم الوقت. يعتقد معظم الناس أن النمور لا تصنع حيوانات أليفة منزلية جيدة ولا يجب على الأطفال الصغار القيادة... ومع ذلك ، هناك أوقات يكون فيها رأي الأغلبية غير صالح ، وبعد الغالبية سيؤثر على مسار واحد. كان هناك وقت اعتقد فيه الجميع أن العالم كان مسطحًا ووقتًا أحدث عندما تغاضت الأغلبية عن العبودية. بينما نجمع معلومات جديدة وتتغير قيمنا الثقافية ، يتغير رأي الأغلبية أيضًا. لذلك ، على الرغم من أن الأغلبية على حق في كثير من الأحيان ، فإن تقلب رأي الأغلبية يشير إلى أن منطقيًا صالح استنتاج لا يمكن أن تقوم على الأغلبية وحدها. وهكذا ، حتى لو أيدت أغلبية البلاد الذهاب إلى الحرب مع العراق ، فإن رأي الأغلبية لا يكفي لتحديد ما إذا كان القرار صحيحًا "(روبرت ج. ستيرنبيرغ ، هنري ل. روديجر وديان ف. هالبيرن ، التفكير النقدي في علم النفس، مطبعة جامعة كامبريدج ، 2007)

"حقيقة أن" كل شخص يفعل ذلك "يُستأنف في كثير من الأحيان كسبب يجعل الناس يشعرون بالتبرير الأخلاقي في التصرف بأقل من الطرق المثالية. وينطبق هذا بشكل خاص على الأمور التجارية ، حيث تتآمر الضغوط التنافسية غالبًا لجعل السلوك المستقيم تمامًا يبدو صعبًا إن لم يكن مستحيلًا.

عادة ما تنشأ مطالبة "كل شخص يفعل ذلك" عندما نواجه شكلاً من أشكال السلوك السائدة تقريبًا وهو أمر غير مرغوب فيه أخلاقياً لأنه ينطوي على ممارسة تؤدي عمومًا إلى إلحاق الأذى بالناس تجنب. على الرغم من أنه من النادر أن ينخرط كل شخص آخر في هذا السلوك ، إلا أن ادعاء "كل شخص يفعل ذلك" يتم بشكل مفيد عندما تنتشر الممارسة بما يكفي لجعل المرء يتحمله من هذا السلوك يبدو عديم الجدوى أو مدمرًا للذات بدون داعٍ. " التبرير؟ "القضايا الأخلاقية في الأعمال، الطبعة الثالثة عشرة ، حرره ويليام إتش شو وفنسنت باري ، سينجاج ، 2016)

"كما كتب جورج ستيفانوبولوس في مذكراته ، عاش السيد [ديك] موريس بقاعدة" 60 في المائة ": إذا كان 6 من أصل 10 أمريكيين يؤيدون شيئًا ، فيجب أن يكون بيل كلينتون أيضًا ...

"كان الحد الأدنى لرئاسة بيل كلينتون عندما طلب من ديك موريس الاستطلاع حول ما إذا كان يجب أن يقول الحقيقة حول مونيكا لوينسكي. ولكن في تلك المرحلة ، كان قد انقلب بالفعل المثل الأعلى للرئاسة رأساً على عقب ، وترك النزاهة الحسابية الرابحة رسم سياساته ومبادئه وحتى إجازات أسرته بالأرقام. "(مورين دود ، إدمان إضافة،" اوقات نيويورك، 3 أبريل 2002)