تعرف على أشخاص من وراء شعبية دونالد ترامب

صدم الكثيرون من صعود دونالد ترامب إلى الصدارة خلال الانتخابات التمهيدية للجمهوريين لعام 2016 ، وحتى أكثر من ذلك بفوزه بالرئاسة. في وقت واحد ، كان الكثيرون سعداء بها. من هم الأشخاص وراء نجاح ترامب؟

طوال موسم عام 2016 الابتدائي ، قام مركز بيو للأبحاث بإجراء مسح منتظم للناخبين ، الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء ، وأنتج سلسلة من إلقاء الضوء على التقارير حول الاتجاهات الديموغرافية بين مؤيدي المرشحين المعينين ، والقيم والمعتقدات والمخاوف التي تدفعهم السياسية قرارات. دعنا نلقي نظرة على هذه البيانات ، التي توفر نظرة متعمقة على الأشخاص الذين يقف وراء شعبية دونالد ترامب.

خلال الانتخابات التمهيدية وكمرشح جمهوري ، كان ترامب أكثر شعبية بين الرجال أكثر من النساء. وجد بيو في يناير 2016 أن الرجال بين الناخبين الجمهوريين كانوا أكثر ثقة في دونالد ترمب من النساء ، ووجدوا أن الرجال يدعمونه أكثر من النساء عندما قاموا باستطلاع الناخبين في مارس 2016. بمجرد أن يواجه ترامب وكلينتون رسميًا في الانتخابات العامة ، أصبح جاذبية ترامب الأكبر للرجال أكثر وضوحًا ، حيث انضمت إليه نسبة 35 في المائة فقط من الناخبات.

طوال حملته الانتخابية ، كان ترامب أكثر شعبية بين الناخبين الأكبر سنا من الناخبين الأصغر سنا. وجد بيو في يناير 2016 أن تصنيفات ترامب بين الناخبين الجمهوريين كانت أعلى من تلك السنوات الأربعين وما فوق ، وهذا الاتجاه ظل صحيحًا مع تحول المزيد من الناخبين إلى دعمه في مارس 2016. وجد بيو أيضًا في دراستهم التي أجريت في أبريل ومايو 2016 أن الدفء تجاه ترامب زاد مع تقدم العمر وانخفض البرودة نحوه. شعر 45٪ من الجمهوريين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا بالبرد تجاه ترامب ، بينما شعر 37٪ منهم بالحرارة تجاهه. وعلى العكس من ذلك ، شعر 49 في المائة من الذين تتراوح أعمارهم بين 30 و 49 سنة تجاهه بحرارة و 60 في المائة من الذين تتراوح أعمارهم بين 50 و 64 عامًا ، وكذلك 56 في المائة ممن تجاوزوا 65 عامًا.

وفقا لبيانات بيو ، في مواجهة مع هيلاري كلينتون، كان من المتوقع أن يحصل ترامب على 30٪ فقط من الأصوات بين أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا. زادت نسبة أولئك الذين فضلوا ترامب على كلينتون مع كل شريحة عمرية ، لكن لم يحصل ترامب على هذه الميزة حتى تجاوز سن 65 عامًا.

كانت شعبية ترامب أيضًا أكبر باستمرار بين ذوي المستويات التعليمية المنخفضة. مرة أخرى في الموسم الابتدائي ، عندما استطلعت "بيو" الناخبين الجمهوريين وسألتهم عن المرشحين الذين يفضلونهم ، كانت تصنيفات ترامب هي الأعلى بين أولئك الذين لم يحصلوا على شهادة جامعية. ظل هذا الاتجاه ثابتًا عندما استطلعت "بيو" الناخبين الجمهوريين مرة أخرى في مارس 2016 وكشفت أن شعبيته كانت الأعلى بين أولئك الذين كانت درجتهم العليا هي شهادة الدراسة الثانوية. ينعكس هذا الاتجاه في فحص مؤيدي ترامب مقابل كلينتون أيضًا ، حيث تتمتع كلينتون بشعبية كبيرة بين ذوي المستويات التعليمية العالية.

إن جاذبية ترامب الأكبر لذوي الدخل الأسري الأقل وليس أكثر ليست مفاجئة ، بالنظر إلى العلاقة الإحصائية بين التعليم والدخل. بينما كان لا يزال ينافس الآخر المرشحون الجمهوريون في الانتخابات التمهيدية ، وجد بيو في مارس 2016 أن ترامب كان أكثر شعبية بين الناخبين الذين لديهم مستويات دخل أقل من أولئك الذين لديهم مستويات أعلى. في ذلك الوقت ، كانت شعبيته أكبر بين أولئك الذين كان دخل الأسرة أقل من 30،000 دولار في السنة. أعطى هذا الاتجاه ترامب ميزة في الانتخابات التمهيدية ، وربما على كلينتون كذلك ، لأن هناك عدد المواطنين الذين يعيشون في هذا الدخل أو حوله أو أقل منه أكثر من أولئك الذين يعيشون على مستوى أعلى دخل.

بالمقارنة مع أولئك الذين أيدوا كلينتون ، من المرجح أن يعلن مؤيدو ترامب أن دخل أسرهم يتخلف عن تكاليف المعيشة (61 مقابل 47 في المائة). حتى في أوساط الدخل بالنسبة لأنصار كلا المرشحين ، كان مؤيدو ترامب أكثر عرضة للإبلاغ عن هذا ، تفوق أنصار كلينتون بنسبة 15 نقطة مئوية بين أولئك الذين يبلغ دخل أسرهم 30،000 دولار أو أقل ، ثماني نقاط بين أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 30،000 دولار إلى 74999 دولار ، وب 21 نقطة بين أولئك الذين يزيد دخل الأسرة عن $75,000.

ربما تكون العلاقة بين دخل الأسرة ودعم ترامب هي حقيقة أن مؤيديه كانوا أكثر عرضة من الناخبين الجمهوريين الآخرين في مارس-أبريل 2016 ليقولوا ذلك اتفاقيات التجارة الحرة أضرت بأموالهم الشخصية ، والغالبية (67 في المائة) يقولون إن اتفاقيات التجارة الحرة كانت كذلك سيء بالنسبة للولايات المتحدة ، وهذا الرقم أعلى 14 نقطة من الناخب الجمهوري العادي خلال الانتخابات التمهيدية.

وجد بيو في استطلاع يونيو 2016 للناخبين الجمهوريين والديمقراطيين أن شعبية ترامب تكمن في المقام الأول في البيض - أيد نصفهم ترامب ، في حين أن سبعة في المئة فقط من الناخبين السود دعمه. كان أكثر شعبية بين الناخبين من أصل إسباني أكثر من السود ، حيث حصل على تأييد حوالي ربعهم.

ومن المثير للاهتمام ، وجد بيو أن دعم ترامب بين ذوي الأصول الأسبانية جاء في المقام الأول من الناخبين المهيمنين على اللغة الإنجليزية. في الواقع ، كان الناخبون من أصل إسباني المهيمن على اللغة الإنجليزية منقسمين عن كثب بين كلينتون وترامب بنسبة 48 في المائة لكلينتون و 41 لترامب. من بين الناطقين بالإسبانية بلغتين أو الذين يهيمنون على اللغة الإسبانية ، كان 80 في المائة منهم يعتزمون التصويت لصالح كلينتون ، وأشار 11 في المائة فقط إلى أنهم سيختارون ترامب. هذا يشير إلى وجود علاقة بين مستوى واحد من التثاقف - تبني الثقافة السائدة ، وتفضيل الناخبين. من المحتمل أيضًا أن تشير إلى وجود علاقة إيجابية بين عدد الأجيال التي كانت عائلة مهاجرة في الولايات المتحدة وتفضيلها على ترامب.

عندما استطلعت "بيو" الناخبين الجمهوريين في مارس 2016 ، وجدوا أن شعبية ترامب كانت أكبر بين أولئك الذين ليسوا متدينين ، وبين أولئك المتدينين ولكن لا يحضرون بانتظام الدينية خدمات. في ذلك الوقت ، قاد أيضًا خصومه بين المتدينين. الغريب ، ترامب تحظى بشعبية خاصة بين البيض المسيحيون الإنجيليون، الذين اعتقدوا بأغلبية ساحقة أنه سوف يقوم بعمل أفضل بكثير من كلينتون في كل قضية.

بالمقارنة مع أولئك الذين دعموا المرشحين الجمهوريين الآخرين خلال الانتخابات التمهيدية ، أنصار ترامب كانوا أكثر عرضة للاعتقاد بأن المزيد من التدقيق للمسلمين الذين يعيشون في الولايات المتحدة سيجعل البلاد أكثر أمانا. على وجه التحديد ، وجدت دراسة استقصائية أجرتها مؤسسة بيو في مارس 2016 أن أنصار ترامب كانوا أكثر عرضة من أولئك الذين دعموا المرشحين الآخرين للاعتقاد بأن المسلمين يجب أن أن تخضع لمزيد من التدقيق من الجماعات الدينية الأخرى كوسيلة لمنع الإرهاب وأن الإسلام أكثر عرضة من غيرها من الديانات لتشجيع عنف.

في الوقت نفسه ، وجد استطلاع الناخبين الجمهوريين مشاعر قوية ومتسقة ضد المهاجرين بين مؤيدي ترامب. كان أولئك الذين أيدوه في مارس 2016 أكثر عرضة للنصف ، مثلما قال الناخبون الجمهوريون الآخرون إن المهاجرين يقوّون البلد ، وكانوا أكثر ميلًا إلى حد كبير إلى بناء الجدار على طول الطريق. الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك (84 بالمائة مقابل 56 بالمائة بين الناخبين الجمهوريين الآخرين). كما يمكن للمرء أن نستنتج من هذه النتائج ، فإن غالبية مؤيدي ترامب ينظرون إلى المهاجرين على أنهم عبء إلى البلاد ، واعتبرها بمثابة تهديد للقيم الأمريكية ، وتفضل طرد غير الموثقين المهاجرين.

تمشيا مع هذه النتائج ، وجد استطلاع Pew's April-May 2016 أيضًا أن قاعدة المعجبين الذكور الأكبر سنا والأبيض من ترامب يعتقد أن التنوع العرقي المتزايد للأمة ، والذي سيجعل السكان أغلبية الأقليات العرقية ، أمر سيء بالنسبة لل بلد.

أنصار ترامب لديهم توقعات كبيرة لمرشحهم. وجد استطلاع أجرته مؤسسة Pew في الفترة ما بين يونيو ويوليو 2016 أن غالبية مؤيدي ترامب يعتقدون أنه كرئيس سيخوض الانتخابات الهجرة الوضع "أفضل بكثير" ، وحتى أكثر يعتقد أنه سيحسنه قليلاً. وهذا يعني مجتمعةً أن 86 في المائة من مؤيدي ترامب يعتقدون أن سياساته ستحسن الهجرة (من خلال تقليلها). كما اعتقدوا بأغلبية ساحقة أن رئاسة ترامب ستجعل الولايات المتحدة أكثر أمانًا من الإرهاب وتحسن الاقتصاد.

أقل من نصف مؤيدي ترامب نسبوا أي سمات إيجابية للمرشح الذي اختاروه ، وفقا لمسح Pew في يونيو ويوليو 2016. قلة قليلة يعتبرونه مطلعة أو رائعة. هناك أقلية فقط توقعت استعداده للعمل مع من لا يتفق معهم ، وأنه قادر على توحيد البلاد ، وأنه صادق. ومع ذلك ، شعروا أن لديه معتقدات راسخة وأنه هو شديد.

هذه المجموعة من الحقائق ، المستمدة من سلسلة من الدراسات الاستقصائية التي أجرتها واحدة من أكثر الناس احتراما في الولايات المتحدة مراكز أبحاث الرأي ، يترك لنا مع صورة واضحة لأولئك الذين يقف وراء صعود ترامب إلى السياسية الشهرة. إنهم في المقام الأول من البيض ، كبار السن من الرجال مع مستويات منخفضة من التعليم والدخل. إنهم يعتقدون أن المهاجرين واتفاقات التجارة الحرة قد أضروا بقدرتهم على الكسب (وهم محقون في صفقات التجارة الحرة) ، ويفضلون أمريكا التي يكون فيها البيض هم الأغلبية. يبدو أن نظرة ترامب العالمية والمنصة لها صدى معها.

ومع ذلك ، في أعقاب الانتخابات ، تُظهر بيانات استطلاع الخروج أن جاذبية ترامب كانت أوسع بكثير من الاقتراع والتصويت خلال الانتخابات التمهيدية المقترحة. حصل على أصوات الغالبية العظمى من البيض ، بغض النظر عن العمر أو الفصل أو الجنس. ظهر هذا الانقسام العنصري في الناخبين بشكل أكبر في الأيام العشرة التالية للانتخابات ، عندما اجتاحت الأمة موجة من جرائم الكراهية ، تغذيها أحضان خطاب ترامب.

دوهرتي ، كارول. "فجوة أيديولوجية أوسع بين المزيد من البالغين الأقل تعليماً". مركز بيو للأبحاث ، 26 أبريل 2016.

"يناير 2016 المسح السياسي." مركز بيو للأبحاث ، 7-14 يناير 2016.

"يونيو 2016 استطلاع مواقف الناخبين." مركز بيو للأبحاث.

"مارس 2016 المسح السياسي." مركز بيو للأبحاث ، 17-26 مارس 2016.