خطاب نظرية الكلام: التعريف والأمثلة

نظرية فعل الكلام هو حقل فرعي من التداولية يدرس كيفية استخدام الكلمات ليس فقط لتقديم المعلومات ولكن أيضًا لتنفيذ الإجراءات.

وقد قدم نظرية الفعل خطاب من قبل الفيلسوف أكسفورد جيه إل أوستن في كيفية عمل اشياء بالكلمات وقام بتطويره الفيلسوف الأمريكي جيه آر سيرل. إنه يأخذ في الاعتبار الدرجة التي يُقال بها في الكلام الأفعال الموضعية, أعمال خادعةو / أو الأفعال الإيقاعية.

يدرس العديد من الفلاسفة واللغويين نظرية فعل الكلام كوسيلة لفهم التواصل الإنساني بشكل أفضل. "جزء من فرحة القيام بنظرية فعل الكلام ، من وجهة نظري بشكل صارم من منظور الشخص الأول ، أصبح أكثر وأكثر تذكيرًا بالعديد من الأشياء المختلفة التي نقوم بها عندما نتحدث مع بعضنا البعض بشكل مدهش "، (كيميرلينغ 2002).

الفيلسوف جيه آر سيرل مسؤول عن وضع نظام لتصنيف فعل الكلام.

"في العقود الثلاثة الماضية ، أصبحت نظرية فعل الكلام فرعًا مهمًا للنظرية المعاصرة للغة بفضل تأثير [J.R.] أساسًا Searle (1969 ، 1979) و [H.P.] Grice (1975) التي حفزت أفكارها حول المعنى والتواصل البحوث في الفلسفة وفي الإنسان والمعرفي علوم...

من وجهة نظر سيرل ، لا يوجد سوى خمس نقاط خادعة يمكن للمتحدثين تحقيقها بشأن المقترحات كلام ، وهي: حزن ، صائم ، التوجيه ، التعريفي والتعبيرية نقاط. مكبرات الصوت تحقيق

"منذ عام 1970 أثرت نظرية التصرف في الكلام على ممارسة النقد الأدبي. عند تطبيقه على تحليل الخطاب المباشر من خلال شخصية ما ضمن عمل أدبي ، فإنه يوفر إطارًا منهجيًا... لتحديد هوية الأشخاص غير المعلنين الافتراضات المسبقة ، والآثار ، وآثار أفعال الكلام [التي] القراء والنقاد الأكفاء أخذوا دائمًا في الاعتبار ، بشكل غير منتظم.

ومع ذلك ، تم استخدام نظرية الفعل المنطقي بطريقة أكثر راديكالية ، كنموذج يمكن من خلالها إعادة صياغة نظرية الأدب... وخاصةً ، سرد النثر. إن ما يرويه مؤلف مصنف خيالي - أو ما يرويه الراوي الذي اخترعه المؤلف - يشكل مجموعة من "التظاهر" من التأكيدات ، والتي يقصد به المؤلف ، ويفهمه القارئ المختص ، أن يكون متحرراً من التزام المتحدث العادي بحقيقة ما هو أو هي يؤكد.

في إطار العالم الخيالي الذي تنشئه السرد ، ومع ذلك ، فإن نطق الشخصيات الخيالية - سواء كانت هذه هي التأكيدات أو الوعود أو الوعود الزوجية - تعتبر مسؤولة عن الالتزامات الخاطئة العادية ، "(أبرامز وجالت هارفام 2005).

على الرغم من أن نظرية سيرل لأفعال الكلام كان لها تأثير هائل على الجوانب الوظيفية للواقعية ، إلا أنها تلقت انتقادات قوية للغاية.

يجادل البعض بأن أوستن وسيرل قاما بعملهما بشكل أساسي على حدسهما ، مع التركيز بشكل حصري على جمل معزولة عن السياق الذي يمكن أن تستخدم فيه. في هذا المعنى ، فإن أحد التناقضات الرئيسية لتصنيف سيرل المقترح هو حقيقة أن القوة الخادعة من فعل الكلام الملموس لا يمكن أن يتخذ شكل جملة كما اعتبرها سيرل.

"بدلاً من ذلك ، يشير الباحثون إلى أن الجملة هي وحدة نحوية ضمن النظام الرسمي للغة ، في حين أن فعل الكلام يتضمن وظيفة اتصال منفصلة عن هذا."

"في نظرية فعل الكلام ، ينظر إلى المستمع على أنه يلعب دورًا سلبيًا. يتم تحديد القوة الخاطئة لكلام معين فيما يتعلق بالشكل اللغوي للكلام وكذلك التأمل فيما إذا كانت الضرورة ضرورية شروط السعادة- على الأقل فيما يتعلق بمعتقدات المتحدث ومشاعره - يتم الوفاء بها. جوانب التفاعل ، وبالتالي ، مهملة.

ومع ذلك ، فإن المحادثة ليست مجرد سلسلة من القوى الخاطئة المستقلة - بل ترتبط أعمال الكلام بأفعال الكلام الأخرى ذات سياق خطاب أوسع. نظرية فعل الكلام ، لأنه لا يعتبر الوظيفة التي تلعبها الألفاظ في القيادة المحادثة ، بالتالي ، غير كافية في حساب ما يحدث بالفعل في المحادثة ، " (بارون 2003).

• أبرامز ، ماير هوارد ، وجيفري غالت هارفام. مسرد للمصطلحات الأدبية. 8th ed.، Wadsworth Cengage Learning، 2005.
• أوستن ، جي. "كيفية عمل اشياء بالكلمات." 1975.
• بارون ، آن. الاستحواذ في براغماتية Interlanguage تعلم كيفية التعامل مع الكلمات في سياق الدراسة بالخارج. ج. بنجامين حانة. Co.، 2003 ..
• Kemmerling ، أندرياس. "أعمال الكلام والعقول والواقع الاجتماعي: مناقشات مع جون ص. سيرل. التعبير عن دولة مقصودة ". دراسات في اللغويات والفلسفة، المجلد. 79 ، 2002 ، ص. 83. كلوير ناشرون أكاديميون.
• فاندرفكين ودانيال وسوسومو كوبو. "المقدمة." المقالات في نظرية خطاب الكلام، جون بنجامين ، 2001 ، ص. 1–21.