في البلاغة و تكوين، ال خماسي هي مجموعة من خمسة حل المشاكل تحقيقات تجيب على الأسئلة التالية:
- ماذا تم (الفعل)؟
- متى وأين تم (المشهد)؟
- من فعلها (الوكيل)؟
- كيف تم ذلك (وكالة)؟
- لماذا تم ذلك (الغرض)؟
في التكوين ، يمكن أن تكون هذه الطريقة بمثابة كلاهما استراتيجية الاختراع ونمط هيكلي.
في قواعد الدوافع (بيركلي ، 1945) ، اعتمد الخطاب الأمريكي كينيث بورك المصطلح خماسي لوصف الصفات الرئيسية الخمس الدرامية (أو ال طريقة درامية أو إطار العمل).
أمثلة وملاحظات
كينيث بورك: الفعل ، المشهد ، الوكيل ، الوكالة ، الغرض. على الرغم من أن الرجال أظهروا على مر القرون مشروعًا كبيرًا وإبداعًا في التفكير في مسائل الدوافع البشرية ، يمكن للمرء أن يبسط الموضوع من خلال هذا خماسي من المصطلحات الرئيسية ، والتي يمكن فهمها تقريبًا في لمحة.
ديفيد بليكسلي: [كينيث] بورك نفسه استخدم خماسي على أنواع كثيرة من الحواروخاصة الشعر والفلسفة. وأضاف لاحقًا مصطلحًا سادسًا ، موقف سلوكجاعلاً البنتاد شكل سداسي. Pentad أو hexad ، النقطة هي أن `` العبارات الشاملة '' حول الدافع البشري ستشير إلى بعض (صراحة أو لا) للعمل ، المشهد ، الوكيل ، الوكالة ، الغرض ، والموقف... قصد بورك أن يكون البنتاد شكلاً من أشكال
تحليل بلاغيطريقة يمكن للقراء استخدامها لتحديد الطبيعة البلاغية لأي نص أو مجموعة نصوص أو عبارات تشرح أو تمثل الدافع البشري.. .. ومن وجهة نظر بورك أن أي سرد "شامل" للعمل البشري يجب أن يتضمن بعض الإشارات إلى العناصر الخمسة (أو الستة) للخماسي. وقد وجد الكتاب أيضًا أن البنتاد طريقة مفيدة لتوليد الأفكار.تيلي وارنوك: معظم الناس يعرفون [كينيث] بورك من قبله بنتاد، تتألف من خمسة شروط الدرامية... ما لا يتم الالتفات إليه كثيرًا بما فيه الكفاية هو كيف يقوم بورك ، الذي يعترف فورًا بقيود Pentad ، بما يفعله بأي صيغة - يقوم بمراجعته. ويوصي بالنسب بين مصطلحات التحليل ، بحيث ، على سبيل المثال ، بدلاً من النظر فقط إلى الفعل ، ينظر إلى نسبة الفعل / المشهد. وهكذا ينقح بورك جهازه التحليلي المكون من 5 فصول إلى جهاز يتكون من 25 مصطلحًا... تم اعتماد Pentad لبيرك لأنه ، على عكس معظم أعماله ، فهو صريح وثابت نسبيًا قابلة للنقل عبر السياقات (على الرغم من أن مراجعات Burke من Pentad كانت محاولات لمنع ذلك الاستخدامات التركيبية).