التعسف في اللغة: الانفصال بين الشكل والمعنى

في علم اللغةالتعسف هو عدم وجود أي ارتباط طبيعي أو ضروري بين معنى الكلمة وصوتها أو شكلها. نقيض ل رمزية سليمة، التي تظهر علاقة واضحة بين الصوت والحس ، التعسف هو أحد الخصائص المشتركة بين الجميع اللغات.

كما يشير R.L. Trask في "اللغة: الأساسيات:

"إن الوجود الساحق للتعسف في اللغة هو السبب الرئيسي الذي يستغرقه تعلم اللغةكلمات لغة أجنبية ".

هذا يرجع إلى حد كبير إلى الارتباك كلمات متشابهة بلغة ثانوية.

يذهب Trask إلى استخدام مثال محاولة تخمين أسماء المخلوقات في لغة أجنبية بناءً على الصوت والشكل فقط ، مع توفير قائمة بكلمات الباسك - "zaldi ، igel ، txori ، oilo ، behi ، sagu ، "والتي تعني" حصان ، ضفدع ، طائر ، دجاجة ، بقرة وماوس على التوالي "- ثم ملاحظة أن التعسف ليس فريدًا للبشر ولكنه بدلاً من ذلك موجود في جميع أشكال الاتصالات.

لذلك ، يمكن افتراض أن كل اللغة تعسفية ، على الأقل في هذا التعريف اللغوي للكلمة ، على الرغم من الخصائص المميزة العرضية. بدلاً من القواعد والتوحيد العالمي ، تعتمد اللغة على ارتباطات معاني الكلمات المستمدة من الاتفاقيات الثقافية.

لكسر هذا المفهوم أكثر ، كتب اللغوي إدوارد فينيجان

يفترض أن الصبي الصغير قد يشير أيضًا إلى والدته أن الأرز يحترق بقول شيء مثل "الأرز يحترق!" ومع ذلك ، يجادل فينيجان في حين أنه من المرجح أن يستخلص الكلام نفس نتيجة فحص الأم لطهيها ، فإن الكلمات نفسها تعسفية - إنها "مجموعة من الحقائق حول الإنجليزية (ليس عن حرق الأرز) التي تمكن الكلام من تنبيه الوالد ، "مما يجعل الكلام تعسفيا إشارة.

نتيجة لاعتماد اللغات على الاتفاقيات الثقافية ، تختلف اللغات المختلفة بشكل طبيعي الاصطلاحات التي يمكن أن تفعل وتغير - وهو جزء من سبب وجود لغات مختلفة في المركز الأول!

لذلك ، يجب على متعلمي اللغة الثانية أن يتعلموا كل كلمة جديدة على حدة حيث أنه من المستحيل عمومًا تخمين معنى كلمة غير مألوفة - حتى عند إعطاء أدلة لمعنى الكلمة.

حتى القواعد اللغوية تعتبر تعسفية قليلاً. ومع ذلك ، يكتب تيموثي Endicott فيقيمة الغموض ذلك:

"مع كل معايير اللغة ، هناك سبب وجيه لوجود مثل هذه المعايير لاستخدام الكلمات بهذه الطرق. هذا السبب الجيد هو أنه من الضروري فعل ذلك لتحقيق التنسيق الذي يمكّن التواصل والتعبير عن الذات وجميع الفوائد الأخرى التي لا تقدر بثمن من امتلاك لغة ".