الشروط كلمات الزمجرة و كلمات خرخرة صاغها S. أنا. Hayakawa (1906-1992) ، أستاذ اللغة الإنجليزية و دلالات عامة قبل أن يصبح عضوًا في مجلس الشيوخ الأمريكي ، ليصف ذلك بدرجة عالية دلالة اللغة التي غالبًا ما تكون بمثابة بديل للفكر الجاد والمنطقي جدال.
حجة مقابل مناظرة
An جدال ليست معركة - أو على الأقل لا ينبغي أن تكون. بلاغيا يتحدث ، الحجة هي مسار المنطق تهدف إلى إثبات أن العبارة إما صحيحة أو خاطئة.
في اليوم وسائل الإعلامومع ذلك ، يبدو في كثير من الأحيان أن الجدل العقلاني قد اغتصبه الفزع والخوف من الحقائق. لقد احتل الصراخ والبكاء وتحويل الأسماء محل المنطق المدروس النقاش.
في اللغة في الفكر والعمل * (نُشر لأول مرة في عام 1941 ، ونُقِّح في عام 1991) ، يلاحظ S.I. Hayakawa أن المناقشات العامة للجدل تتدهور القضايا بشكل عام إلى المباريات العامية والصرخات الاحتجاجية - "الضجيج الأولي" المخفي على أنه لغة:
هذا الخطأ شائع بشكل خاص في تفسير الكلام خطباء والافتتاحيين في بعض إداناتهم الأكثر حماسًا لـ "اليساريين" و "الفاشيين" و "وول ستريت" و "اليمينيين" وفي دعمهم المتوهج لـ "أسلوب حياتنا". من الصوت المثير للإعجاب للكلمات ، البنية المعقدة للجمل ، وظهور التقدم الفكري ، نشعر بأن شيئًا ما يقال عن شيء ما. ولكن عند الفحص الدقيق ، نكتشف أن هذه العبارات تقول حقًا "ما أكره (الليبراليون)" وول Street ') ، أنا أكره كثيرًا جدًا ، "و" ما أحبه ("أسلوب حياتنا") ، أحب كثيرًا جدًا. "قد نسمي هذا الكلام كلمات الزمجرة و كلمات خرخرة.
الرغبة في نقل أعمالنا مشاعر يقول هاياكاوا أن موضوعًا ما قد "يوقف الحكم" ، بدلاً من تشجيع أي نوع من النقاش الهادف:
مثل هذه التصريحات لا علاقة لها بالإبلاغ عن العالم الخارجي أكثر مما تتعلق بإبلاغنا عن غير قصد عن حالة عالمنا الداخلي ؛ إنهم المعادلون للإنسان والزمرة.. .. غالبًا ما تقودنا قضايا مثل التحكم في الأسلحة ، والإجهاض ، وعقوبة الإعدام ، والانتخابات إلى اللجوء إلى ما يعادل كلمات الزمجرة والكلمات النابية... إن اتخاذ موقف من جانب واحد في هذه القضايا بصيغتها الحكمية هو تقليل الاتصالات إلى مستوى من الغباء العنيد.
في كتابه الأخلاق ووسائل الإعلام: أخلاقيات الصحافة الكندية (UBC Press ، 2006) ، يقدم نيك راسل عدة أمثلة على الكلمات "المحملة":
قارن بين "حصاد الفقمة" و "ذبح جرو الفقمة" ؛ "جنين" مع "طفل لم يولد بعد" ؛ "تقدم الإدارة" مقابل "مطالب النقابات" ؛ "إرهابي" مقابل "مقاتل الحرية".
لا توجد قائمة يمكن أن تتضمن جميع الكلمات "snarl" و "purr" في اللغة ؛ أما الآخرون الذين يواجههم الصحفيون فهم "الإنكار" و "الادعاء" و "الديمقراطية" و "الاختراق" و "الواقعي" و "المستغل" و "البيروقراطي" و "الرقيب" و "التجارة" و "النظام". الكلمات يمكن أن تحدد المزاج.
ما وراء الجدل
كيف نرتفع فوق هذا المستوى المنخفض من الخطاب العاطفي؟ يقول هاياكاوا ، عندما نسمع أشخاصًا يستخدمون كلمات زمجرة وكلمات خرخرة ، اطرح أسئلة تتعلق ببياناتهم: "بعد الاستماع إلى آرائهم و أسبابها ، قد نترك المناقشة أكثر حكمة قليلاً ، وأكثر استنارة قليلاً ، وربما أقل من جانب واحد مما كنا عليه قبل المناقشة بدأ ".
* اللغة في الفكر والعمل، الطبعة الخامسة ، بقلم S.I. Hayakawa و Alan R. Hayakawa (Harvest، 1991)