SNOOT (n) (colloq للغاية) هو لقب عائلة المراجع النووي à المفتاح الموسيقي لحقيقة شديدة الاستخدام متعصب ، نوع من الأشخاص الذين تتمثل فكرتهم في متعة الأحد في البحث عن الأخطاء في نثر عمود [ويليام] سفير [في مجلة نيويورك تايمز].
هذا التعريف كلمة عائلية سنوت (an اختصار تظهر عبارة "Sprachgefühl Nenditates Our Onendance Tendance" أو "Syntax Nudniks of Our Time") في الحاشية رقم خمسة من مقالة ديفيد فوستر والاس لمراجعة "السلطة والاستخدام الأمريكي" (في النظر في جراد البحر ومقالات أخرى, 2005). هناك ، المؤلف الراحل ل من باب الدعابة لا حصر له تخصص أكثر من 50 صفحة ذكية ومسلية لموضوع قواعد، على وجه الخصوص ، للنزاع بين "المحافظين اللغويين" و "الليبراليين اللغويين" ، والمعروف باسم الوصفات مقابل الأوصاف.
قبل أن تقرر ما إذا كنت ستشعر بالراحة لوصف نفسك بأنك SNOOT ، فكر في وصف والاس لـ "SNOOTitude":
هناك الكثير من الألقاب لأشخاص مثل هذا - قواعد اللغة النازية ، استخدام المهووسين ، نهايات البناء ، كتيبة القواعد ، شرطة اللغة. المصطلح الذي نشأت فيه هو SNOOT. قد تكون الكلمة تسخر من الذات قليلاً ، لكن هذه المصطلحات الأخرى واضحة تمامًا التشاؤم. يمكن تعريف SNOOT على أنه شخص يعرف ما عسر الكلام يعني ولا تمانع في إطلاعك عليه.
أسلم بأننا SNOOTs هم فقط حول النوع الأخير المتبقي من المهووسين النخبويين حقًا. هناك الكثير من الأنواع المهووسة في أمريكا اليوم ، وبعضها نخبوي ضمن اختصاصها النردي (على سبيل المثال ، نحيف ، جملي ، شبه توحدي Nerd يتحرك على الفور على عمود الطوطم عندما تتجمد شاشتك والآن أنت بحاجة له المساعدة ، والتنازل اللطيف الذي ينفذ به ضغطتي المفاتيح الخفيتين اللتين تحلان شاشتك هما نخبوية وموقعية صالح). لكن اختصاص SNOOT هو الحياة الاجتماعية بين البشر نفسها. بعد كل شيء (على الرغم من الضغط الثقافي الثقيل) ، لا يتعين عليك استخدام جهاز كمبيوتر ، ولكن لا يمكنك الهروب من اللغة: اللغة هي كل شيء وفي كل مكان. هذا ما يتيح لنا القيام بأي شيء مع بعضنا البعض ؛ هذا ما يفصلنا عن الحيوانات ؛ تكوين 11: 7-10 وهكذا. ونحن SNOOTS نعرف متى وكيف واصلة الصفات الفعلية والحفاظ عليها تشارك من عند متدلي، ونحن نعلم أننا نعرف ، ونعرف كيف يعرف عدد قليل جدًا من الأمريكيين هذه الأشياء أو حتى يهتمون بها ، ونحكم عليها وفقًا لذلك.
بطرق لا يشعر بعضنا بالراحة حيالها ، تشبه مواقف SNOOTs حول الاستخدام المعاصر مواقف المحافظين الدينيين / السياسيين حول الثقافة المعاصرة: حماسة تبشيرية وإيمان شبه عصري بأهمية معتقداتنا مع اليأس الجهنمي المتخبط في الطريقة التي يتم بها التعامل مع اللغة الإنجليزية بشكل روتيني وإفسادها مثقف. متعلم الكبار. بالإضافة إلى اندفاعة النخبوية ، على سبيل المثال ، بيلي زين في تيتانيك- زميل SNOOT أعرف أنه يحب أن يقول إن الاستماع إلى اللغة الإنجليزية العامة لمعظم الناس يبدو وكأنه يشاهد شخصًا يستخدم Stradivarius لضرب الأظافر. نحن قليلون ، فخورون ، أكثر أو أقل بالفزع المستمر من الجميع.
(ديفيد فوستر والاس ، النظر في جراد البحر ومقالات أخرى. Little، Brown and Company، 2005)
كما لاحظ الزائرون المنتظمون لهذا الموقع ، فإننا نسعى جاهدين للبقاء على شروط التحدث مع كلا الجانبين في حروب الاستخدام. النظر في كيفية عمل اللغة (وصف) يحدث ليثير اهتمامنا أكثر من وضع قوانين تعسفية حول كيفية استخدام اللغة (وصفة طبية). ومع ذلك ، من الواضح أن معظم القراء يصلون إلى About.com Grammar & Composition بحثًا عن الأحكام ، وليس التأملات اللغوية ، ولذا فإننا نحاول التكيف.
ولكن كيف أنت تحديد اهتمامك باللغة؟ هل أنت من محبي لين تروس يأكل ويطلق النار ويترك: نهج التسامح الصفري لعلامات الترقيم (2004) ، أو هل تشعر أنك في المنزل أكثر مع David Crystal's الكفاح من أجل اللغة الإنجليزية: كيف يأكل اللغويون ، ويطلقون النار ، ويسار (2007)? هل تميل إلى إثارة ضجة لدى طفل يستخدم "ليس كذلك، "أو هل أنت مهتم أكثر بمعرفة أنه حتى القرن التاسع عشر في كل من إنجلترا وأمريكا" لم يكن "استخدامًا مقبولاً؟