ما هي الفتنة؟ التعريف والأمثلة

الفتنة هي فعل التحريض على ثورة أو قاعدة شاذة ضد حكومة منشأة قانونيا بقصد تدميرها أو الإطاحة بها. في الولايات المتحدة ، تعتبر الفتنة جناية فيدرالية خطيرة يعاقب عليها بالغرامات والسجن لمدة تصل إلى 20 عامًا. فيما يلي لمحة عامة عن هذه الجريمة بالذات ضد الحكومة وكيف يمكن مقارنتها بفعل الخيانة.

تعريف الفتنة

على النحو المنصوص عليه في إطار العنوان 18 من قانون الولايات المتحدة، التي تتعامل أيضًا مع الخيانة والتمرد والجرائم المماثلة ، تُعرَّف الفتنة بأنها جريمة فيدرالية الدعوة إلى انتفاضة ضد أو الإطاحة بالحكومة من خلال الكلام أو النشر أو منظمة. في معظم الحالات ، تنطوي الفتنة على المشاركة في مؤامرة لمنع الحكومة من إجراء تكليفها القانوني الواجبات بطريقة تتجاوز التعبير المحمي دستوريًا عن الرأي أو الاحتجاج على سياسة الحكومة.

مؤامرة تحريضية

رجل من الحرس الوطني يمشي أمام ملصق يسعى للحصول على معلومات حول هجوم الكابيتول في 19 يناير 2021.
رجل من الحرس الوطني يمشي أمام ملصق يسعى للحصول على معلومات حول هجوم الكابيتول في 19 يناير 2021.ناثان هوارد / جيتي إيماجيس

عادة ما يتم تضمين جريمة التآمر التحريضي تحت مظلة مصطلح "الفتنة" بموجب القانون الفيدرالي في 18 جامعة جنوب كاليفورنيا. 2384 §. وفقًا لهذا النظام الأساسي ، يتم ارتكاب مؤامرة تحريضية عندما يتآمر شخصان أو أكثر في أي ولاية أو إقليم أمريكي من أجل:

instagram viewer

  • الإطاحة بحكومة الولايات المتحدة أو إخمادها أو تدميرها بالقوة ، أو شن الحرب عليها ؛
  • معارضة سلطتها بالقوة ، أو بالقوة لمنع أو إعاقة أو تأخير تنفيذ أي قانون من قوانين الولايات المتحدة ؛ أو
  • بالقوة للاستيلاء على أو الاستيلاء أو حيازة أي ممتلكات للولايات المتحدة بما يتعارض مع سلطتها.

يرتكب الأفراد مؤامرة تحريضية عندما يثبت أنهم دعوا عمدًا للإطاحة بالحكومة الفيدرالية عن طريق نشر مواد تدعو إلى الإطاحة بالحكومة بالقوة ، أو من خلال تنظيم مجموعات من الناس للإطاحة بالحكومة أو التدخل فيها بالقوة.

في عام 1937 ، على سبيل المثال ، أدين القومي البورتوريكي بيدرو ألبيزو كامبوس وتسعة من شركائه بتهمة التآمر على الفتنة. وحُكم عليه بالسجن لمدة 10 سنوات بتهمة التآمر للإطاحة بالحكومة الأمريكية في بورتوريكو في محاولة لتحقيق مكاسب استقلال.

في الآونة الأخيرة ، في عام 2010 ، تم اتهام تسعة أعضاء من ميليشيا "الهوتاري" في ميشيغان وأوهايو وإنديانا مؤامرة تحريضية للتخطيط لقتل ضباط إنفاذ القانون الفيدراليين والولائيين والمحليين ثم قصفهم الجنازات. تمت تبرئتهم في عام 2012 لعدم كفاية الأدلة.

في 13 كانون الثاني (يناير) 2021 ، صرح المدعي الفيدرالي في واشنطن العاصمة أن مكتبه يفكر في توجيه تهم مؤامرة تحريضية ضد بعض الأشخاص الذين تم القبض عليهم لمشاركتهم في 6 يناير 2021 غزو مبنى الكابيتول الأمريكي في محاولة لمنع الكونجرس الأمريكي من تنفيذ واجبه الدستوري للمصادقة على نتائج 2020 الرئاسية. انتخاب.

قوانين الفتنة وحرية التعبير

على الرغم من أن التحريض على الفتنة جريمة خطيرة في الولايات المتحدة ، يعاقب عليها بموجب القانون الفيدرالي الأمريكي في 18 USC. 2384 § التعامل مع المؤامرة التحريضية و 18 جامعة جنوب كاليفورنيا. § 2385 يعد تحريم الدعوة إلى الإطاحة بالحكومة الفيدرالية بالقوة والمحاكمات والإدانات أمرًا نادرًا بسبب حرية التعبير بضمان التعديل الأول. عادةً ما تتم إدانة الأشخاص الذين يُحاكمون بتهمة التحريض على الفتنة ، فقط ويمكن إثبات أن أقوالهم أو أفعالهم خلقت "خطرًا واضحًا وقائمًا" لمنع الحكومة من العمل. في كثير من الحالات ، تتم إدانة المتهمين بتهم أقل صلة ، مثل التوزيع غير القانوني للأسلحة النارية أو الأجهزة المتفجرة.

متظاهر يجلس في مجلس الشيوخ في 6 يناير 2021 في واشنطن العاصمة.
متظاهر يجلس في مجلس الشيوخ في 6 يناير 2021 في واشنطن العاصمة.وين ماكنامي / جيتي إيماجيس

عند النظر في تهم التآمر التحريضي ، تسعى المحاكم جاهدة للقضاء على التهديدات الفعلية ضد الولايات المتحدة مع حماية حقوق المدعى عليهم في التعديل الأول. في كثير من الحالات ، مسألة الأمن القومي مقابل. الحرية الفردية بعيدة كل البعد عن البساطة.

في معظم الحالات ، لا تدين المحاكم الأشخاص المتهمين بالتحريض على الفتنة إلا عندما تثبت الحكومة أن المتهمين قد تآمروا لاستخدام القوة. بموجب التعديل الأول ، فإن مجرد الدعوة إلى استخدام القوة ليس هو نفسه من الناحية القانونية استخدامه فعليًا ، وفي معظم الحالات يكون محميًا باعتباره حرية التعبير السياسي. قد تنظر المحكمة إلى الأشخاص الذين يلقون خطبًا تشير إلى الحاجة إلى ثورة مسلحة على أنهم مجرد تعبير عن رأي بدلاً من التآمر للإطاحة بالحكومة. ومع ذلك ، فإن الأعمال التي تساهم في الثورة ، مثل توزيع الأسلحة ، أو تجنيد جيش المتمردين ، أو التخطيط لهجمات فعلية ، يمكن اعتبارها مؤامرة تحريضية.

على سبيل المثال ، في عام 1918 ، كان ناشطًا اشتراكيًا يوجين ف. الدبس ألقى خطابًا حث فيه الجمهور على منع الوصول جسديًا إلى محطات التجنيد العسكرية خلال الحرب العالمية الأولى. وكان قد أدين بارتكاب الفتنة تحت قانون التجسس لعام 1917 واستأنف إدانته أمام المحكمة العليا الأمريكية على أساس التعديل الأول. في رأي بالإجماع للقاضي أوليفر ويندل هولمز ، أيدت المحكمة إدانة دبس بسبب "الأثر الطبيعي والمقصود" و كان "التأثير المحتمل المعقول" لخطاب ديب هو التدخل في الحق القانوني للحكومة في تجنيد القوات خلال فترة حرب.

تشهير الفتنة مقابل. تشهير

تم تعريف التشهير التحريضي في الأصل في عام 1789 من قبل قانون الأجانب والفتنة، حيث إن العمل الإجرامي المتمثل في إصدار بيانات عامة مكتوبة - سواء أكانت صحيحة أم لا - يهدف إلى تقويض احترام الحكومة أو قوانينها ، أو تحريض الناس على ارتكاب الفتنة.

في حين أن التحريض على الفتنة هو عمل إجرامي ضد الحكومة ، القذف الشخصي هو خطأ مدني ، أو "ضرر" ، يرتكب ضد شخص آخر. تمت المحاكمة في شكل دعاوى مرفوعة في محاكم مدنية ، بدلاً من الملاحقات القضائية في المحاكم الجنائية ، والتشهير عبارة عن بيان كاذب منشور يضر بسمعة الشخص - شكل كتابي من أشكال التشهير القذف.

في عام 1919 ، المحكمة العليا ، في قضية شينك ضد. الولايات المتحدة، أيد إدانة التشهير التحريضية لزعيم الحزب الاشتراكي الأمريكي تشارلز شينك الذي حث الشباب على مقاومة التجنيد خلال الحرب العالمية الأولى. كتب القاضي أوليفر ويندل هولمز أنه يمكن تقليص حقوق التعديل الأول للشخص عندما "الكلمات المستخدمة هي تستخدم... تخلق خطرًا واضحًا وقائمًا من أنها ستؤدي إلى الشرور الجوهرية التي يحق للكونغرس القيام بها يمنع."

على الرغم من إلغاء قانون التحريض على الفتنة في عام 1921 ، إلا أن المحكمة العليا نظرت في تشهير الفتنة مرة أخرى في عام 1964 في قضية شركة نيويورك تايمز مقابل. سوليفان. في هذا القرار التاريخي ، قضت المحكمة بأن التعديل الأول يتطلب أن يثبت المدعي أن المدعى عليه يعرف أن البيان كاذب أو كان متهورًا في تقرير نشر المعلومات دون التحقيق في ما إذا كان ذلك صحيحًا دقيق. ومضت المحكمة لتعلن أن الملاحقات القضائية بتهمة التشهير التحريضي تنتهك التعديل الأول. كتب القاضي هوغو بلاك: "أعتقد أننا سنفسر التعديل الأول بأمانة أكبر من خلال التأكيد على ذلك ، في على أقل تقدير ، يترك للناس والصحافة حرية انتقاد المسؤولين ومناقشة الشؤون العامة معهم الإفلات من العقاب ".

الفتنة مقابل. خيانة

رغم أن هاتين الجريمتين خطيرتان ضد الدولة ، إلا أن الفتنة تختلف عن الخيانة من ناحية أساسية. بينما يتم تعريف المؤامرة التحريضية على نطاق واسع على أنها فعل أو لغة تهدف إلى التحريض على التمرد أو التمرد ، والخيانة - على النحو المحدد في المادة الثالث من دستور الولايات المتحدة - هي الجريمة الأكثر خطورة لشن حرب فعلية ضد الولايات المتحدة أو تقديم "المساعدة والراحة" لها أعداء. وبهذه الطريقة يمكن القول أن المؤامرة التحريضية تؤدي غالبًا إلى أعمال الخيانة.

مقارنة بالعقوبة القصوى التي تصل إلى 20 عامًا في السجن بتهمة الفتنة والخيانة على النحو المحدد في 18 قانون الولايات المتحدة § 2381، يعاقب بالإعدام أو السجن لمدة 5 سنوات على الأقل وغرامة لا تقل عن 10000 دولار. تستهدف المسؤولين الحكوميين الذين قاتلوا من أجل الكونفدرالية أو دعموها في الحرب الأهلية ، كما يُمنع الأشخاص المدانون بالخيانة من تولي أي منصب ذي سلطة في الولايات المتحدة تنص على.

مصادر ومراجع أخرى

  • دوناجو ، ايرين. "المدعون العامون الفيدراليون يحققون في تهم التآمر التحريضية المحتملة في هجوم الكابيتول". أخبار سي بي اس، 13 يناير 2021 ، https://www.cbsnews.com/news/us-capitol-riot-sedition-conspiracy-investigation/.
  • سنشتاين ، كاس ر. "هل كانت فتنة الشغب في الكابيتول؟ فقط اقرأ القانون ". بلومبرج، 21 يناير 2021 ، https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-01-21/what-is-sedition-the-capital-riot-legal-debate.
  • باركر ، ريتشارد. "اختبار الخطر الواضح والموجود". موسوعة التعديل الأول, https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/898/clear-and-present-danger-test.
  • لي ، دوغلاس إي. "تشهير الفتنة." موسوعة التعديل الأول ، https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/1017/seditious-libel.
  • "اتحاد الحريات المدنية في نيو مكسيكو يدافع عن موظف في فيرجينيا متهم بارتكاب" الفتنة "بسبب انتقاده لإدارة بوش". ACLU، 31 يناير 2006 ، https://www.aclu.org/press-releases/aclu-new-mexico-defends-va-employee-accused-sedition-over-criticism-bush.
instagram story viewer