ما هي المشاركة السياسية؟ التعريف والأمثلة

click fraud protection

المشاركة السياسية هي أي عدد من الأنشطة التطوعية التي يقوم بها الجمهور للتأثير على السياسة العامة إما بشكل مباشر أو من خلال التأثير على اختيار الأشخاص الذين يضعون تلك السياسات. على الرغم من أنه يرتبط عادةً بـ التصويت في الانتخابات، تشمل المشاركة السياسية أنشطة مثل العمل في الحملات السياسية ، التبرع بالمال للمرشحين أو الأسباب ، الاتصال بالمسؤولين العموميين ، الالتماس, احتجاجاوالعمل مع أشخاص آخرين في حل المشكلات.

الوجبات الجاهزة الرئيسية: المشاركة السياسية

  • تصف المشاركة السياسية أي عدد من الأنشطة التي تهدف إلى التأثير على السياسة العامة التي يضطلع بها الجمهور طواعية.
  • إلى جانب التصويت ، قد تشمل المشاركة السياسية أنشطة مثل العمل في الحملات ، والتبرع بالمال للمرشحين أو القضايا ، والاتصال بالمسؤولين الحكوميين ، وتقديم الالتماسات ، والاحتجاج.
  • غالبًا ما تُقاس صحة حكومة دولة ديمقراطية بمدى فعالية مشاركة مواطنيها في السياسة.
  • إن اللامبالاة السياسية ، والافتقار التام للاهتمام بالسياسة أو الحكومة ، يساهم في معاناة الولايات المتحدة من أقل النسب المئوية لإقبال الناخبين بين الديمقراطيات الكبرى في العالم.

مشاركة الناخبين

instagram viewer

تعتبر واحدة من أكثر التعبيرات تأثيرًا عن حب الوطن، التصويت هو الوسيلة الأساسية للمشاركة في السياسة. لا يوجد نشاط سياسي آخر يسمح بتمثيل آراء أشخاص أكثر من التصويت. كأحد المبادئ الأساسية للمشاركة ديمقراطية، لكل مواطن صوت واحد ولكل صوت أهمية متساوية.

لقد قمت بالتصويت ملصقا
مارك هيرش / جيتي إيماجيس

مؤهلات الناخبين

في الولايات المتحدة الأمريكية، الناخبين المسجلين يجب أن يجتمع متطلبات الأهلية السماح لهم بالتصويت في منطقة معينة. يجب أن يكون الناخبون مواطنين أمريكيين على الأقل 18 عامًا من تاريخ الانتخابات. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للدول فرض متطلبات الإقامة التي تنص على المدة التي يجب أن يعيشها الشخص في الموقع قبل أن يكون مؤهلاً للتصويت. في الآونة الأخيرة ، سنت 12 ولاية قوانين تطالب الناخبين بإظهار شكلاً من أشكال التعرف على الصور ، مع تفكير العديد من الولايات الأخرى في تشريعات مماثلة. غالبية الناخبين المسجلين قانونيا يصوتون في الانتخابات الرئاسية.

منذ المصادقة على دستور الولايات المتحدة، فقد توسعت مجموعة الناخبين المؤهلين من أصحاب العقارات من الذكور البيض لتشمل رجل اسود بعد الحرب الأهلية ، النساء بعد عام 1920 ، و من 18 إلى 20 عامًا بعد عام 1971. في القرن التاسع عشر ، عندما كانت مجموعة الناخبين المؤهلين أقل تنوعًا بكثير مما هي عليه اليوم ، تجاوزت نسبة إقبال الناخبين 70 بالمائة.

إقبال الناخبين

التصويت على حد سواء أ امتياز وحق. بينما أظهرت الدراسات أن أكثر من 90٪ من الأمريكيين يوافقون على أن من واجب المواطنين التصويت ، يفشل الكثير من الناس في التصويت بانتظام.

عادة ، يشارك أقل من 25٪ من الناخبين المؤهلين في الانتخابات المحلية والمقاطعات والولاية. يشارك ما يزيد قليلاً عن 30٪ من الناخبين المؤهلين في انتخابات التجديد النصفي، حيث يترشح أعضاء الكونغرس لمناصب في سنوات الانتخابات غير الرئاسية. بشكل عام ، يكون إقبال الناخبين في الانتخابات الرئاسية أعلى ، حيث يدلي حوالي 50 ٪ من الناخبين المؤهلين بأصواتهم.

في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، أدلى ما يقرب من 56 ٪ من السكان في سن الاقتراع في الولايات المتحدة بأصواتهم. يمثل ذلك زيادة طفيفة عن عام 2012 ولكنه كان أقل مما كان عليه في عام 2008 عندما تجاوزت نسبة المشاركة 58٪ من السكان في سن الاقتراع. ارتفعت نسبة الإقبال إلى مستوى قياسي في انتخابات 2020 عندما أدلى ما يقرب من 66٪ من الناخبين الأمريكيين المؤهلين بأصواتهم.

في حين أن أرقام انتخابات 2020 لم يتم حسابها بعد ، إلا أن نسبة المشاركة البالغة 56٪ في عام 2016 وضعت الولايات المتحدة وراء معظم أقرانها. في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) ، معظم أعضائها ديمقراطيون متطورون الدول. بالنظر إلى أحدث انتخابات وطنية في كل دولة من دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية التي توفرت عنها بيانات ، احتلت الولايات المتحدة المرتبة 30 من أصل 35 دولة.

معوقات التصويت

أسباب عدم التصويت شخصية ومؤسسية. بين الحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات والحكومات المحلية ، تجري الولايات المتحدة انتخابات لا حصر لها ، تحكم كل منها قواعد وجداول زمنية محددة. نتيجة لذلك ، قد يصاب الناس بالارتباك أو يتعبون ببساطة من التصويت.

الولايات المتحدة هي واحدة من تسع دول ديمقراطية فقط تجري فيها انتخابات عامة في أحد أيام الأسبوع. بموجب قانون صدر عام 1854 ، الانتخابات الفيدرالية ، بما في ذلك الانتخابات الرئاسية ، يجب أن يعقد يوم الثلاثاء. وهذا يتطلب من ملايين الأمريكيين التصويت أثناء العمل على تلبية مطالب وظائفهم - التصويت قبل العمل ، أو أخذ استراحة غداء طويلة ، أو الذهاب بعد العمل ، على أمل القيام بذلك قبل الاقتراع أغلق.

في ستينيات القرن التاسع عشر ، نفذت الولايات والمدن الكبرى قوانين تسجيل الناخبين لضمان أن المواطنين الذين استوفوا متطلبات الإقامة القانونية فقط هم من يمكنهم التصويت. لسنوات ، أدى إغلاق تسجيل الناخبين بأسابيع أو أشهر قبل الانتخابات إلى حرمان العديد من الناخبين من حق التصويت. اليوم 18 ولاية ، بما في ذلك كاليفورنيا وإلينوي وميتشيغان ، تسمح للأشخاص بالتسجيل في يوم الانتخابات. يبلغ معدل إقبال الناخبين في الولايات التي لديها تسجيل في يوم الانتخابات عشر نقاط أعلى مما هو عليه في بقية البلاد.

الولايات المتحدة هي أيضًا واحدة من الديمقراطيات القليلة التي تتطلب من المواطنين تسجيل أنفسهم بدلاً من أن يتم تسجيلهم تلقائيًا للتصويت من قبل الحكومة. في عام 1993 ، ومع ذلك ، أقر الكونجرس قانون تسجيل الناخبين الوطني. ويسمح القانون ، المعروف باسم قانون "الناخب للسيارات" ، للمواطنين بالتسجيل في مكاتب السيارات والخدمات الاجتماعية التابعة للدولة. وفي الآونة الأخيرة ، ساعد التسجيل عبر الإنترنت بشكل أكبر في تسجيل الناخبين. حاليًا ، تقدم 39 ولاية ومقاطعة كولومبيا التسجيل عبر الإنترنت.

في جميع الولايات باستثناء أربع ولايات - مين وماساتشوستس وفيرمونت - يفقد نزلاء السجن الذين يقضون وقتًا لارتكابهم جرائم جنائية حقهم في التصويت. في 21 ولاية ، يفقد المجرمون حقوقهم في التصويت فقط أثناء وجودهم في السجن ، ويحصلون على استعادة تلقائية عند إطلاق سراحهم. في 16 ولاية ، يفقد المجرمون حقوقهم في التصويت أثناء السجن ، ولبعض الوقت بعد ذلك ، عادةً أثناء وجودهم الإفراج المشروط أو المراقبة. تحرم الدول المجرمين المدانين من حقوق التصويت بناءً على التعديل الرابع عشر، الذي ينص على أنه يمكن إنكار حقوق التصويت للأشخاص الذين ثبتت إدانتهم "بالمشاركة في التمرد أو جرائم أخرى". حسب بعض التقديرات ، تم استبعاد ما يقرب من 6 ملايين شخص من التصويت بهذه الممارسة.

المشاركة بعد الاقتراع

في حين أن التصويت هو شكل مهم من أشكال مشاركة المواطنين في السياسة ، إلا أنه يتم بشكل دوري فقط. إلى جانب التصويت ، يتمتع المواطنون بعدة طرق أخرى للمشاركة في السياسة ، يتضمن كل منها كميات متفاوتة من الوقت والمهارة والموارد.

الاتصال بالمسؤولين العموميين

يعتبر التعبير عن الآراء للقادة المنتخبين وسيلة حيوية للمشاركة السياسية. يهتم معظم السياسيين بشدة بالرأي العام. منذ السبعينيات ، ارتفع عدد الأشخاص الذين يتصلون بالمسؤولين الحكوميين على جميع مستويات الحكومة بشكل حاد ومطرد. في عام 1976 ، خلال الذكرى المئوية الثانية لأمريكا ، اتصل حوالي 17٪ فقط من الأمريكيين بمسؤول حكومي. في عام 2008 ، اتصل أكثر من 44٪ من الجمهور بأعضاء الكونجرس إما كتابيًا أو شخصيًا. بينما جعل البريد الإلكتروني العملية أسهل وأرخص ، يتفق المسؤولون المنتخبون على ذلك رسائل مكتوبة بشكل جيد أو اجتماعات وجهًا لوجه تظل أكثر فعالية.

التبرع بالمال والوقت والجهد لحملة

متطوعون يعملون في حملة تسجيل الناخبين.
متطوعون يعملون في حملة تسجيل الناخبين.استوديوهات هيل ستريت / جيتي إيماجيس

يعزى إلى حد كبير إلى المصلحة التي أثارها ترشيح باراك اوباما، ساهم أكثر من 17 ٪ من الجمهور الأمريكي بالمال لمرشح رئاسي في انتخابات 2008. 25٪ آخرون قدموا أموالاً لقضية أو مجموعة مصالح. خلال الحملة الرئاسية لعام 2020 ، جمع المرشحان دونالد ترامب وجو بايدن ما مجموعه 3.65 مليار دولار من المساهمات. منذ الستينيات ، كانت المساهمات في المرشحين أو الأحزاب أو لجان العمل السياسي زادت بشكل كبير ، لأن البريد الإلكتروني ووسائل التواصل الاجتماعي والمواقع الإلكترونية المرشحة جعلت جمع التبرعات أسهل. بينما يتم انتقاد تأثير المال في السياسة على نطاق واسع باعتباره وسيلة للمرشحين "لشراء" طريقهم إلى مناصبهم ، فإن حملات جمع التبرعات تساعد في توعية الناس بالمرشحين والقضايا.

بجانب الأسرة يساهمون بالمال ، يعمل حوالي 15 ٪ من الأمريكيين لمرشحين أو أحزاب سياسية من خلال الإعداد والتوزيع مواد الحملة وتجنيد المؤيدين وتنظيم فعاليات الحملة ومناقشة المرشحين والقضايا مع الجمهور.

ربما يكون الترشح لمنصب منتخب هو السبيل الأكثر تطلبًا على المستوى الشخصي ، ولكنه قد يكون مجزيًا للمشاركة السياسية. يتطلب كونك موظفًا عامًا قدرًا كبيرًا من التفاني والوقت والطاقة والمال. في أي وقت ، يشغل حوالي 3٪ من السكان الأمريكيين مناصب عامة منتخبة أو معينة.

الاحتجاج والنشاط

الأمريكيون الأفارقة في مكتب الغداء في Woolworth Store
فبراير 1960. يجلس الأمريكيون الأفارقة في مكتب الغداء في Woolworth Store ، حيث تم رفض الخدمة لهم.

دونالد أوربروك / جيتي إيماجيس

كشكل آخر من أشكال المشاركة السياسية والاحتجاج العام و النشاط قد تتضمن إجراءات غير تقليدية وأحيانًا غير قانونية تهدف إلى إحداث تغيير في السياسة الاجتماعية أو السياسية أو الاقتصادية. تستخدم بشكل فعال خلال حركة الحقوق المدنية في الستينيات ، قد يشارك الناس في أعمال عصيان مدني غير عنيفة ، حيث يخالفون عمداً القوانين التي يعتبرونها غير عادلة. على سبيل المثال ، الاعتصامات ، مثل اعتصام جرينسبورو نظمه أربعة طلاب جامعيين من السود في مكتب الغداء في متجر نورث كارولينا وولورث في عام 1960 ، وكانت فعالة في النهاية الفصل العنصري بحكم القانون. عندما لا يرون أي وسيلة تقليدية لتوصيل رسالتهم ، قد يلجأ أعضاء الحركات الاجتماعية إلى أعمال ضارة التطرف السياسي مثل القصف أو الشغب.

الحركات الاجتماعية والجماعات

يشارك العديد من الأمريكيين في الشؤون السياسية الوطنية والمجتمعية من خلال الانضمام الحركات الشعبية وقضية واحدة مجموعات الاهتمامات الخاصة. تتكاثر هذه المجموعات غير الربحية منذ سبعينيات القرن الماضي ، وهي متنوعة مثل مجموعة الأشخاص من أجل المعاملة الأخلاقية للحيوانات (PETA) ، والتي تدعم حقوق الحيوان، للأمهات ضد القيادة تحت تأثير الكحول (MADD) ، التي تدعو إلى عقوبات أكثر صرامة على إدانات القيادة في حالة سكر.

المشاركة الرمزية وعدم المشاركة

تظهر الأعمال الروتينية أو المعتادة مثل تحية العلم وتلاوة عهدة الولاء وغناء النشيد الوطني في الأحداث الرياضية دعمًا للقيم الأمريكية والنظام السياسي. من ناحية أخرى ، يختار البعض عدم التصويت كوسيلة للتعبير عن عدم رضاهم عن الحكومة.

اللامبالاة السياسية

أفضل وصف لللامبالاة السياسية هو الافتقار التام إلى الاهتمام بالسياسة والمشاركة في الأنشطة السياسية مثل الحملات الانتخابية وتجمعات المرشحين والاجتماعات العامة والتصويت.

نظرًا لأن صحة حكومة أي دولة تقاس غالبًا بمدى مشاركة مواطنيها بنشاط في السياسة ، فإن اللامبالاة تشكل مشكلة خطيرة. عندما يفشل المواطنون في المشاركة في السياسة ، تفشل الديمقراطية في تمثيل مصالحهم. نتيجة لذلك ، غالبًا ما تفضل السياسة العامة السكان الأقل لا مباليًا على عكس السكان الأكثر لامبالات - تأثير "العجلة الحادة لها تأثير الشحوم".

غالبًا ما ينتج اللامبالاة السياسية عن عدم فهم السياسة والحكومة. الأشخاص اللامبالون سياسياً لا يرون قيمة تذكر في التصويت أو من فوائد وتكاليف السياسات الحكومية التي يتم النظر فيها. غالبًا ما لا يرون أي فائدة شخصية في بذل الجهد اللازم لاكتساب المعرفة السياسية.

ومع ذلك ، فمن الممكن للأشخاص الذين لديهم فهم شامل للسياسة أن يظلوا غير مبالين تجاهها عن عمد. في هذا السياق ، من المهم التمييز بين اللامبالاة السياسية والامتناع السياسي - أ قرار متعمد بعدم المشاركة في العملية السياسية كطريقة لإرسال رسالة إلى سياسة.

وفقًا لدراسة أجريت عام 2015 بواسطة Google Research ، فإن 48.9٪ من السكان البالغين في الولايات المتحدة يعتبرون أنفسهم "مهتمين المارة "- الأشخاص الذين يهتمون بالقضايا السياسية والاجتماعية من حولهم ولكنهم يختارون عدم التعبير عن آرائهم بنشاط أو اتخاذ إجراء بشأن تلك القضايا. من بين المارة الذين أعلنوا اهتمامهم بأنفسهم والذين قابلهم الباحثون ، قال 32٪ إنهم مشغولون للغاية في حين قال 27٪ إنهم لا يعرفون ماذا يفعلون ، ورأى 29٪ أن مشاركتهم لن تفيد فرق.

تميل اللامبالاة السياسية إلى أن تكون أكثر انتشارًا بين الناخبين الأصغر سنًا. وفقًا لمركز المعلومات والأبحاث حول التعلم والمشاركة المدنية (CIRCLE) ، فإن 21٪ فقط من الشباب المؤهلين للتصويت في الولايات المتحدة الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 21 عامًا صوتوا أو كانوا نشطين سياسيًا فيها 2010. اعتبر حوالي 16٪ من الشباب أنفسهم "منبوذين على الصعيد المدني" ، بينما شعر 14٪ آخرون بأنهم "مهمشون سياسيًا".

أفاد العديد من الأشخاص غير المبالين عن شعورهم بالخوف الشديد من المناخ السياسي الحار في أمريكا لإجراء أبحاثهم في السياسة. تخلق عناصر مثل التحيز الإعلامي وتعقيد القضايا خطر الأشخاص غير المبالين سياسياً الذين يتصرفون بناءً على المعلومات المضللة الموزعة عمدًا.

في حين تم اقتراح طرق لا حصر لها لمكافحة اللامبالاة السياسية ، يركز معظمها على تحسين توعية الناخبين وتجديد التركيز على تعليم التربية المدنية الأساسية والحكومة في المدارس الأمريكية. من الناحية النظرية ، سيمكن هذا المواطنين من فهم القضايا بشكل أوضح وكيف يمكنهم ذلك التأثير على حياتهم ، وبالتالي تشجيعهم على تكوين الآراء واتخاذ خطوات تشاركية للعمل بناءً عليها معهم.

مصادر

  • فلانيجان وويليام هـ. وزنجيل ، نانسي هـ. "السلوك السياسي للناخبين الأمريكيين." مطبعة الكونغرس الفصلية ، 1994 ، ISBN: 087187797X.
  • ديسيلفر ، درو. "الانتخابات في أيام الأسبوع تميز الولايات المتحدة عن العديد من الديمقراطيات المتقدمة الأخرى." مركز بيو للأبحاث, 2018, https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/11/06/weekday-elections-set-the-u-s-apart-from-many-other-advanced-democracies/.
  • ولفنجر ، ريموند إي. "من يصوت؟" مطبعة جامعة ييل ، 1980 ، ISBN: 0300025521.
  • "الحرمان من الحقوق الجنائية: صحيفة وقائع." مشروع الحكم, 2014, https://www.sentencingproject.org/wp-content/uploads/2015/12/Felony-Disenfranchisement-Laws-in-the-US.pdf.
  • ديسيلفر ، درو. "في الانتخابات السابقة ، جاءت الولايات المتحدة في مرتبة متأخرة عن معظم البلدان المتقدمة في نسبة إقبال الناخبين." مركز بيو للأبحاث, 2021, https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/11/03/in-past-elections-u-s-trailed-most-developed-countries-in-voter-turnout/.
  • دين ، دوايت ج. "العجز واللامبالاة السياسية." علوم اجتماعية, 1965, https://www.jstor.org/stable/41885108.
  • Krontiris ، كيت. "فهم" المتفرغ المهتم بأمريكا ؛ علاقة معقدة مع الواجب المدني ". البحث في جوجل, 2015, https://drive.google.com/file/d/0B4Nqm_QFLwnLNTZYLXp6azhqNTg/view? Resourcekey = 0-V5M4uVfQPlR1z4Z7DN64ng.
instagram story viewer