يجب أن تحافظ حدائق الحيوان على الأنواع المهددة بالانقراض؟

وفقًا لقانون الأنواع المهددة بالانقراض ، فإن تعريف الأنواع المهددة بالانقراض هو "أي نوع معرض لخطر الانقراض في جميع الأنواع أو جزء كبير من مداها ". تعتبر حدائق الحيوان حماة للأنواع المهددة بالانقراض على نطاق واسع ، فلماذا يدعي نشطاء حقوق الحيوان أن حدائق الحيوان مسيئة وقاسية؟

الأنواع المهددة بالانقراض قضية بيئية، ولكن ليس بالضرورة قضية حقوق الحيوان.

من منظور بيئي ، الحوت الأزرق يستحق الحماية أكثر من البقرة لأنه الحيتان الزرقاء مهددة بالانقراض وفقدان حوت أزرق واحد قد يؤثر على بقاء محيط. النظام الإيكولوجي عبارة عن شبكة من الأنواع المترابطة ، وعندما ينقرض النوع ، فإن فقدان هذا النوع في النظام البيئي قد يهدد الأنواع الأخرى. ولكن من وجهة نظر حقوق الحيوان ، أ الحوت الأزرق ليس أكثر أو أقل يستحق الحياة والحرية من بقرة لأن كليهما شخصان عاطفيان. يجب حماية الحيتان الزرقاء لأنها كائنات حساسة ، وليس فقط لأن الأنواع مهددة بالانقراض.

الحيوانات الفردية لها شعور وبالتالي لها حقوق. ومع ذلك ، فإن النوع بأكمله ليس لديه أي شعور ، لذلك النوع ليس له حقوق. حفظ

بالإضافة إلى ذلك ، فإن إزالة أفراد التربية من السكان المتوحشين يهدد السكان المتوحشين.

يتم الاحتفاظ بالنباتات المهددة بالانقراض بالمثل في الأسر ، ولكن هذه البرامج ليست مثيرة للجدل لأن النباتات يعتقد على نطاق واسع أنها ليست حساسة. ليس للنباتات المهددة بالانقراض أي رغبة في التجول والتجول بشكل متكرر في الأسر ، على عكس نظرائهم من الحيوانات. علاوة على ذلك ، يمكن حفظ بذور النباتات في المخازن لمئات السنين في المستقبل ، لغرض "إطلاقها" مرة أخرى في البرية إذا تعافت موائلها الطبيعية.

حتى لو تدير حديقة للحيوانات برنامج تربية بالنسبة للأنواع المهددة بالانقراض ، لا تبرر تلك البرامج التعدي على حقوق الحيوانات الفردية في أن تكون حرة. تعاني الحيوانات الفردية في الأسر من أجل مصلحة النوع - ولكن مرة أخرى ، فإن النوع هو كيان لا يعاني أو يتمتع بحقوق.

تنتج برامج تربية الحيوانات العديد من حيوانات الأطفال التي تجذب الجمهور ، ولكن هذا يؤدي إلى فائض من الحيوانات. على عكس الاعتقاد السائد ، فإن الغالبية العظمى من برامج تربية الحيوانات لا تطرد الأفراد إلى البرية. بدلاً من ذلك ، يتم توجيه الأفراد ليعيشوا حياتهم في الأسر. يتم بيع بعضها إلى السيرك ، أو إلى منشآت الصيد المعلبة (المسورة في المناطق) ، أو للذبح.

في عام 2008 ، تمت مصادرة فيل آسيوي هزيل اسمه نيد مدرب السيرك انس راموس ونقل إلى الحرم الفيل في ولاية تينيسي. الفيلة الآسيوية مهددة بالانقراض ، وقد ولد نيد في حدائق بوش ، وهي معتمدة من قبل جمعية حدائق الحيوان وحدائق الأحياء المائية. ولكن لم تتوقف الحالة المهددة بالانقراض ولا اعتماد حديقة الحيوان في بيع حدائق Busch Gardens من Ned إلى سيرك.

العديد من الأنواع مهددة بالانقراض بسبب فقدان الموائل. بينما يستمر البشر في التكاثر ، وتواصل المجتمعات الحضرية التوسع ، ندمر الموائل البرية. يعتقد العديد من المدافعين عن البيئة والمدافعين عن الحيوانات أن حماية الموائل هي أفضل طريقة لحماية الأنواع المهددة بالانقراض.

إذا كانت حديقة الحيوان تدير برنامجًا لتربية الأنواع المهددة بالانقراض بينما لا توجد موائل كافية لها هذه الأنواع في البرية ، ليس هناك أمل في أن الإفراج عن الأفراد سوف تغذي السكان البرية. تخلق البرامج وضعا حيث توجد مستعمرات تكاثر صغيرة في الأسر دون أي فائدة للسكان البرية ، والتي ستستمر في الانخفاض حتى الانقراض. على الرغم من قلة عدد السكان في حدائق الحيوان ، فقد تمت إزالة الأنواع بفعالية من النظام البيئي ، الذي يهزم الغرض من حماية الأنواع المهددة بالانقراض من وجهة نظر بيئية.

الانقراض مأساة. إنها مأساة من وجهة نظر بيئية لأن الأنواع الأخرى قد تعاني ولأنها قد تشير إلى مشكلة بيئية مثل فقدان الموائل البرية أو تغير المناخ. كما أنها مأساة من وجهة نظر حقوق الحيوان لأنها تعني أن الأفراد الوحيدين ربما عانوا وتوفيوا في وقت مبكر.

ومع ذلك ، من وجهة نظر حقوق الحيوان ، فإن الانقراض في البرية ليس عذرا لمواصلة إبقاء الأفراد في الأسر. كما هو موضح أعلاه ، فإن بقاء النوع لا يبرر فقدان الحرية للأفراد في الأسر.

• أرمسترونج ، سوزان جيه ، وريتشارد ج. Botzler (محرران). "قارئ أخلاقيات الحيوان" ، الطبعة الثالثة. نيويورك: روتليدج ، 2017.
• بوستوك ، ستيفن سانت. "حدائق الحيوان وحقوق الحيوان." لندن: روتليدج ، 2003.
• نورتون ، براين ج. ، مايكل هتشينز ، إليزابيث ف. ستيفنز ، وتيري ل. القيقب (محرران). "الأخلاق على السفينة: حدائق الحيوان ، رعاية الحيوان ، والحفاظ على الحياة البرية." نيويورك: معهد سميثسونيان ، 1995.