هل لا يزال نظام الخدمة الانتقائي الأمريكي مطلوبًا؟

مباشرة من أعلىوهذا مهم- لا يزال نظام الخدمة الانتقائية في الأعمال و لا يزال التسجيل في المسودة قانونًا مع بعض الأسنان سيئة للغاية.

ومع ذلك ، استنادا إلى تقييمها لتكاليف وقدرات نظام الخدمة الانتقائية في بيئة الحرب الحديثة ، مكتب محاسبة الحكومة (غاو) لديه موصى به أن وزارة الدفاع الأمريكية (DOD) تعيد تقييم حاجتها لنظام الخدمة الانتقائي.

منذ سن قانون الخدمة الانتقائية في عام 1917 ، ونظام الخدمة الانتقائية - وكالة مستقلة في السلطة التنفيذية للحكومة- تم تكليفه بإنشاء والحفاظ على جميع العمليات اللازمة لإجراء مسودة عسكرية بطريقة عادلة وشفافة وذات مصداقية.

نظام الخدمة الانتقائي يشرف على مطلب قانوني أن جميع الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 25 الذين يعيشون في الولايات المتحدة يسجلون للمشروع ، في حالة إعلانه ضروريًا ، و يحافظ على اتفاقيات بدون تكلفة مع المنظمات التي تقدم للمستنكفين ضميريًا أشكالًا بديلة من الخدمة إلى الأمة.

يحتفظ نظام الخدمة الانتقائي بقاعدة بيانات للمسجلين المؤهلين والتي يمكن من خلالها توفير القوى العاملة لوزارة الدفاع في هذا الحدث الكونغرس و ال رئيس الولايات المتحدة تحديد أن الحرب أو الطوارئ الوطنية تتطلب قوات أكثر مما يتطوع للخدمة.

يوزع نظام الخدمة الانتقائية أيضًا الأسماء الموجودة في قاعدة بيانات التسجيل الخاصة به على مختلف الخدمات العسكرية الأمريكية لأغراض التجنيد.

بالإضافة إلى ذلك ، يحتفظ نظام الخدمة الانتقائية بشبكة من المتطوعين غير مدفوع الأجر الذين يراجعون المطالبات إرجاء الخدمة العسكرية في حالة إعلان الرئيس مسودة ضرورية بموافقة الكونغرس.

المشروع العسكري لم يستخدم منذ عام 1973. منذ ذلك الحين ، شن الجيش الأمريكي المتطوع كل الحروب في الخليج الفارسي وأفغانستان والعراق ، وكذلك شن الأعمال القتالية في غرينادا وبيروت وليبيا وبنما والصومال وهايتي ويوغوسلافيا والفلبين - كل ذلك دون ضرورة مشروع.

بالإضافة إلى ذلك ، تم إغلاق أكثر من 350 قاعدة ومنشآت عسكرية أمريكية في جميع أنحاء البلاد منذ عام 1989 بموجب توفير التكاليف برنامج إعادة التنظيم والإغلاق الأساسي (BRAC).

على الرغم من أن الجيش الأمريكي قد تم "تقليص حجمه" بشكل كبير منذ حرب فيتنام ، فإن وزارة الدفاع (DOD) لا تزال ملتزمة الحفاظ على مستويات قوة القوات اللازمة لخوض حربين على الأقل بنجاح في نفس الوقت - كما في أفغانستان والعراق - مع كل قوة المتطوعين.

الكونغرس لا يريد مسودة عسكرية. في عام 2004 ، و مجلس النواب هزم مشروع قانون كان يتطلب "جميع الشباب في الولايات المتحدة ، بما في ذلك النساء ، أداء فترة من الجيش الخدمة أو فترة من الخدمة المدنية في تعزيز الدفاع الوطني والأمن الداخلي. "كان التصويت 402-2 ضد مشروع قانون.

الجيش الأمريكي لا يريد مسودة عسكرية. في عام 2003 ، وافقت وزارة الدفاع مع الرئيس جورج دبليو. بوش أنه في ساحات المعارك الحديثة ذات التقنية العالية ، تشكلت قوة عسكرية محترفة مدربة تدريباً عالياً كان المتطوعون أفضل حالاً ضد العدو "الإرهابي" الجديد من مجموعة من المجندين الذين أجبروا على ذلك تخدم.

في رأي وزارة الدفاع الذي لا يزال دون تغيير اليوم ، ثم وزير الدفاع دونالد رامسفيلد أشار إلى هؤلاء المجاهدين يتم "تحريك" من خلال الجيش مع الحد الأدنى من التدريب فقط والرغبة في ترك الخدمة في أقرب وقت ممكن.

في عام 2005 ، اللفتنانت جنرال جيمس ر. ردد رئيس مجلس الاحتياط في الجيش ، رأي رامسفيلد في المسودة. وقال أثناء حديثه لأعضاء القيادة الاحتياطية السابعة للجيش "لقد أتيت إلى الجيش عندما كان هناك جيش مستحث." "كان لدينا بعض الجنود العظماء بفظاعة خلال تلك الفترة ، لقد كان لدينا جنود عظماء طوال تاريخنا ، ولكن جيش كل المتطوعين اليوم هو قوة عالية الجودة. لقد قال رئيسنا أنه لن يكون لدينا مسودة وأنا أتفق معه ".

وإذ تشير إلى أن وزارة الدفاع قد اعتمدت بنجاح على قوة عسكرية من جميع المتطوعين منذ آخر مرة تم فيها استخدام المسودة في عام 1973 واستمرت في التأكيد على نوايا لتوظيف قوة المتطوعين في المستقبل ، أوصى مكتب المحاسبة أن وزارة الدفاع إعادة تقييم حاجتها إلى مواصلة الحفاظ على الخدمة الانتقائية النظام.

كجزء من تحقيق، نظر مكتب محاسبة الحكومة في البدائل بما في ذلك ترك النظام دون تغيير ، والحفاظ على الانتقائية نظام الخدمة في وضع "الاستعداد العميق" ، والتخلص من نظام الخدمة الانتقائي كليا. قاو تقييم تكاليف كل بديل وكيف أنها قد تؤثر على قدرة وزارة الدفاع على الحفاظ على مستويات كافية من القوات.

وبدلاً من ترك النظام دون تغيير ، أعرب مسؤولو الخدمة الانتقائية عن قلقهم من مستوى التمويل الحالي الذي أقره الكونغرس ؛ لن يكون نظام الخدمة الانتقائية قادرًا على تلبية متطلبات وزارة الدفاع لتسليم المجندين دون تعريض العدالة والمساواة للمشروع للخطر.

قرر مكتب محاسبة الحكومة أن الحفاظ على نظام الخدمة الانتقائية كما هو سيكلف حوالي 24.4 مليون دولار في السنة ، مقارنة ب 17.8 مليون دولار لتشغيله في وضع الاستعداد العميق حيث سيتم الاحتفاظ فقط بقاعدة بيانات التسجيل الأساسية. وبطبيعة الحال ، فإن التخلص من نظام الخدمة الانتقائية سيؤدي إلى توفير سنوي قدره 24.4 مليون دولار. ومع ذلك ، قدّر مسؤولو الخدمة الانتقائية أن تكاليف إغلاق الوكالة وإنهاء خدمة الموظفين والعقود الحالية ستصل إلى حوالي 6.5 مليون دولار في السنة الأولى.

أخبر مسئولو الخدمة الانتقائية مكتب المحاسبة بأنه إذا تم وضعه في وضع الاستعداد ، فسوف يستغرق الأمر حوالي 830 (2.3 سنة) لعقد مسودة فعليًا وتزويد وزارة الدفاع بالمجندين. سيزداد هذا الإطار الزمني إلى 920 يومًا إذا تم إلغاء تنشيط نظام الخدمة الانتقائي. إذا تم الإبقاء عليه كما هو وعلى مستوى التمويل الحالي ، فقد ذكرت الخدمة الانتقائية أنها يمكن أن تبدأ في تزويد المجندون في غضون 193 يومًا.

بالإضافة إلى ذلك ، اقترحت الخدمة الانتقائية أنه في حالة وضع النظام في وضع الاستعداد أو إلغاء تنشيطه ، فإن تكاليف الاحتفاظ بالمسودة يمكن أن تتجاوز 465 مليون دولار.

وأكد مسؤولو الخدمة الانتقائية على أهمية الحفاظ على الأقل على مسودة قاعدة بيانات التسجيل باعتبارها "تأمينًا منخفض التكلفة" السياسة في حالة وجود مسودة ضرورية من أي وقت مضى. "في حين الاعتراف بأن قواعد البيانات الأخرى التي تحتفظ بها الحكومة يمكن استخدامها ، هذه قد لا تؤدي قواعد البيانات إلى مشروع عادل ومنصف ، مما يعرض بعض أجزاء السكان لخطر أكبر صاغت من غيرها.

أخبر كل من وزارة الدفاع والخدمات الانتقائية مكتب المحاسبة أن مجرد وجود مسودة نظام تسجيل يدل على "شعور أمريكا" بالأعداء المحتملين.

كما أوصى مكتب المحاسبة الحكومي بأنه إذا قررت وزارة الدفاع الحفاظ على نظام الخدمة الانتقائية في شكل ما ، فيجب أن تنشئ عملية مستمرة لإعادة تقييم الحاجة إلى الخدمة بشكل دوري.

في تعليقات مكتوبة على مكتب المحاسبة ، وافق وزير الدفاع.