دليل للارتباط الحكومي بالإجهاض

قضية واحدة مثيرة للجدل تحيط بها الشائعات والمعلومات الخاطئة هي أن التمويل الحكومي ل الإجهاض. في الولايات المتحدة ، هل تدفع أموال دافعي الضرائب للإجهاض؟

لتبديد الشائعات ، دعونا ننظر في تاريخ موجز للتمويل الفيدرالي للإجهاض. سيساعدك ذلك على فهم السبب وراء عدم تمويل الإجهاض على مدار العقود الثلاثة الماضية.

تم الإجهاض قانوني في الولايات المتحدة بقرار المحكمة العليا رو ضد. وادفي عام 1973. خلال السنوات الثلاث الأولى من إجهاض قانونيقام برنامج Medicaid - وهو البرنامج الحكومي الذي يوفر الرعاية الصحية للنساء الحوامل ذوات الدخل المنخفض والأطفال والمسنين والمعوقين - بتغطية تكلفة إنهاء الحمل.

ومع ذلك ، في عام 1977 أقر الكونغرس تعديل هايد الذي وضع قيودًا على تغطية المعونة الطبية للإجهاض. سمح ذلك لمتلقي المعونة الطبية فقط في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى أو إذا كانت حياة الأم معرضة للخطر جسديًا.

على مر السنين ، تم القضاء على هذين الاستثناءين. في عام 1979 ، لم يعد مسموحًا بإجراء عمليات الإجهاض إذا تعرضت حياة الأم للخطر. في عام 1981 ، تم رفض الإجهاض بسبب الاغتصاب و / أو سفاح القربى.

نظرًا لأنه يجب أن يقر الكونغرس تعديل هايد سنويًا ، فقد تأرجح البندول حول تغطية الإجهاض ذهابًا وإيابًا بشكل طفيف على مر السنين. في عام 1993 ، سمح الكونغرس بتغطية الإجهاض لضحايا الاغتصاب وسفاح القربى. بالإضافة إلى ذلك ، يسمح الإصدار الحالي من Hyde Amendment أيضًاالإجهاض للنساء الذين تتعرض حياتهم للخطر بسبب حملهم.

يؤثر حظر التمويل الفيدرالي للإجهاض على النساء ذوات الدخل المنخفض. الإجهاض لا يشمل النساء في الجيش فيلق السلاموالسجون الفيدرالية ، وأولئك الذين يتلقون الرعاية من الخدمات الصحية الهندية. ينطبق تعديل Hyde أيضًا على التغطية المقدمة من خلال قانون الرعاية بأسعار معقولة.

ظهرت هذه المشكلة مرة أخرى في عام 2017. أقر مجلس النواب مشروع قانون ينص على تعديل هايد باعتباره أداة دائمة في القانون الاتحادي. وهناك إجراء مماثل متروك للنظر في مجلس الشيوخ. في حالة نجاح هذا وتوقيعه من قِبل الرئيس ، لن يعد تعديل هايد قابلاً للمراجعة على أساس سنوي ، ولكن سيكون قانونًا دائمًا.